Новости из США

V.P. · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 9:10 am

Конгрессмены Висконсина приняли антипрофсоюзный закон

Цитата:

Нижняя палата заксобрания штата Висконсин в пятницу, 25 февраля, приняла законопроект, ограничивающий права профсоюзов. Как сообщает Associated Press, проект был принят несмотря на активное сопротивление демократов, которые активно выступают против документа.

По данным агентства, сессия, по окончании которой проект был одобрен, растянулась на три дня. Причиной стал ряд поправок, которые представители Демократической партии выдвинули к документу. В итоге республиканцам, которым принадлежит большинство в Собрании штата Висконсин, пришлось преодолевать поправки одну за одной.

Теперь документ предстоит рассмотреть членам Сената штата, однако дата, когда состоится голосование, пока неизвестна. Пытаясь не допустить принятия законопроекта, демократы отказались принимать участие в работе верхней палаты.

По данным Reuters, по запросу республиканцев накануне в дома сенаторов-демократов были направлены силы полиции, которые должны были доставить их на заседание Сената. Тем не менее, ни одного из 14 демократов дома не оказалось. Сообщается, что все они уехали в Иллинойс.

Для проведения заседания Сената требуется минимальный кворум в 20 человек. Республиканцам, которые составляют большинство в палате, для этого не хватает одного человека.

Автором законопроекта выступает губернатор Висконсина, республиканец Скотт Уокер (Scott Walker). Документ предусматривает ряд мер, которые должны сократить дефицит бюджета штата, в настоящий момент достигший 137 миллионов долларов. Среди прочего губернатор предложил ограничить права профсоюзов в области проведения переговоров об индексации уровня оплаты труда и заключении коллективных договоров о размере зарплаты. Кроме того, в госучреждениях будут увеличены отчисления в пенсионные и медицинские фонды.

Как заявил один из сенаторов-демократов, его коллеги не вернутся к работе до тех пор, пока Уокер не согласится пойти на переговоры. Сам губернатор ранее заявил, что крайним сроком принятия закона является 25 февраля.

Законопроект вызвал недовольство не только политиков, но и простых граждан. В течение всей недели в центре Висконсина, городе Мэдисон, проходят многотысячные акции протеста. На манифестации также вышли жители еще двух штатов - Индиана и Огайо, где республиканцы намерены принять точно такие же законы. Кроме того, недовольство выразили и представители профсоюзов Нью-Джерси и Айовы.

my5c · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 11:19 am

"NEW YORK (CNNMoney) -- The head of industrial conglomerate 3M (MMM, Fortune 500) blasted the president as being "anti-business," claiming Obama has not done anything to improve the White House's relationship with Corporate America.
3M CEO George Buckley called Obama's policies "Robin Hood-esque" and told the Financial Times that manufacturers like 3M may have to shift production to other countries in order to stay competitive.
"We know what his instincts are ... he is anti business," Buckley said in an interview that ran late Sunday".

доходит до народа.
Жаль, медленно доходит..

N/A · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 11:27 am

Эт с каких же пор треклятые капиталисты-кровопийцы-мульёнеры стали "народом"?

my5c · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 11:56 am

N/A » Пн фев 28, 2011 12:27 pm писал(а):

Эт с каких же пор треклятые капиталисты-кровопийцы-мульёнеры стали "народом"?

виноват - исправлюсь:
доходит до треклятых капиталистов-кровопийц-мульёнеров.
Жаль, медленно доходит..
Опять они емy денежки дадут на перевыборы..

Piligrim · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 12:06 pm

Натан » Сб фев 26, 2011 2:15 am писал(а):

Я против того, чтобы им давали детей на воспитание. А трахаются пусть с кем хотят и куда хотят, именно чтоу себя дома в спальне добровольно. Имеют прпаво.
С другой стороны, я имею право, если захочу, относиться к ним негативно, не дружить, не здороваться за руку, и т.п.

+1!

N/A · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 12:18 pm

Все никак наротт от геЁв не абстрагируецца.. я уж думала - забылось, ан нет...ну тогда так:

Код:

Я против того, чтобы им давали детей на воспитание

Как Вы заметили, я тоже не в восторге. Однако мое "невосторженное" отношение (как я изначально заметила) не имеет ничего общего ни с ничем не доказанной теорией (впоследствие опровергнутой предложившим ее) о том, что в семье двух мам могут воспитаться только геи, ни с совершенной глупостью вроде "государство лучше воспитает, чем двое любящиий, пусть даже однополых, родителя". Меня беспокоит только практически гарантированная дискриминация бездетных, но, увы, не принадлежащих к меньшинству, родителей.

Код:

С другой стороны, я имею право, если захочу, относиться к ним негативно, не дружить, не здороваться за руку, и т.п.

Что-что, любезный, а право Вы имеете (с). И, хотя я Вас где-то понимаю (когда я на похоронах бывшего шефа пожимала руку его дочери, мне тоже было...хм...несколько не по себе, когда она задержала в своих руках мою), мне тем не менее кажется, что подобной "средневековостью" стыдно гордиться...(Вы не думайте, Ваше "если захочу" я не пропустила. Я говорю это "в обчем смысле").

Паучок · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 1:15 pm

N/A » Пн фев 28, 2011 1:18 pm писал(а):

Меня беспокоит только практически гарантированная дискриминация бездетных, но, увы, не принадлежащих к меньшинству, родителей.

Чем гарантированая?

Паучок · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 1:18 pm

Piligrim » Пн фев 28, 2011 1:06 pm писал(а):

+1!

Так этого права никто ни у кого и не отнимает. Равно как, например, и права не дружить и не здороваться за руку с евреями.

N/A · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 1:19 pm

Паучок » Пн фев 28, 2011 3:15 pm писал(а):

Чем гарантированая?

Чем, чем...опытом историццким, вот чем! А то Вы не согласны, что профборцы за гей-свадьбы, оставшись не у дел, начнут каждое "пожалте в очередь" будут называть дискриминацией...Не верите? Припомните хотя бы здешних профборцов с антисемитизмом...

Паучок · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 1:24 pm

Ну если все ходы, в смысле заявки на очередь, записаны, то как "профборцы" убедят в дискримминации тех, кто рассматривает эти заявки?

N/A · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 1:29 pm

Паучок » Пн фев 28, 2011 3:24 pm писал(а):

Ну если аккуратно вести записи заявок, как "профборцы" смогут к ним придраться?

Да прям таки...а то школьные оценки мешают клиентам АА иттить вперед отличников...

Паучок · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 1:32 pm

То другое. АА на гомосексуалистов, слава богу, не распространяется.

V.P. · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 1:33 pm

О mammmmma mia!
Они опять про голубчиков© :song

Alex · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 3:39 pm

АА - это анонимные алкоголики что ли?

yilativ · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 6:54 pm

1. Дети в семье геев станут геями процентов на 75. Процентов на 15 они станут гомофобами. Ну и оставшиеся 10 - нормальными.
Несмотря на лаличие убийц в семьях интеллигентов (и наоборот) - воспитание - великая вещь.
2. Даже если принять за истину, что геи - это на генном уровне (физиологическом), то нахождение детей в семье геев никакого отношения к физиологии не имеет. Кроме того - создание геями семьи - это ВЫБОР, а не физеология. Они ВЫБИРАЮТ бездетную жизнь, тк ПОКА только разнополые особи могут воспроизводить себе подобных. Ну раз выбрали - отказывайтесь от права иметь детей. А то получается "и рыбку съесть и на ... дерево влезть".
Другое дело, что сейчас базарят как-раз не об этом, а о каких-то деньгах, наследовании и, простигосподи, религии. Видите-ли "в Библии написано"... Как говаривал генерал Лебедь "На заборе тоже написано было. Бабка попробовала, а это сучок".

Piligrim · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 9:11 pm

Паучок » Пн фев 28, 2011 1:18 pm писал(а):

Так этого права никто ни у кого и не отнимает. Равно как, например, и права не дружить и не здороваться за руку с евреями.

А что, разве где-то запрещено НЕ дружить и НЕ подавать руку евреям? Но при всем при том, неужели Вы не видите разницы между неприятием евреев и неприятием сексуальных извращенцев?

V.P. · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 9:15 pm

А сексуальные извращенцы могут быть евреями?

Паучок · **Добавлено:** Пн фев 28, 2011 11:36 pm

Piligrim » Пн фев 28, 2011 10:11 pm писал(а):

А что, разве где-то запрещено НЕ дружить и НЕ подавать руку евреям?

Вы вообще читаете то что цитируете?

Цитата:

Но при всем при том, неужели Вы не видите разницы между неприятием евреев и неприятием сексуальных извращенцев?

И в чём же принципиальная разница? На спорности того, что гомосексуализм - "сексуальное извращеное", пока не заостряюсь .

Alex · **Добавлено:** Вт мар 01, 2011 12:43 am

Паучок » Пн фев 28, 2011 11:36 pm писал(а):

Вы вообще читаете то что цитируете?
И в чём же принципиальная разница? На спорности того, что гомосексуализм - "сексуальное извращеное", пока не заостряюсь .

Прям спорное? Воно как.

Чем дальше в лес, тем больше чудес.

Тогда собственно и в козу совать- тоже не извращение. Да вообщем и в скамейку. И в забор.

А вот когда шахтер в шахтера - это, брат, все таки извращение, ибо супротив самой идеи. Никогда не пробовал папу штекер засунуть в папу разьем? Нет?

Ну тогда успехов в этом благородном деле. Думаю минуте на десятой дойдет что надо поменять или разъем, или штекер.

И что прямая кишка не сексуальный орган.

Alex · **Добавлено:** Вт мар 01, 2011 12:45 am

V.P. » Пн фев 28, 2011 9:15 pm писал(а):

А сексуальные извращенцы могут быть евреями?

А евреи сексуальными извращенцами?

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Новости из США

Кто сейчас на конференции