Кулинарно - политический форум Пурмарили

Я уже указывал на полную несуразицу в оценке оккупации, применительно к государству Израиль. Повторю еще раз: как может Иудея быть оккупирована иудеями? Оккупированной можно назвать Чечню, но ее считают территорией России. Почему же Иудею следует считать территорией оккупированной. И если она все жде оккупирована, то исключительно арабами.

1. Ранее - это давно. Много раньше чем была оккупирована и аннексирована Чечня.

2.А сами, Вы что думаете? Почему Израилю не удалось вернуть свои территории ДО шестидневной войны?

Эта пять! Тыщу мильён разов уверять всех в своём атеизме, чтоб потом козырнуть эдаким образом !
С Чечнёй всё обстоит самым наиправовейшим образом, и смешивать её статус с путаными статусами в ближневосточном проходном дворе - выражение наибессильнейшей реакции типа "сам дурак".

...надоть отобрать у немчуры поганой наш остров Буян. Наш он, ещё с доледниковых времён наш. Да и много чего ещё прочего.

1.Давно-когда? 2 тыщи лет назад? Тогда вот Вам карта: Желтенькое --это Иудейское
царство, синенькое --Израильское. Какое выбираете?
2.Какие такие свои территории? К 67му году Израиль и так уже занимал гораздо больше земли, чем по плану ООН 48 года. Бред какой-то несете.

А как Рава-Русская могла быть аннексирована православной Советской Россией? А, ну да, не аннексирована, а воссоединена.

Причём здесь атеизм? Вполне себе светский сионистский аргумент.

Не-не-не. Не путайте меня. Историю про то, что где-то, кто-то и даже не триста, а две тыщи лет тому назад был в качестве правового или хотя бы морального довода использовать неможно. Не, это не "светский сионистский аргумент".

А какой был "правовой или моральный довод" в пользу создания еврейского государства на территории подмандатной Палестины? Или это тоже не был "светский сионистский аргумент?

Да, забавно. Выходит иудеям вначале с евреями надо разобраться, а потом уже с палестинцами.
Мне вот тоже непонятно: когда это Киевская Русь вдруг стала Украиной?

Съестъ то он съесть... В смысле провозгласят то они провозгласят, но вот будет ли государство-вот в чём вопрос. Как-то у арабов и прежде государственное строительство тяжко шло,а уж теперь и подавно.Тут бы имеющиеся государственные образования на плаву удержать, а они новое строгать...

А захотелось так. Державам-победительницам. Достаточный довод?

Тут как раз всё понятно: когда укры захватили Русь.

Вот просто так вдруг захотелось. А сионисты тут совсем ни при чём.

Как раз при чём. Они попросили. Причём, в крайнем случае были согласны и на медаль Африку.

Не были оне согласны на Африку. Тот бредовый варыант бул отвергнут.
И карта Натанова не канает опять жа. Патамучта до двух ентих государст було таки одно единое - Эрец Израэль.
Под чутким руководством царя Давида а потома и сына его Шломика.

Причем здесь мои религиозность или атеизм? То, что существовали и Иудея и Израиль, как государства - есть исторически факт, как и то, что Северный Кавказ, как многие другие части современной России были разновременно захвачены и аннексированы ею. Но разве я когда-либо требовал отдать кому бы то ни было, скажем, Татарстан или Башкирию или Дагестан с Чечней? Кстати Чечня была в XIX веке, вместе со всем Северным Кавказом (за исключением Северной Осетии может быть) самым, что ни на есть ненаиправовейшим образом захвачены в результате вооруженной агрессии, оккупированы, а в последствии (или сразу же) аннексированы и включены в состав Российской Империи. Но опять же, повторяю, сегодня и Чечня, и Дагестан, и Дальний Восток, и все Поволжье часть Российской Федерации. Почему бы Вам не признать, что Израиль имеет не меньше, если не больше, прав на спорные (в интерпретации, в данном случае Натана, оккупированные) территории?
А немецкий остров Буян (ну, который Калининград) уже давно в составе России.

Опять не взглянув в святцы бьете в колокола?
Немного истории:

Потемкин вроде маршалом в Советской Армии не был, да и самой такой армии в те времена ышо нэ було.

Верно, это просто История, узаконенная решением ООН в 1947 году.

Вот-вот! Займитесь изучением вопроса о превращении Киевской Руси в Украину и не лезьте в дела в которых разбираетесь много хуже, чем в упомянутом вопросе о Киевской Руси.

Узаконенная История? Это что-то новое...