Кулинарно - политический форум Пурмарили

Сборы были один раз, после пятого курса, но перед защитой диплома. Если правильно помню.

В армии из лейтенантов никто не служил кроме тех кто захотел служить. Мой друг, например, служил в Североморске, но он хотел. Я к нему туда ездил, помню они там очень сильно пили, и армией у них руковдили все более прапора, младые лейтенанты не выступали, и никого из себя не корчили. Короче законы все более как в зоне.

Более из института не служил вообще никто, за все пять лет что я там был. Более того - не служили даже те кого отчислили. Продолжали валандаться в общаге, а военкомы их разыскивали по месту прописки у родителей в деревне.

ровно настолько, насколько к критике Ходорковского относится его не-служба в армии.

я думаю, Дерипаска неплохой менеджер, а насчет его порядочности просто ничего не знаю, но его критика на уровне "не служил в армии" на большой ум не показывает.
И если его посадят так же несправедливо, как Ходорковского, то о несправедливости в отношении его тоже будут говорить.

а насчет выборов вы правы..

у нас все время были, но домашние. В смысле мы из дома ездили на несколько часов в день.
Нам даже права от Военки давали.
Газ53 водить учили.Правда, я нифига не научился.

Призывали, только позже. Был даже очень короткий период в конце 80-х, когда брали и из ВУЗов с военными кафедрами.

Обнадёжили, что не склеротичка я. Потому что знакомые лет сорока-сорока пяти таки служили, хоть и не двоечники. В конце, говорите, восьмидесятых? Тогда Ходор мог и не попасть в ту струю, когда всех брали. Он в начале восьмидесятых поступил.

Кстати зря насчет ГАЗ-53. Замечательная тачка! А ГАЗ-51 - вообще супер.

Кто не водил машин без усилителя коробки передач, тот не мужчина. Перефразируя Расула Гамзатова.

Напротив СИЗО, где томились герои:

Тачка нормальная. Это я нафурычил.
Первый раз сел за руль.
Машину врубил, на педаль тормоза нажал, жду команды начать жать на сцепление, чтоб скорость переключить, команду дали, я переключил, учитель говорит - нажми на тормоз, я нажал, а учитель начал мне что-то вещать командным голосом, ну я вслушиваться начал и педаль потихоньку отпустил.
Вдруг крики раздались и пацаны из кузова посыпались.
Дело в том, что происходило все это на бурегу Куры, там был небольшой наклон и машина начала потихоньку в нее въезжать.
Потом великий учитель учил меня не с группой, а одного. Классно было.

А с чего Вы взяли, что Ходора осудили несправедливо?
И Вы не ответили - деньги, которые Ходор "вложил", как Вы указали - он со своего оклада на должности комсомольского вожака откладывал?

Нашел тут топы, составленные американцами:
Ту95 7-е место;
Ми24 6-е;
Т-54 8-е;
Су-30 4-е;
Т-34 1-е!

ну, если вы верите в возможность украсть 350 миллионов тонн нефти, то это уже действительно из области веры...

между зарплатой комсомольского вожака и зарплатой совладельца МЕНАТЕПа есть некоторая разница, не находите?

а это относится.
только, насколько мне помнится, Ходорковского осудили не за это:
"'..to establish the bank and obtain the naturalised passports from a Latin American or Caribbean country that offered unrestricted [transfers] of capital and stringent bank secrecy laws.' He wanted the passports to 'enable Menatep's clients to travel freely into eastern and western European countries to manage their assets and business investments'".

Я про второй процесс ничего не говорил. Приговор еще не вступил в законную силу.

Ну а МЕНАТЕП то был, конечно, создан на те вложеные деньги, что Ходор скопил с оклада комсомольского вожака?

Ходора судили за то, за что и судили. За малую толику его "добрых дел". Вышеприведённое - к сведению заступальщиков, за кого они заступаются. Не смущает, как я посмотрю. Божия роса всё.

Да. И сидит за комплексы и зоологическую ненависть к нему Премьера. (с)
И все этим судиям божья роса.

Ты правильно помнишь. По крайней мере это относится к тем, кто заканчивал в начале восьмидесятых.

Позволю себе перепостить сюда из дневника Гельмана. Довольно интересное сравнение, ИМХО, хотя и не совсем корректное.

"Понятно, что тот человек которого сейчас судят и тот, кем был Ходорковский 25, 20, 15 и даже 10 лет назад - разные люди. Они и думают по разному и действуют. У них разные мотивы. Отсюда и такая эмоциональная реакция на приговор. Приговорили сегодняшнего за дела позавчерашнего.

Если сравнивать "становление капитализма" в России и США много общего. Разница в скорости процессов.
В Штатах
- прапрадед - переселенец
- прадед - бандит
- дед - теневик,
- отец - честный бизнесмен
- Сын - крупный инвестор
- внук - политик
В России один и тот же человек, вначале комсомолец, потом барыга потом... Ну и.т.д.
Но если там "сын за отца перед законом не отвечает" то есть внук спокойно идет в политику хоть все знают что его прадед во время сухого закона нелегально торговал спиртным. У нас же новый Ходорковский отвечает за дела
старого. Я сейчас не по существу обвинений, а по сути самой ситуации. Так сказать издержки быстрого движения."
http://maratguelman.livejournal.com/1874899.html

Ага. Ходора судили за то, что он высокий и красивый, а Путин - маленький и лысенький. Тоже - ©.