Кулинарно - политический форум Пурмарили

Факт ратификации Сенатом 22 декабря американо-российского договора СНВ уже приветствовали многие мировые политики, в том числе и Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Между тем в самих Соединенных Штатах некоторые эксперты призывают не переоценивать значение договора о стратегических наступательных вооружениях. В их числе и исполнительный директор вашингтонского Центра политики ядерного нераспространения Генри Сокольски:

– Значение данного договора не стоит переоценивать. Это одно из наименее масштабных соглашений по контролю над вооружениями, которые мы когда-либо подписывали с русскими. Оно берет начало в конце 60-х годов, когда начинали разрабатываться Договор по противоракетной обороне и первые американо-советские договоренности об ограничении и сокращении стратегических вооружений. Цель тех соглашений состояла в попытках сдержать стратегическую модернизацию, увязке ограничения наступательных вооружений с ограничением оборонительных, и они касались исключительно России и США. Но не думаю, что сейчас кто-то всерьез верит в высокую вероятность войны между этими двумя странами. Нынешний договор СНВ, скорее всего, окажется последним из подобных договоров о контроле над вооружениями. Сейчас необходимо готовить новые соглашения, которые бы разрешали проблемы, не являющиеся исключительно предметом американо-российских отношений. Скажем, соглашения, связанные с ракетами. Известно, что у Китая огромное число неядерных ракет, способных нанести серьезные разрушения. Обостряется проблема глобального ядерного нераспространения. К тому же ряд стран с ядерным оружием по идее нас должны волновать больше, чем Россия. Есть множество и серьезных неядерных проблем: такие как безопасность космических спутников. Вот что сейчас актуальнее всего.

–Насколько состоятельны аргументы критиков договора СНВ о том, что он содержит уступки России?

– Мы действительно пошли на определенные уступки русским. По просьбе России мы не возражали, чтобы в преамбуле договора осталась фраза о связи наступательных и оборонительных вооружений. Россия может истолковать ее как дающую ей право выйти из договора в течение 10 лет, если США будут слишком усердствовать в модернизации своих оборонительных вооружений. Думаю, мы сделали уступку и в процедуре взаимных проверок, которая выглядит либеральнее ранее действовавших процедур. Мы также снизили потолок вооружений несколько в большей степени, в сравнении с уровнем, на котором первоначально настаивали американские военные. Вместе с тем я не считаю эти уступки критически важными. Я также не считаю, что они свяжут руки Соединенным Штатам. Победа, которую сейчас празднуют сторонники договора, обеспечена колоссальными лоббистскими усилиями демократов. Но после нового года в Сенате будет больше республиканцев, критикующих договор. Так что не стоит рассчитывать, что законодатели из числа критиков договора СНВ успокоятся. Они уже добились от президента Обамы обязательств по модернизации ПРО, независимо от того, что об этом подумают русские.

– Какие перспективы в американо-российских отношениях открывает ратификация договора СНВ?

– Думаю, эти перспективы скромны. Правда, на подходе – вступление в силу американо-российского договора о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. В целом же, на мой взгляд, и мирное ядерное сотрудничество, и контроль ядерных вооружений играют не самую первостепенную роль. Ну а ратификация договора СНВ покажется легкой разминкой по сравнению с предстоящими переговорами по российским тактическим ядерным вооружениям у границ стран-членов НАТО, которые, как ожидается, будут очень и очень трудными.

По просьбе России мы не возражали, чтобы в преамбуле договора осталась фраза о связи наступательных и оборонительных вооружений...

Как у вас со снегом, господа.
У нас до хрена.

У нас сыпет снег,но температура +1 пока лежит и сыпет.Но в прошлом году УЖАС! даже у нас в малоснежном НьюЙорке-было белым бело.

это вы напрасно не ожидали - спросите, с каким городом анка сравнивает "снежность"..

Сильные снегопады обрушились в воскресенье на Восточное побережье США. Во власти зимней стихии оказался крупнейший город страны - Нью-Йорк, где из-за практически нулевой видимости почти парализовано транспортное сообщение.

Как передает ИТАР-ТАСС, к настоящему моменту в главных нью-йоркских воздушных гаванях - LaGuardia, Newark Liberty Airport и аэропорту имени Джона Кеннеди (JFK) - отменены более 1 тыс авиарейсов. Остальные выполняются с многочасовыми задержками. В настоящее время авиационное управление рассматривает возможность временного закрытия аэропортов. По всей стране количество отмененных рейсов достигает 2 тыс.

Снегопады обрушились на северо-восточные штаты ближе к полудню. На автомобильных трассах выстроились многокилометровые пробки, некоторые автомагистрали, наоборот, пустуют, так как занесены толстым слоем снега. Ситуация на дорогах осложняется тем, что в ряде штатов существует законодательный запрет на использование зимней шипованой резины на автомобилях.

Как ожидают синоптики, в ближайшие сутки в Нью-Йорке выпадет до 40 см осадков. Сейчас накрывший город и его окрестности буран сопровождается порывами ветра до 50 км/ч. В некоторых частях Лонг-Айленда, где в том числе расположен аэропорт Джона Кеннеди, по данным метеорологов, скорость ветра может достигать 80 км/ч.

Губернаторы штатов Вирджиния, Мерилэнд и Массачусетс объявили о введении чрезвычайного положения. Власти спешат вывести на дороги как можно больше снегоуборочных машин, одновременно призывая жителей отказаться от поездок на личном автотранспорте, пока буран не стихнет. Между тем, синоптики предупреждают, что мощный циклон покинет Восточное побережье США не ранее вечера понедельника (ночь вторника мск).

спросим Анку, у каждого свои "УЖАСЫ"...

Я, хоть и не богослов, но про семь и восемь, заметим, знала и до Вашего упоминания (см мой пост). И с тем, что про семь впервые сообчил царь Соломон, Вы тоже не спорите. Так о чем, собственно, мы пальцы бьем? О том, что "семь смертных грехов" не есть широкораспространенная и общеупотребляемая формула?

Все семь смертных грехов взяты из Ветхого Завета, сиречь из Торы, а потому они вполне кошерны.

Да.ужасы! ...

Не, я изначально про это спорю:Про Соломона не спорю.

по сравнения с каким городом вы назвали Нью-Йорк "малоснежным"?
Я сравнивал его с С. Петербургом, и c007bk увидал в вашем "малоснежном" прилагательном "подлянку" мне, поэтому и вопрос.

по сравнения с каким городом вы назвали Нью-Йорк "малоснежным"?
Я сравнивал его с С. Петербургом, и c007bk увидал в вашем "малоснежном" прилагательном "подлянку" мне, поэтому и вопрос.

Вообще-то Нью-Йорк с Ташкентом корректней сравнивать.У нас столько снега, сколько у Анки на фото, за пол-часа наваливает. И +1..

С каким городом я сравниваю? Гыыыы конечно с Одессой.но не нынешней.тоже заснеженной.

Вообще-то Нью-Йорк с Ташкентом корректней сравнивать.У нас столько снега, сколько у Анки на фото, за пол-часа наваливает. И +1.Неудивительно, что у вас чисто, как вы говорите.Снег-то тает при 0.