Кулинарно - политический форум Пурмарили

Например?
(Акции, бонды и пр.,.. не перечисляйте - это деньги в рост, которые всегда забираются обратно)

AlexL, гораздо больше, чем в Украину, Штаты вложили в Россию.
В промышленность, в науку, в здравоохранение, в развитие гражданского общества.
И всегда искали компромиссы.
А толку?...

Вы мне лучше приведите цифры сколько стоит американскому правительству обучение одного человека начиная с яслей и кончая университета.

А США вкладывает исключительно в благотворительность?
То же самое. Инвестиции, которые всегда забираются обратно.
Взять того же Навального и прочих болотных. Стал бы Президентом, офигеть бы как хвастались ваши хилари, мол вложили всего несколько сотен миллионов, а получили триллионы.

Почему "лучше мне"??

Тысчч 200-300 в среднем за 5 лет , наверное, (из которых половина оплачивается самим студентом, т.к, дадена в долг).
Ну и?

И всегда искали компромиссы.
А толку?...

Представляю какой глобальный облом. Думали, что уже всё, победили и полностью контролируют. И тут фигакс, оказывается не всё подконтрольно.

Не исключительно безвозмездно, но USAID, например, дает безвозмездно.
А без небезвозмездных инвестиций экономика в... том самом месте.

Я вам по-секрету скажу - дикари когда-то миролюбивого Кука убили.
И где теперь потомки тех дикарей по сравнению с потомками Кука?..

Что же мешало небезвоздмездным инвестициям без участия этого вашего USAID? Зачем?
Вера в собственную исключительность или ожидание еще больших прибылей от инвестиций?

Спасибо за секретную информацию. Буду знать отношение некоторых кругов в Америке к русскому народу.

Почему собственно 200-300 тыс?
Когда каждый школьный год обходится в 10 тыс. Только за школьный период получается тыщ 120 с носа. Если прибавить за высшее образование...
Я бы брал вот какую цифру. Сколько стоит обучение иностранного студента в США, вот столько стоит для государства обучение собственного гражданина.
И того получится где-то 500 тыщ не меньше.
Теперь эту циферку помножить на количество дипломированных специалистов, то получится много бабла... триллионы отдыхают.

Теперь прибавьте пользу от этих специалистов.
Они создают большие прибыли для госудства. Разве нет?
вы мне хОчите скахать, что больше пользы от мексиканцев, от которых хотят отгородиться?

..FBI agents have interviewed and re-interviewed multiple people on the foundation case, which is looking into possible pay for play interaction between then-Secretary of State Hillary Clinton and the Clinton Foundation. The FBI's White Collar Crime Division is handling the investigation.
Even before the WikiLeaks dumps of alleged emails linked to the Clinton campaign, FBI agents had collected a great deal of evidence, law enforcement sources tell Fox News.
"There is an avalanche of new information coming in every day," one source told Fox News, who added some of the new information is coming from the WikiLeaks documents and new emails...

“He's been divorced and remarried. He can't commit to anything.”

“He's dangerously ignorant about international affairs. The Russian leaders will walk all over him.”

“He has no filter – doesn't think before he speaks.”

“Until recently, he was a Democrat. He's not a real Republican. He hasn't paid his GOP dues.

“He used to be Pro Choice. Now, suddenly he's Pro Life?”

“That can't be his real hair!”

“He's a loose cannon. No one wants HIS finger on the nuclear button.”

“His opponent has the experience and political savvy to be president. He does not.”

“He's just not presidential.”

“His temperament disqualifies him from ever being Commander-In-Chief.”

“He's proven himself to be mentally unstable."

“The military will never accept him as Commander-In-Chief. He's not smart enough.”

“The GOP doesn't want him to be the head of the party. He could never reach across the aisle to get anything done.”

“Most Republican voters will just stay home rather than go out and vote for him."

“He's almost 70 – much too old to be president.”

“Evangelicals will never support him.”

“He says '(Let’s) Make America Great Again'. How dare he say we aren't still great?!?!”

"His intellect is thinner than spit on a slate rock.”

“90 percent of Republican state chairmen judge him guilty of 'simplistic approaches,' with 'no depth in federal government administration' and 'no experience in foreign affairs.'”

“His spontaneity with reporters and voters plays well but also gives him plenty of space to disgorge fantasies and factual errors so prolific and often outrageous that he single-handedly makes the word gaffe a permanent fixture in America’s political vernacular. He confuses Pakistan with Afghanistan. He claimed once that trees contributed 93 percent of the atmosphere’s nitrous oxide...”

“After all his gaffes, he doubles down on them instead of admitting he made a mistake.”

“He's threatening to upend our treaties and relationships with our allies by demanding that they pay for their own defense!”

“Because of his gross factual errors, he might take rash action and needlessly lead this country into open warfare!”

“He's racist, xenophobic and fuels the fires of hatred!”

"You shouldn't take him seriously. He has a penchant for offering simplistic solutions to hideously complex problems and a stubborn insistence that he is always right in every argument.”

"The rising turnout of his voters are not loyal Republicans or Democrats and are alienated from both parties because neither takes a sympathetic view toward their issues.”

“He wears the disdain he draws from the GOP elites as a badge of honor. Henry Kissinger’s championing the other GOP candidate and attacking him are actually helping him!”

"The fact that he could be deemed a serious candidate for president is a shame and embarrassment for the country.”

The New Yorker observed that his appeal “has to do not with competence at governing but with the emotion he evokes... [He] lets people get out their anger and frustration, their feeling of being misunderstood and mishandled by those who have run our government, their impatience with taxes and with the poor and the weak, their impulse to deal with the world’s troublemakers by employing the stratagem of a punch in the nose.”

“His unpopular opponent presided over the current Iranian crisis... and a reeling economy, yet surely the Democrat will prevail over him.”

"Is he Safe? …he shoots from the hip … he's over his head … What are his solutions?”

“Voters want to follow some authority figure, — a leader who can take charge with authority; return a sense of discipline to our government; and, manifest the willpower needed to get this country back on track -- or at least a leader from outside Washington.”

Белковский: Да вообще все неумолимо приближается, в соответствии с законами физики и причинно-следственной логики будущее начинается сегодня. Я все-таки считаю, что больше шансов на победу у Хиллари Клинтон по-прежнему, несмотря на все события, связанные с ФБР и всем прочим, но у Трампа появились шансы, сейчас весь вопрос: сможет ли он переломить ключевой штат Флориду.

Монгайт: И что вы думаете по этому поводу?

Белковский: А это непонятно, потому что, собственно, все-таки во Флориде сильно влияние и у семейства Бушей, а семейство Бушей категорически выступает против Трампа из-за Хиллари, как это ни странно.

Монгайт: Несмотря на то, что они республиканцы.

Белковский: Да, несмотря на то, потому что весь истеблишмент в целом и, в частности, республиканский истеблишмент, включая и семейство Бушей, и Колина Пауэлла, и Кондолизу Райс, все выступают против Трампа и за Хиллари на сегодняшний день, и это является самостоятельным фактором, который, конечно, влияет на исход выборов. Но, с другой стороны, я бы не делал фатальных выводов из этого, то есть шансы пока остаются. Конечно, вся эта интрига с перепиской Хиллари Клинтон, она достойна съемок и полноформатного триллера, и сериала по этим мотивам. Позволю себе напомнить, в чем она состоит: в том, что Хиллари Клинтон, не доверяя правительственному серверу, поскольку в ее переписке содержались данные, которые не должны были стать достоянием правительства, в частности о финансировании фонда Клинтона, пользовалась частным сервером, и эти данные попадали на персональный компьютер ее помощницы Хумы Абедин. Ей, кстати, недавно исполнилось 40 лет, она очень красивая женщина и очень умная, влюблен в Хуму Абедин был республиканский сенатор Джон Маккейн.

Монгайт: Как все запутано, да?

Белковский: Бывший кандидат в президенты США, который тоже сейчас активно по этой причине он поддерживает Хиллари Клинтон и уже только ленивому не рассказал или бомжу на улице чернокожему, как прекрасна Хума Абедин. Но Хуме Абедин не повезло. Помимо того, что она воспитывалась в Саудовской Аравии, хотя родилась в США, но, естественно, как всякая представительница американского истеблишмента, она индо-пакистанского происхождения, не арабского, но воспитывалась в Джидде в Саудовской Аравии, там жила с родителями, как человек такого происхождения, конечно, она должна была избыть свой первородный грех замужеством за евреем. Она вышла замуж за еврея — за конгрессмена Винера, который на 12 лет старше ее, но конгрессмен Винер оказался неправильным евреем, он ей активно изменял и даже по данным...

Монгайт: Сейчас запуталась.

Белковский: Что? В чем вы запутались, Анна Викторовна?

Монгайт: Долгая эта связка — родственники, люди, которые связаны с этой прекрасной женщиной, ее происхождение. Так, и что же Хиллари?

Белковский: Сейчас, подождите. До Хиллари мы еще не дошли, мы пока занимаемся Хумой Абедин, тема занятия — Хума Абедин, а не Хиллари, с Хиллари все и так понятно. В общем, переписка Хиллари оказалась на компьютере Хумы Абедин, который был и компьютером ее же мужа Винера, в свое время ушедшего из Конгресса в результате скандальных обвинений, а потом и джентльменом, с которым она развелась в этом году, поскольку уже не было никаких других вариантов на фоне...

Монгайт: Это разные люди?

Белковский: Кто? Хума Абедин и Винер — безусловно, разные, безусловно.

Монгайт: С кем развелась первый и второй раз.

Белковский: Нет, она первый раз ни с кем не разводилась, только с Винером.

Монгайт: Хорошо, все.

Белковский: Но в результате ФБР, Федеральное бюро расследований, установило, что на этом компьютере, я просто хочу объяснить аудитории, в чем чувствительность всех этих обвинений, почему они серьезные. Что поскольку компьютер был общий — Хумы Абедин и ее неверного мужа, бывшего конгрессмена Винера, то к нему имел доступ кто угодно и, в частности, разведки пяти стран, как утверждает ФБР, а у Федерального бюро расследований есть свои традиции. Мы знаем, что федеральное бюро расследований основано Эдгаром Гувером. Что? Чем вас так смешит этот персонаж?

Монгайт: Издалека, ничего-ничего.

Белковский: Нет, Эдгар Гувер, который возглавлял Федеральное бюро расследований без малого 48 лет — с 1924 по 1972 год, известен тем, что это был самый знаменитый гей в истории Соединенных штатов, то есть картина закольцевалась, мы записываем сценарий сериала, не так ли, да?

Монгайт: Это историческая лента, да.

Белковский: Да, абсолютно. Поэтому и ни один президент не мог его снять за 48 лет, ни один. Поэтому нынешнего директора ФБР — Джеймса Коми, Коми в хорошем смысле, который преследует Хиллари Клинтон, тоже снять невозможно. Поэтому поражение, в принципе, Хиллари Клинтон может быть, насколько я знаю кремлевскую позицию по этому вопросу, Кремль считает, что победить Хиллари. Он так считает, потому что кремлевская логика такая, что элита не допустит победы Трампа, потому что кремлевские люди не могут себе представить в принципе идею честных выборов. Но если Хиллари даже победит, то, безусловно, она будет победителем от лица меньшинств. Основная электоральная база Хиллари Клинтон — это афроамериканцы, американцы латиноамериканского происхождения, геи и т.д.

Монгайт: А объясните мне теперь очень коротко: а почему они так не любят Хиллари, американцы? Они сейчас же утверждают, что они выбирают...

Белковский: Она для них противная.

Монгайт: Да?

Белковский: Конечно. Разве не так?

Монгайт: Вы такой неполиткорректный, Станислав.

Белковский: Хума Абедин если бы баллотировалась, было бы больше шансов.