Кулинарно - политический форум Пурмарили

my5c: Начинать надо с 75-го года - с закона о НЕЗЫБЛИМОСТИ ГРАНИЦ ЕВРОПЫ. После этого распался СССР - и НИКТО не протестовал. Распалась Чехословакия. Разодрали Югославию, прекратила существование ГДР. Кстати про СССР - НИКТО не "стоял в очереди" на то, чтобы стать "правоприемником", кроме России. Ведь долги Союза надо было отдавать. Не стоит-ли Уктаине вернуть свою часть долга России, а после уже говорить о Крыме?
Не стоит-ли Украине вернуть замли, присоединённые Сталиным, Венгрии, Австрии, Польше, Румынии, ещё кому, а после уже говорить о Крыме?
И вообще - вся эта мусорная люстрация, банды с оружием - может надо пойти работать, ну или учиться, а уже после винить Россию во всех бедах.

допустим (ДОПУСТИМ!), что я абсолютно согласен с незаконностью цепочки указов (а незаконности в той стране столько, что особого напряжения в допускании не нужно) -> ПОЖАЛТЕ В СУД
у Вас есть проблемы с пожалте в суд?

начинать надо с вашего НЕПОНИМАНИЯ незыблемости границ - речь идет о насильственном перекраивании границ. Об агрессии, аннексии, войне.
НИГДЕ не сказано, что страна не может распасться или соединиться с другой страной ДОБРОВОЛЬНО, МИРНО И В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ.
Это Вам понятно?

«Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут соответственно воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника».

Можете назвать страны, границы которых бы были изменены в резуьтате ПОСЯГАТЕЛЬСТВ ДРУГИХ СТРАН?

Какие европейские страны ЗАХВАТИЛИ//УЗУРПИРОВАЛИ часть или всю территорию других стран-участников Хельсинского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе?
Вот список стран-участников:

Federal Republic of Germany
German Democratic Republic
United States of America
Austria
Belgium
Bulgaria
Canada
Cyprus
Denmark
Spain
Finland
France
United Kingdom
Greece
Hungary y
Republic of Ireland
Iceland
Italy
Liechtenstein
Luxembourg
Malta
Monaco
Norway
Netherlands
Poland
Portugal
Romania
San Marino
Holy See
Sweden
Switzerland
Czechoslovakia
Turkey
Union of Soviet Socialist Republics
Yugoslavia

Ты мне вот что скажи - когда большевики незаконно захватившие власть в России распределяли земли между завоеванными республиками по " принципу Папандопуло" они все это делали законно или как?
К примеру, армянская Нахичевань была отдана Азербайджану законно?

Тут вспоmнилась великая Кавказская пленница:

Ну да, платье Моники Левински как часть международного права. Нормально.

там на платье международные законы были написаны.

Кстати, шутки шутками, но ходила версия, что Клин Блинтон начал войну чтоб прикрыть пятна на платье.

всегда есть чье-нибудь платье.
но дело не в нем.
В Югославии шли войны с начала 90-х, а НАТО вмешалось первый раз в 1994-95 - чтоб остановить резню в Боснии.
Моникой с ее платьем и сукой Линдой Трипп тогда не пахло - на чье платье Вы хотели бы свалить действия НАТО тогда?

100% Именно это в Крыму и произошло. МИРНОЕ ВОЛЕИЗъЯВЛЕНИЕ НАРОДА Пусть не 85% народа, но за 70 - к бабке не ходи. И НИКТО НИКОГО на участки НЕ ЗАГОНЯЛ, как-бы Вам не хотелось так представить дело.
Вот Каталония теперь очень недовольна, что им не дают ПРАВО ГОЛОСОВАТь, тогда как шотландцам дали. А после и Венеция подключится. Их "начальник" уже направил письмо Путину о налаживании прямых коммерческих отношений, в обход санкций евросоюза.

это ж надо - врете и не завираетесь!
МИРНОЕ с захватом органов местного управления некими "силами самообороны"??
МИРНОЕ под аккомпанемент российских бронетранспортеров??
"МИРНОЕ" настолько, что даже великое мурло признало наличие его зеленых войск??
Хоть бы сами себе не врали.

Бронетранспортёров не было, а войска - более 22 тысяч были - там ВОЕННАЯ БАЗА РОССИЙСКОГО ФЛОТА СТОИТ.
А как мирные бомбардировки Югославии? Там ВООБЩЕ никакого волеизъявления не было. Парламент принял решение - и всё.
Что-ж "патриоты" украинские не пошли воевать за родину, как на Донбассе? Поняли, что тогда точно Киев сдадут ?....

российские войска в Крыму НЕ ИМЕЛИ ПРАВА передвигаться ВНЕ ТЕРРИТОРИИ военно-морской базы - это понятно господину лжецу?

что "как"? - почитайте ДОКУМЕНТЫ ООН, ПОСЛЕ которых были бомбардировки страны Сербии, воевавшей уже многие годы с всеми нацреспубликами Югославии (кроме Черногории, которая таки ушла от Сербоо в конце концов!).
И волеизъявлений ВО ВСЕХ нац
республиках Югославии было поболе, чем в Крыму, но милошевичей это НЕ остановило.

Когда уже вы будете хоть что-то читать, ДО ТОГО как беретесь о чем так много рассуждаеть?

Врете Вы. Врете постоянно.
Все МИРНЫЕ акции в Крыму были скопированы с МИРНЫХ акций Майдауна.
С захватом зданий администрации и с наездом на ментов.
Быдляцкий народ выбирающий власть на МАйдауне.
И похоже что великое мурло у них во власти начинает признавать что Небесную Сотню положили они же сами а ни кто то со стороны.
Вы сам бманываться рад под старый патефон с голосом Топаллера.

Вы, незнайкин, не уличили меня во лжи.
"Быдляцкий" народ с радостью ищет и находит оправдание захвату чужой земли. И вы тоже, г. "ну и что".

Нет. Уличил. И больше не во лжи потому что Вы свято верите тем кто преподносит подобное гавно на Ваши уши. Вас постоянно уличают лицемерии. И Вам нечего снова ответить на мои контраргументы кроме как переходить на личности и кричать одно и тоже слово аннексия даже не понимая что события в Крыму легли каалькой под события на Майдауне и уж если кого и обвинять в том что Крым как и Донбасс были просраны так это то быдло которое голосовало за другое быдло на МАйдане.

незнайкин, если вы не можете понять, то хоть запомните - майдан никоим образом не сравним с крымом и донбассом по одной, но очень важной причине - майдан НЕ был направлен на аннекcию чужой земли и на сепаратизм.
понятно?
если нет, перечитайте еще раз.

Правильно, майдан был направлен на незаконное перераспределение, что из этого получилось мы сейчас и наблюдаем.

Незаконное перераспределение чего?
Территорий?