Кулинарно - политический форум Пурмарили

НЬЮ-ЙОРК, 10 января. Миллиардер Майкл Блумберг, занимавший в 2002-2013 годах пост мэра Нью-Йорка, может выдвинуть свою кандидатуру на пост президента США в качестве независимого кандидата, сообщает телеканал CNN.  

Такое решение он примет, если кандидатом от республиканцев выберут скандально известного миллиардера Дональда Трампа, рейтинг которого продолжает расти, а от демократов – экс-госсекретаря и жену экс-президента Хиллари Клинтон.  

Отмечается, что Блумберг поручил своим помощникам провести опрос общественного мнения, чтобы понять, каковы его шансы на победу в борьбе против Трампа и Клинтон.  

В 2008 и 2012 годах Блумберг уже рассматривал возможность участия в президентской гонке, однако так и не решался баллотироваться.

Только этого придурка не хватало.

Если он пойдет от демократов, то нам это на руку.
Другие варианты плохие.

С-спади! Вы хоть прочли, где это? Это-ж не в Сирии, а в Ираке. Там пока только хуйсподин Обама. Но это.... В наш век, когда электронная оплата везде и всюду, то-бишь безналичка, уничтожают наличные деньги.....

а клинтониха?

Она уже идет.
что вы имеете ввиду?

...what is new from after Thursday night’s debate is the possibility of a Trump/Cruz alliance as we move through the primaries. Indeed, for the first time Trump floated the idea of taking Cruz as his vice president. Cruz didn’t say no. And when Cruz suggested that Trump could be his vice president, Trump said “I don’t think so” which turned into a laugh and they moved on.
A Cruz/Trump ticket would combine a lot of what GOP voters are looking for – and they would condense much of the vote.

For his part, Trump put in a very strong performance. He was compelling on trade with China and especially in rebutting Cruz’s attack on “New York values” by making it clear that “New York values” are about the spirit which took over the city in the wake of 9/11 when we came together in the face of the worst terrorist attack ever on U.S. soil.

And Cruz adeptly handled Trump’s birther attack and questions about the loan he took out in 2012 that he failed to report. Just like in the last debate, Cruz was able to turn digs against him into attacks on the mainstream media and liberals. No doubt that goes over well with GOP primary voters.

Marco Rubio had another good night. He is the strongest in the field on foreign policy, offering a compelling vision for America’s place in the world and razor sharp attacks on President Obama and Secretary Clinton’s leadership over the last seven years. While he champions much of what other candidates also support, he does it with a dexterity and passion that’s missing from the others. His attacks on the other candidates – especially Cruz – also reflect that passion.

Ben Carson fell largely flat. He is still very weak on foreign policy, despite clearly having studied up on the Middle East and our policies there.
Where he did shine, though, was on his explication of American values and the importance of unity. He called out secular progressives for hurting the character and success of the nation, a point that will continue to resonate with primary voters. But it ultimately won’t change his standing.

Jeb Bush gave another lackluster performance where he often seemed sad. He whined that he needed his turn and he espoused many of the same ideas as the others, but with less enthusiasm and vigor. Trump was certainly right about tonight’s Jeb Bush: he was low energy.

Chris Christie had another strong performance that should keep him as an option in New Hampshire, but is unlikely to move him nationally or in Iowa. He may well be after the attorney general spot now – and he could possibly get it. His no nonsense attitude and reputation as a guy who gets things done is appealing and he has a substantive record that he can point to.

John Kasich made his presence felt more so than in previous debates, but is unlikely to gain any traction. He could end up a vice presidential pick as has great executive experience and brings Ohio, but we’re a long way off from that becoming a reality. For now, he will remain on the perimeter...

Вам лишьбы хуйло пукина в задницу лизать?

Министерство финансов США объявило о введении санкций в отношении 11 физических лиц и компаний, связанных с программой испытания иранских баллистических ракет. Об этом в воскресенье, 17 января, говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.
Санкции предусматривают запрет на любые финансовые операции с организациями, попавшими в черный список. Их собственность и активы в США и американских банках будут заморожены. В черном списке оказались несколько иранских чиновников, занятых в ракетной программе, а также один гражданин Китая. Кроме того, в нем фигурируют иностранные организации, например, компания, зарегистрированная в Китае и два предприятия из ОАЭ.
В свою очередь, президент США Барак Обама заявил в воскресенье, что Вашингтон продолжит вводить санкции против Тегерана, если он не откажется от разрабатываемой ракетной программы.
О том, что США планируют ввести санкции против ряда предприятий и физических лиц в Иране, Гонконге и Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), стало известно 30 декабря. Сразу после этого, 31 декабря, президент Ирана Хасан Роухани потребовал ускорить реализацию национальной ракетной программы.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160124_nyc_after_snow_storm