Кулинарно - политический форум Пурмарили

Ну он не менее известен в мире чем Месси. Конечно в нехоккейных странах о нем не знают но в остальных достаточно извесный человек. А про Месси не каждый знает в Америке. Или же знают что есть такой который зачем то пинает мяч а не проносит его через все поле, не забивает его сверху в корзину или не отбивает его битой. И в этой стране имя Ови а точнее Александра Овечкина более популрно чем Месси.

Да ниче американцы со скамейки не показывали...и не в этом дело - тренер не может, не должен опускаться до уровня детей.

ПыСы. Кстати, по поводу "вашего" "нашего" - американский тренер как раз его где-то даже похвалил, сказав, что он как раз показал "рейджерский" характер

Но при всем при этом американские игроки - любители устроить подлянки. Что показывает данный эпизод.

Ну Вас там не было чтобы точно знать что и кто показывал. Зато есть статья в которой игроки говорят об этом. А если про игрока говорят что он показал чисто рейнджерский характер это означает что через 2 - 3 года его выкинут как ненужного.

Не, ну таки желание видеть в каждом футбольно-хоккейном голе предмет национальной гордости - это непробиваемо. Неизлечимо. И даже сто просмотров того момента, когда забивший победный гол проезжает мимо скамейки соперников , ничего не изменит.

Наши разведчики, их шпионы, наше "накося-выкуси" (что я, кстати, прекрасно могу понять, несмотря на то, что для меня оно не "наше", а "их") - невинное "ниче особенного", заслуженная "оборотка" (которую я могу понять точно так же) - подлянка.

Загадочная русская душа...

Дак и Вас там не было...но эпизод этот по телевизору со всех ракурсов тыщу раз показывали, так что моим глазам мне как-то больше верится, чем "игрокам", совершенно справедливо старающимся оправдать со-командника.

Ну, а выкинут или нет, да и возьмут ли ваще - это не нам с Вами судить, тем более что у Вас, кроме как "у, гниды" никаких аргУментов-то нет...

Абсолютно точно также как стремление американцев стараться быть лучше всех (чему предшествует эпизод с показыванием нашим игрокам что мол у американцев медаль уже есть) а потом при как раз таки той самой обортке взять и врезать игроку из подтишка клюшкой по ебе. У нас/вас здесь это называется cheap shot.

Зато есть интервю игроков рассказывающих чему все это предшествовало. Зачем им врать? Эпизод не стоит и выеденного яйца.

Несравнимые весчи. К тому же не надо последствия выдавать за причину...

Не говоря уже о том, что в "стремлении быть лучше всех" нет ничего плохого.

А-а-а, так они рассказывали о том, что было ПОСЛЕ? Так я ж и не спорю...

Высокомерие??? Не знаю мне так не кажется. Да и никто ничего ни за что не выдавал. Просто американцы облажались так как проигрывать не привыкли...

Они рассказывали почему игрок решил поехать мимо раздосадованных и самоуверенных американцев.

То есть желание ЛЮБОГО спортсмена выиграть (быть лучше всех) - высокомерие?

Да и не "облажался" никто. Проиграл -да, но кроме как Вы, никто это "облажанием" не называет. Однако ни "накося-выкуси", ни "in your face" не есть хорошо (хотя и обьяснимо) в совершенно равной степени. Во всем мире, кроме Вашего.

Ну, Вы же сами сказали "чему это предшествовало", а не "что этому предшествовало"...это раз. А во-вторых, я ведь сразу сказала, что в стремлении "оправдать" действия своего товарища по команде нет ничего удивительного. Я бы и сама на их месте нашла сто дваццать пять обьяснений и оправданий. Но на своем - я таки предпочитаю верить своим глазам, видевшим эту игру...

Желание выйграть это очень хорошо. Это мотивация. Высокомерное отношение к сопернику и досада от поражения тому кого считаешь классом ниже - нет. Облажались? Да конечно. И не потому что проиграли. Это бывает с кем угодно. Даже с Барсой. Облажались потому что повелись на оборотку - ответку и ответили крайне подлым образом. Где жже знаменитая американская привычка сбрасывать краги?

Ну я перепутал. И самое главное что эти ребята еще не научились врать. И не делали они бы подобные проезды мимо если бы не причина. У хоккеистов тоже есть некий кодекс чести и нарушается он если соперник первым не начал подначивать.

Я повто...хм...потретяю (а то и почетвертяю) - у Вас хромает хронология. Это понятно, она пала жертвой Ваших пристрастий. Но если Вам нравится называть спортивный проигрыш "облажанием", а детское "накося-выкуси" - ответом на то, что было потом...хм...дело Ваше. There is no arguing with the faith.

You made my day!

Правильнее нужно писать как говорите - Ю мейд май дей!

Вам задали вопрос а Вы талдычите о другом. Проигрыш я лажой не называю я называю лажей неспортивное и неуважительное поведение американских хоккеистов.