Кулинарно - политический форум Пурмарили

За тряпки я вам не скажу а за колбасой которая потoлще пжалуйте к нам в Домино на Кингсхайве

Знаю, только Доктор не хочет в этом сознаваться - ему пока "тряпки с колбасой" тоже нужны.
Но вопрос-то не в этом - если вдвое тощий кошелек менее привлекателен, чем медпокрытие, то никто не запрещает в Штатах любому открыть его кошелек и платить за его медпокрытие - открывать или не открывать?, вот в чем вопрос..

A Я б хотела без суки КОНЕДИСОНА чтобы свет был у нас

Я честно говоря не совсем в курсе вашей системы, када не дай Б-г припичет, но мое мнение, что доступная для всех медицина (как у нас, например) - это прежде всего более здоровое население.
Согласна, что израильская медицинская модель может быть не подходит на все 100% американским реалиям, но в любом случае, у нас нет никакой связи ни со страховыми компаниями (если конечно нету дополнительной частной страховки), ни с адвокатами. Любой человек, независимо от его статуса получает полноценное медицинское обслуживание, платя при этом налог на медицину.

Вам рассказать, как в Индии живут те кто работает в ИТ? Американским программистам даже во время бума в конце 90х такая жизнь и не снилась! Я уверен что в Китае похожая ситуация. Как Алекс уже тут написал, если содержание американского рабочего будет стоить на доллар дешевле чем содержание индуса, то компаниям плевать и на америку и на демократов и на республикацев. они тупо наймут индусов, у которых производительность труда стремится к нулю, но кого это волнует, если можно съэкономить целый доллар! и вот уже репорт выглядит нормально, сорвем побыстрому бабки на маркете, а после нас хоть потоп! и все политики крутятся в этой схеме, что Обамы, что Ромни. главное считать личные прибыли и подолжать скармливать населению байки про величие америки

Вы нарочно включаете дурака? Человек вам говорит что наши работы унесли х@й знает куда, платят им наши зарплаты, которые здесь дали бы нам жить, потом они рапортуют цифры и показатели которые показывают феноменальные успехи "нашей" экономики, и на которых как на дрожжах растет "наш" сток-маркет, то есть человек вам пытается сказать что никакой экономики на самом деле нет, а есть мистификация, а вы включаете патриотизм еврейских пикейных жилетов, подкрепляя это идиотической гордостью за нашу Америку, за пределами которой никому жить не хочется. У меня вопрос - вы просто заполняете бездну пространства? Типа как пройти в библиотеку в час ночи? Операция Ы? С какого детородного я должен следовать туда за тем что у меня отняли? У вас альтернативно сложенные демократические мозги?

И о Шанхае - человек вам ясно сказал, что те технологии которые изобретены здесь способствуют расцвету кого угодно, но только не Америки. Это когда то Америка поражала, а сейчас она пожалуй что превратилась в захолустье, фантастика в других странах и городах. А вы опять про Бриана решили поговорить - голова он или жопа?

Вы сколько в стране то?


И об Обамакере - вы меня там спросили, я не ответил. Вы за или против? Потому что вроде как вы против обамовщины, но как только, так сразу начинаете нести ахинею о том что все хотят бесплатной медицины. Голубчик - да все и реал-эстейта бесплатного хотят, и жратвы бесплатной, и телок бесплатных, и образования бесплатного, а еще хотели бы чтобы за возлежание на диване им бы платили, и развозили бы им бесплатные обеды как в Операции Ы. Вы все время что хотите сказать? Что быть богатым и здоровым лучше чем бедным и больным?

Еще раз - вы сколько здесь, в этой стране?

Да - хотят, но хотят медицины, а не той хуйни что готовится. Голубчик - медицины, а не профанации. А вы из штанов тут выпрыгиваете чтобы доказать что тождество лучше неравенства, потентам в принципе лучше чем импотентам.

И я пытаюсь понять, почему обамовщина уже вторые выборы подряд выигрывает - Обама не вернул рабочие места в Штаты и не создал здесь новые, но зато влез в долги.

считайте, что я поаплодировал пламенной речи и неподдельному возмущению - что дальше?
Что бы ВЫ, предложили?

я был 4 года назад в киеве могу точно сказать, что уже тогда Ваше хваленное домино с колбасами выглядело как сельпо в период застоя по сравнению с обычным киевским гастрономом

Ну если бы "начальником был я", то я бы сделал, то что советовал Рон Пол ( Трамп вроде тоже был в этой теме ) - укрепил бы доллар. Вернее, перестал бы его занижать. Все основные беды начались в начале 2000х когда Гринспен на пару с Бушем обвалили доллар чтобы отбить потери техпузыря, ну а там потом 911, и обвал доллара всем в мире оказался выгоден, кроме простых американцев. Ну а кому они, т.е мы, нахер нужны? Компании считают прибыль, Индия, Китай и прочая Россия балдеет от дешевого доллара - всем хорошо. Сейчас может и хотели бы поднять доллар, но уже Китай нас держит за яйца, и рассказывает нам че нужно делать с долларом и инвестициями. А Обамам и Ромням все равно, главное чтоб корпорации спонсировали избирательную компанию.

Как же поднять доллар, если сами пишите, что "уже Китай нас держит за яйца".
Ромни, кстати, катил большую бочку на Китай..

Доллар начал падать не от проделок Буша с Гринспеном, а гораздо раньше - когда его отвязали от курса золота в стране:

Under the Bretton Woods system established after World War II, the value of gold was fixed to $35 per ounce, and the value of the U.S. dollar was thus anchored to the value of gold. Rising government spending in the 1960s, however, led to doubts about the ability of the United States to maintain this convertibility, gold stocks dwindled as banks and international investors began to convert dollars to gold, and as a result the value of the dollar began to decline. Facing an emerging currency crisis and the imminent danger that the United States would no longer be able to redeem dollars for gold, gold convertibility was finally terminated in 1971 by President Nixon, resulting in the "Nixon shock."
The value of the U.S. dollar was therefore no longer anchored to gold, and it fell upon the Federal Reserve to maintain the value of the U.S. currency. The Federal Reserve, however, continued to increase the money supply, resulting in stagflation and a rapidly declining value of the U.S. dollar in the 1970s. This was largely due to the prevailing economic view at the time that inflation and real economic growth were linked (the Phillips curve), and so inflation was regarded as relatively benign. Between 1965 and 1981, the U.S. dollar lost two thirds of its value.

Видите, желание получить чего-нибудь от государства на халяву и привело, по большому счету, к падению доллара

Да вы шо! Я не знаю че там были за дела в 60х и 70х. Зато я хорошо знаю, что было в 90х и что творится сейчас. И за это надо сказать спасибо Гринспену и Бушу. А Китай надо просто послать в жопу, но ни Ромни катящий бочку, ни Обама этого не сделают.

у вас или у вашего ромни есть другие предложения?