Новости из США

Egghead · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 7:27 am

Ester » Ср сен 17, 2014 9:53 pm писал(а):

Чё так? Not a parts of your Job Description?

И ты туда же? Ой мля чё делается ...
Говорил я тебе не общайся с Анкой шо енто заразное ... Не послушалась ... :cry

sediskin · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 7:34 am

Вот Принцу на заметку. Все о чем мы так долго перекатывали из пустого в порожнее. Всп в одной статье...

Цитата:

Я зомбированный ватник. Который хочет понять вашу логику. Я объясню, почему мы считаем вас сумасшедшими. А вы, может быть, объясните, почему считаете таковыми нас. Итак, сейчас вы ознакомитесь с логикой ватников "от и до" в кратком изложении. Я разделил ее на два фрагмента, экономический и стратегический, пронумеровав звенья логической цепочки. Согласитесь, вместо ссор лучше ознакомиться с противоположным мнением. К тому же ссора в рядах граждан России опасна для ее будущего, а мы, ватники, за него переживаем.

http://pavlius.livejournal.com/33747.html

V.P. · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 7:42 am

sediskin » Чт сен 18, 2014 8:34 am писал(а):

Вот Принцу на заметку. Все о чем мы так долго перекатывали из пустого в порожнее. Всп в одной статье...

http://pavlius.livejournal.com/33747.html

Редкая чушь.
Где вы это откопали?

sediskin · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 7:44 am

V.P. » Чт сен 18, 2014 8:42 am писал(а):

Редкая чушь.
Где вы это откопали?

Это Ваше право так отзываться об статье. А я считаю что там описана реальность и действительность без замесов Киселева.

V.P. · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 7:54 am

sediskin » Чт сен 18, 2014 8:44 am писал(а):

Это Ваше право так отзываться об статье. А я считаю что там описана реальность и действительность без замесов Киселева.

Как вы думаете, почему за статью которую принесла Леди пару дней назад я сказал "спасибо", а эту обозвал чушью?
И та и та статьи об одном.

sediskin · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 8:14 am

V.P. » Чт сен 18, 2014 8:54 am писал(а):

Как вы думаете, почему за статью которую принесла Леди пару дней назад я сказал "спасибо", а эту обозвал чушью?
И та и та статьи об одном.

Ну во первых сейчас все статьи об одном и том же. Такая ныне экологическая обстановка. А во вторых меня поражает как Вы умеете делать суждение о написанном прочитав лишь первые пять строчек в абзаце. Ведь за восемь минут невозможно понять и осмыслить. Вы же почитав статью менее восьми минут обозвали ее чушью. И это не в первый раз. Сделать адекватное суждение по первым строчкам невозможно.

Dr.Pavloff · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 8:16 am

V.P. » Thu Sep 18, 2014 9:54 am писал(а):

Как вы думаете, почему за статью которую принесла Леди пару дней назад я сказал "спасибо", а эту обозвал чушью?

Потому что Леди женщина?

Dr.Pavloff · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 8:18 am

Я кстати, попробовал читать. Осилил пункт 1. Потом пошла реальная чушь по поводу Америки, на этом мое ознакомление со статьей закончилось. Хоть с идеей я и согласен.

V.P. · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 8:20 am

sediskin » Чт сен 18, 2014 9:14 am писал(а):

Ну во первых сейчас все статьи об одном и том же. Такая ныне экологическая обстановка. А во вторых меня поражает как Вы умеете делать суждение о написанном прочитав лишь первые пять строчек в абзаце. Ведь за восемь минут невозможно понять и осмыслить. Вы же почитав статью менее восьми минут обозвали ее чушью. И это не в первый раз. Сделать адекватное суждение по первым строчкам невозможно.

Я умею читать очень быстро - термин "скорочтение" вам должен быть знаком.
Если нет, то узнайте что это такое и научитесь, очень помогает в чтении длинных простыней.

Вы хоть саmи статью до конца дочитали?
Если да, то как же умудрились сделать вывод, что там нет киселевщины?

V.P. · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 8:21 am

Dr.Pavloff » Чт сен 18, 2014 9:16 am писал(а):

Потому что Леди женщина?

Это само собой, но статья не является "киселевщиной" в отличии от статьи Седискина.

V.P. · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 8:22 am

Dr.Pavloff » Чт сен 18, 2014 9:18 am писал(а):

Я кстати, попробовал читать. Осилил пункт 1. Потом пошла реальная чушь по поводу Америки,

O!

N/A · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 9:25 am

Я тоже не поленилась и прочитала - между прочим, мне 6 минут хватило прочесть ДВАЖДЫ. Все, даже чушь. Чушь, между прочим, тоже интересна.

Вот че мне понДравилось -
"...Мы зомбированы. Мы считаем, что Америка хочет нас уничтожить.

Но зомбировал нас не Путин, нет. Нас зомбировал американский адмирал Альфред Мэхэн, стратег Николас Спикмен, советник Бжезинский, Киссинджер и другие люди, оказавшие влияние на политическую линию США и "неоконсерваторов", которые руководят процессами по сей день."

Оставим в стороне естественный вопрос о том, какие "неоконсерваторы" сей день руководят процессами, когда их уж давно сменили их оппоненты. Это раз. Мне интересо как это люди, согласные с "зобмистами", упомянутыми в агитке (иных уж нет, причем лет эдак сто, а те далече), умудряются обвинять меня в использовании штампов холодной войны?

Egghead · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 9:27 am

sediskin » Чт сен 18, 2014 8:34 am писал(а):

Вот Принцу на заметку. Все о чем мы так долго перекатывали из пустого в порожнее. Всп в одной статье...

http://pavlius.livejournal.com/33747.html

У Киры спёр?
Нехорошо

Marchello · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 9:39 am

N/A » Чт сен 18, 2014 10:25 am писал(а):

Я тоже не поленилась и прочитала - между прочим, мне 6 минут хватило прочесть ДВАЖДЫ. Все, даже чушь. Чушь, между прочим, тоже интересна.

Вот че мне понДравилось -
"...Мы зомбированы. Мы считаем, что Америка хочет нас уничтожить.

Но зомбировал нас не Путин, нет. Нас зомбировал американский адмирал Альфред Мэхэн, стратег Николас Спикмен, советник Бжезинский, Киссинджер и другие люди, оказавшие влияние на политическую линию США и "неоконсерваторов", которые руководят процессами по сей день."

Оставим в стороне естественный вопрос о том, какие "неоконсерваторы" сей день руководят процессами, когда их уж давно сменили их оппоненты. Это раз. Мне интересо как это люди, согласные с "зобмистами", упомянутыми в агитке (иных уж нет, причем лет эдак сто, а те далече), умудряются обвинять меня в использовании штампов холодной войны?

Это тот самый Альфред, который жил в 1860-х годах? :shock

Dr.Pavloff · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 9:53 am

Egghead » Thu Sep 18, 2014 11:27 am писал(а):

У Киры спёр?
Нехорошо

Хто такая Кира и что еще у нее можно спереть?

Marchello · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 9:56 am

Кира Найтли?

V.P. · **Добавлено:** Чт сен 18, 2014 9:56 am

N/A » Чт сен 18, 2014 10:25 am писал(а):

Я тоже не поленилась и прочитала - между прочим, мне 6 минут хватило прочесть ДВАЖДЫ. Все, даже чушь. Чушь, между прочим, тоже интересна.

Вот че мне понДравилось -
"...Мы зомбированы. Мы считаем, что Америка хочет нас уничтожить.

Но зомбировал нас не Путин, нет. Нас зомбировал американский адмирал Альфред Мэхэн, стратег Николас Спикмен, советник Бжезинский, Киссинджер и другие люди, оказавшие влияние на политическую линию США и "неоконсерваторов", которые руководят процессами по сей день."

Оставим в стороне естественный вопрос о том, какие "неоконсерваторы" сей день руководят процессами, когда их уж давно сменили их оппоненты. Это раз. Мне интересо как это люди, согласные с "зобмистами", упомянутыми в агитке (иных уж нет, причем лет эдак сто, а те далече), умудряются обвинять меня в использовании штампов холодной войны?

а я оказывается сделал неправильные выводы.