Кулинарно - политический форум Пурмарили

Ну, во-первых, "все что угодно" - это не более чем Ваши фантазии, а во-вторых - зачем же в таком случае Вы мне предлагаете "понять что другое государство ВСЁ--чужой огород", коли я и так это декларирую, а Вы с этим категориццки несогласны?

Отжежблин...Хто ж это говорит про "незаконно"? Высказывайте неудовольствие в свое удовольствие сколько угодно! Но уж тогда уж не отказывайте и мне в удовольствии посмеяться над вашим непониманием прочитанного...

Ой бляттть..да не читайте Вы на ночь совеццких газет...никаких таких запретов ни на die grosse Schlange, ни на прочих апачей и медвежат нихто не запрещал, можете а хоть сейчас их на дивиди купить...другое дело, что все познается в сравнении, и ДЕФАвские вестерны в США нихто смотреть не пошел бы...И с восстанием сиу Вас тоже обманули...ну, разве что болт назвать трансмиссией убийство двух федеральных агентов назвать революционным движением...

Ну, дык и смейтесь, а не бейтесь всеми частями тела...
И то, стоило мне обмолвиться аптом, что Чингачгука хочу изваять - истяффкались. И что за забота там, далече, до моих чингачгуков в столице нашей Родины, городе-герое Москве? Вы в своей столице наставили, чего хотели - я ж мешала рази?

Вупти-ду, как Вас плющщить (так, что ли?) нипадеццки ..."истяффкались", "бейтесь всеми частями" ...да начхать мне было, че у вас там столяло и стоять будет - в отличие от Вас, которой в серцце бьет кажный флипнутый биг-мак , и тяффкалась я исключительно про то, как этот биг-мак Вам глаза застит до того что Вы по-русску читать не можете...

Не нервничайте Вы так . И тщательнее: про "тяффкать" я позаимствовала из Вашего же поста (к вопросу, кто сказал "мяу"), а про "бьётесь" - ну, бьётесь, да. Укатали киевскую дивчину американские горки. Спокойнее, вдыхайте-выдыхайте.

Где эта сладкая парочка инквизиторов шляется? Опять кораблик плавает. Людей они банят, изверги, а этому - хоть бы хны.

Абратна Вы читать разучились ...уж вроде бы по-русску писалось и про тяффкание, и про огород...а уж про откудова дивчину - так это тока слепой (патаму как глухой здеся не катит) не знает...ну да ладна - валяйте, рассказывайте как у нас негров линчуют, коли Вам от этого есть глыбокое моральное удовлетворение.

Снова бьётеся... Да што с Вами?

Это ты щас меня с Дохтуром в чем обвинила?

Welllll!
Я бы посмотрел.( Почти все снимали в Грузии)
Ух, какая классная там была Ута-Уа Белая Роза.
А Отар Коберидзе вождь всех вождей мира и окрестностей.

Вы не можете знать наверняка что никто не пошел бы смотреть, тем более что одни из самых популярных вестернов от макаронов.

У нас есть один официальный спамер - кулинарный, и постит он корректно и вежливо в кулинарной теме. Что за кораблик такой беспредельщик политику зас удобряет? А ты ходишь мимо, как так и надо. С каких это пор здесь дозволяется зас удобрять политику кому-либо, кроме Анки?

Вот Тут ты права!
Все, удалил тему кораблика.

И зачем удалили?

Так она уже была несколько раз и есть в другом подфоруме.

Разговор опять по кругу. Чего полезли в Афганистан, если декларируете?
Опять Вы где-то увидели непонимание... Там же написано, что памятники поставили в частном огороде. Не написано только в заголовке, что характерно для заголовков. А уж читать-то мы умеем.
Вы не можете понять, что речь в принципе не шла о том что законно, или незаконно. А о факте. Факт плохой. И от того, что он законен, он лучше не становится.
А по Вашей логике, услышал о гадости и бежишь к справочнику---законно иль нет... Если незаконно, то какой ужас, а коль законно---какая прелесть, все в порядке. Законно же.

Ну да, ну да. Конеееешна не запрещали фильмы. А никто не пошел бы---это кто никто? Индейцы, во всяком случае, получив таки и посмотрев таки фильм "Сыновья большой медведицы" , приняли Митича в свое племя почетным святым .
Марлон-то ваш Брандо тоже не отказывался от Оскара?

Во, блин! Чё-то мне про крeстик с трусами вспомнилось....
Растолкуйте, плиз. Чё-то одно, кажись - либо пороги обивать, либо в своём дворе ПЕРЕД ДОМОМ - С ВИДОМ НА УЛИЦУ могу поставить...

Как это у Вас было? "это будут Ваши, но не всеамериканские заморочки..."
Памятник жертвам Катыни (Балтимор):


Это тоже чьи-то частные заморочки?

Самая первая организация, которая может вам запретить что-то ставить в ВАШЕМ дворе, это a homeowner association https://en.wikipedia.org/wiki/Homeowner_association.
Судя по многочисленным заметкам в СМИ, эта структура портит кровь многим людям за, казалось бы, совершенно безобидные штуки типа украшений к Рождеству, выставленных в частных двориках или на стенах частных домиков, но доступных всеобщему обозрению.
Ну, а дальше могут вмешаться и пожарные, и мэрия, и ...

http://gawker.com/5830257/the-horror-of ... sociations

Заголовки же типа "В Штатах привечают..." когда привечают не "в Штатах", а в чьем-то личном свинарнике, откровенно подленькие.

Совершенно характерно для прессы давать привлекающие внимание заголовки. И это имхо интернационально. Более того---у вас и переняли после перестройки.