Пн ноя 01, 2010 8:42 pm
Пн ноя 01, 2010 9:05 pm
А, так значит я еще не совсем слерозник.Ola » Пн ноя 01, 2010 9:42 pm писал(а):
Он.
Вт ноя 02, 2010 8:16 am
Вт ноя 02, 2010 8:23 am
Я скачал. Книга классная.Egghead » Вт ноя 02, 2010 9:16 am писал(а):хочу!
Вт ноя 02, 2010 8:33 am
V.P. » Вт ноя 02, 2010 9:23 am писал(а):Я скачал. Книга классная.
Парень отформатировал великолепно. Единственное, как мне кажется в моей книжке открываться не будет, в ней pdf не медленно работает, а файл большой.
Отсюда качай
У меня Агада есть в pdf, но мне не очень нравится форматирование. Могу выслать вечером.
Вт ноя 02, 2010 9:50 am
Вт ноя 02, 2010 8:53 pm
Ср ноя 03, 2010 8:02 am
Ср ноя 03, 2010 1:16 pm
Ср ноя 03, 2010 2:23 pm
Влад » Ср ноя 03, 2010 10:16 pm писал(а): Ооказалась, что папа Дарьи Дашковой.
Ср ноя 03, 2010 5:40 pm
Влад » Ср ноя 03, 2010 11:16 am писал(а):Стукнуло меня, но не сильно перечитать «Иванькиаду» Войновича.
Он там рассказывает о неком писательском доме..
И, в частности, упоминает одного из самых мерзких жильцов этого дома.
Профессионального стукача.
Обвинителя от Союза писателей на процессе Синявского и Даниэля.
Человека, которого Чуковский внес в списки кого он НЕ хочет видеть на своих похоронах.
Кто же этот человек? Залюбопытствовал я. Ооказалась, что папа Дарьи Дашковой.
Ср ноя 03, 2010 5:48 pm
Ср ноя 03, 2010 5:53 pm
А с ее папашей вообще темная история. Я кусок передачи смотрел по ПыКаВыСы.Ola » Ср ноя 03, 2010 6:40 pm писал(а):Это был А.Н. Васильев, отец Донцовой Дарьи.
Ср ноя 03, 2010 8:08 pm
Ср ноя 03, 2010 10:21 pm
Это был А.Н. Васильев, отец Донцовой Дарьи
Пт ноя 05, 2010 7:43 am
©Антон Чиж в начале 90-х пришел на телевидение — 5-й (петербургский) канал, где участвовал в создании передач и съемках документальных фильмов. С началом миллениума и очередной перестройки на канале ушел в рекламный бизнес. Осенью 2010 года в издательсте «Эксмо» вышел дебютный роман Антона Чижа, открывающий целую серию книг о сыщике Родионе Ванзарове и его необыкновенных детективных способностях.
Детская книга, достойная перечитывания из поколения в поколение?
«Остров сокровищ» и трилогия о Карлсоне.
Самый модный писатель?
Если у нас, то хотелось бы, чтоб Сэлинджер. Но будет уже не плохо, если им окажется Макьюэн.
Экранизация, после которой захотелось прочитать первоисточник?
«Тихий Дон» (Герасимова)
Любимые цитаты, по которым узнаете «своих», близких по духу?
«Послушайте, Дживз...»
Господи, ну о чем можно разговаривать с человеком, который не читал ... (что?)?!.
...Букварь
Из новинок не читал, не хочу, и не буду никогда читать...
...Антона Чижа.
Не читал, но очень хочу...
«Комедию» Аристотеля
Меня восхищают люди, которые прочли...
«Улисс» и «Махабхарату»
Книга, которую читали «все», а вы нет?
«Код Да Винчи»
Критики — идиоты, потому что ругают такую классную книгу, как... и хвалят...
В отдаленном прошлом имел отношение к критикам, с тех пор отношусь к ним как родственникам. Поэтому прощаю им все.
Неловко признаваться, но мне нравится (читать)...
...журналы о книгах: «ПРОчтение» (когда выходил в бумажном виде) и «Что читать» (пока выходил).
Последняя книга, от которой я не смог оторваться, пока не перевернул последнюю страницу...
«Война и мир»
Я никогда не читаю...
В бане на полкe
Лучшее произведение о любви?
Мои записочки к жене.
Сейчас я читаю...
...в основном свои мысли.
Книга — это
...лучше, чем секс, когда лучше, и хуже импотенции, когда хуже.
Санкт-Петербург накануне Кровавого воскресенья. Сыщик Ванзаров, расследующий загадочное убийство девушки, и не подозревает, к каким последствиям приведут результаты сыска.
Очень неплохие ретро-детективы в стиле Акунина.Заместитель начальника сыскной полиции Санкт-Петербурга
Родион Георгиевич Ванзаров вновь оказывается втянутым в
сеть политических интриг и заговоров государственного масштаба.
За несколько дней ему необходимо отыскать членов тайного общества
«Первая кровь», выяснить, кто шантажирует первых лиц Российской империи,
и расследовать серию жутких убийств. Но у правды слишком высокая цена...
Пт ноя 05, 2010 8:07 am
©Дарья КлименкоИздательство «Популярная литература» в рамках запуска нового проекта – серии «Ванзаров» о тайнах и загадках выпустило две книги писателя Антона Чижа «Божественный яд» и «Камуфлет». Оба детектива событийно связаны и объединены общим временем – начало XX века – и героем – заместителем начальника сыскной полиции Санкт-Петербурга Родионом Георгиевичем Ванзаровым. В романах мистика переплетается с политикой и конспирацией. Получается интересный результат – неисторический детектив о современности на историческом материале.
Книги современных русских писателей имеют существенное отличие от литературных столпов. Это ритм. Речь идет как о стилистике текстов – минимальное количество сложных слов, терминов, оборотов, длинных предложений, глубоких мыслей, – так и о связанной с нею манере прочтения книги. Литература сегодня подстраивается под нынешний ритм жизни, по большей части, столичный.
«Душа человеческая на то и придумана, чтоб не только нутро питием обжигать, а возбуждать веселье. И ведь такая она, зараза, горячая у российского жителя, что тушить ее полагается регулярно»
Книги новых авторов удобно и увлекательно читать в метро или в другом транспорте, шумном кафе. Не требуется уделять им дополнительное время и тратить больше духовных сил на их восприятие.
Книга Антона Чижа относится именно к такому ряду книг. Это вовсе не отрицательная критика, а сущность литературного mainstream сегодня.
Антон Чижъ – не совсем новый писатель на российском рынке книжной продукции. Впервые его книга «Божественный яд» появилась в петербургском издательстве «Амфора» в 2006 году. Критики заметили тогда, что фамилия главного героя романа Родиона Георгиевича Ванзарова, как и его характер, совпадают с фигурой главного редактора этого издательства Вадима Назарова.
Почти два года спустя издательство «Популярная литература» решило запустить проект «Ванзаров», в рамках которого вышли два первых романа «Божественный яд» и «Камуфлет».
Романы между собой связаны не только общими героем, тематикой, местом действия, но и хронологически: «Камуфлет» повторяет события «Божественного яда» спустя полгода. В обоих романах сюжет развивается по законам классического детектива: в самом начале появляется жертва, обстоятельства смерти которой расследуются на протяжении всего повествования.
В обоих романах гибель героев связана с деятельностью тайных обществ в Петербурге, которая, как замечается в романе, может угрожать не только конкретным людям, но и всему государству.
Литературные критики сравнивают Антона Чижа с Борисом Акуниным, Леонидом Юзефовичем и Эдуардом Хруцким, находят общее с Конан Дойлем и даже Антоном Чеховым.
С последним классиком русской литературы Антона Чижа объединяет не только общее имя, но и любовь к деталям, которыми полны его романы. Пожалуй, можно назвать еще и заимствованный у Чехова персонаж: профессор Серебряков и Серебряков из «Дяди Вани».
Если уходить в подробности, то у Чижа можно найти образ Петербурга Достоевского – тяжелого, серого, загадочного города. А некоторые моменты напрямую указывают на связь с «Преступлением и наказанием».
На это указывает не только тезка Родиона Раскольникова Родион Ванзаров, но и некоторые описания. В тексте обоих романов часто встречается описание несчастных, худосочных лошадей – точь-в-точь скопированных из сна Свидригайлова. Вот, например, одно из них (и романа «Камуфлет»): «Истощив причитания на круп лошаденки, Никифор натянул вожжи и, угостив затомленное животное соленым словцом, поворотил».
Еще критики отмечают, что пусть творит писатель и по чужим образцам, но читаются романы легко, интрига в его книгах захватывает, а некоторые называют Ванзарова альтернативой Эрасту Фандорину Бориса Акунина.
Однако помимо простого текста и увлекательной интриги в романах Антона Чижа переплетаются мистические, исторические, политические мотивы. Сам автор отрицает, что его произведения относятся к жанру «исторического детектива».
«Божественный яд» не «исторический детектив». Это про наше сегодня. Просто в «состаренных» декорациях», – сказал Антон Чижъ.
Действительно, роман не является историческим исследованием: реальных персонажей здесь мало, идет хронологически выверенное оперирование известными автору фактами, например работой сыскной полиции в начале XX века.
Однако само повествование выполнено в стилистике определенной исторической эпохи, а именно, конец 1904-го – начало 1905 года. Из нижеприведенного начала романа «Божественный яд» можно получить представление о манере рассказа, порядке слов.
«Душа человеческая на то и придумана, чтоб не только нутро питием обжигать, а возбуждать веселье. И ведь такая она, зараза, горячая у российского жителя, что тушить ее полагается регулярно, а воскресным днем – так непременно. Да и то сказать, что за выходной, когда трезвым ходишь, но не газеты да книжонки читать, в самом деле! Нет, для безделья размах требуется, чтоб гульба через край да на виду у всех. А уж чем кончится – участком или мордой в сугроб, – заранее знать не полагается».
Специальной лексики в романе немного, читателя не запутывают терминами, однако особые слова определенно помогают писателю адаптировать читателя ко времени.
«Первый роман о Ванзарове» есть хроника нескольких недель перед «кровавым воскресеньем» – и альтернативная подоплека известных событий. Известно, кажется, все – и сами события, и комбинация мистики, уголовщины и политики, и стилистическая галантерейщина («в аккурат», «сумерничал», «светский щеголь», «господин в партикулярном платье», «жандармского корпуса полковник», «манкирование приличиями» – на первой странице), однако вердикт: не «очередной эпигонский ретродетектив», а «замечательный детектив, и точка». Потому что играет автор (кому бы ни принадлежал псевдоним) на чужой территории выдающимся образом», – охарактеризовал роман «Божественный яд» критик Лев Данилкин.
Историческая стилистика дополняется эпиграфами к каждой главе – новостными вырезками из газет того времени «Наши дни», «Петербургский листок».
К истории в обоих романах примешивается мистика. Так, «Божественный яд» сопровождается эпиграфом от Заратустры, а каждая глава этого романа обозначается днем какого-то небесного тела – Сатурна, Венеры, Солнца. В «Камуфлете» появляется оставленный кем-то сундук со страшным содержимым.
Последовательность событий в романах интересная. Однако в погоне за тем, чтобы держать читателя в постоянном напряжении, Антон Чижъ слишком часто обрывает главы на самом интересном. Это иногда раздражает, поскольку по прошествии нескольких глав бывает сложно связать концы одного действия. Чем-то такая манера напоминает даже «Игру в классики» Хулио Кортасара, но там стиль играет равную роль с сюжетной линией.
Антон Чижъ же делает главный упор на интригу, на то, чем можно зацепить читателя из главы в главу и заставить не бросить книжку до конца.
Здесь нет пространных рассуждений, а повествование строится из заострения внимания на шокирующих фактах. Например, у жертвы романа «Божественный яд» – загадочной особы, признаки смерти которой остались для следователей и патологоанатомов неизвестными, – был обнаружен мужской половой орган, названный «двунастием», или «гермафродизмом».
Одним словом, детектив покажется интересным тем, кто любит детективы, детективы с продолжением.
Пт ноя 05, 2010 1:50 pm
Пт ноя 05, 2010 2:08 pm
Ola » Пт ноя 05, 2010 2:50 pm писал(а):Для Вас, V.P.: Винный эксперт и аналитик, автор множества материалов о винах и закуске разных стран. Как, впрочем, и о крепких напитках и сигарах.
Пт ноя 05, 2010 2:53 pm
V.P. » Пт ноя 05, 2010 12:08 pm писал(а):А фамилиЁ автора?