Кулинарно - политический форум Пурмарили

Ну ладно, я не масквич. Однако Обезьянка тоже свидетельствует:
Ей не верите?

А чо, вот так вот, залазишь на неё, и тебе прямо в морду череп.
Мда... А шо у неё на спине?

Проказник...

Великобритания вслед за Францией разрешает однополые браки
Таки окружают...

Натан, Вы смотрели ту передачу, о которой говорит Красовский?

Нет, увы. Я передачи чаще смотрел в записи на их же сайте. Ну, а сейчас все постирали.
Жаль, тандем Минаев-Красовский был хорош.
А я эту же статью в политике запостил.....

Эко он заметку обозвали! Типа, "за нас Патриарх". Ну, спросили бы, считает ли тот отсутствие брака между голубо-розовыми и отсуттвие усыновления дискриминацией. Ведь ничего нового сказано не было.

Короче говоря, у меня после этого интервью к Красовскому двойственное отношение. Более чем. И скоро, думаю, станет недвойственным. К сожалению.

Хорошо он у Минаева отжигал... Собсно, весь состав программы "НТВшники" - пидарасы в плохом смысле. Что Красовский - ещё и в хорошем, ни для кого секретом не было. И никто его не гнал, не щемил. Хорошая зарплата, соответствующий образ жизни... Я, собсно, плохую пидарасность ему изьвинила, когда он начал-то жечь у Минаева. Веселил же, реально... А хорошая кагбе меня не касается. Он сделал так, что касается. Почему я должна знать, кто с кем спит, да ещё и испытывать из-за этого какие-то нравственные терзания? А вопрос поставлен так, что должна, не отвертеться. И все должны.

Всётки, что бы не говорили, педики это извращение. Настоящие транссексуалы так себя не ведут. Пол меняют.... В общем, закрывают так или иначе эту проблему, а не раздувают ее. А педики, подобные Красовскому суть не женщина в мужском теле, а мужчина, который хочет трахать мальчиков, и чтоб его самого трахали. Хочет и любит. Просто нравится это ему больше чем традиционный секс; короче чиста вкусовщина. Поэтому---извращение.
И пусть его, трахайся куда хочешь, зачем ставить это на первое место и долдонить на весь мир с утра до вечера.
Может я тараканов трахаю, я же не кричу об этом возле Думы...Или с телеэкрана.
А Красовский имхо подставил Минаева. Не как гей, а как последний пидарас. Они, с одной стороны, ненавидят видите ли тех, кто как все, как большинство, и тут же утверждают---мы как все, мы такие же люди...Надо определяться в своих кайфах и не пытаться усидеть на двух .... стульях. Или как все, тогда и живи как все и не развешивай напоказ свои затруханные простыни, или признавай что ты ИНОЙ. А ИНЫЕ имхо не имеют права требовать чтобы на них распространялись обычные законы.
Причем Красовский с одной стороны признает, что Минаев сотоварищи абсолютно порядочные люди, и я уверен что ни малейшего даже намека на дискриминацию в их тусовке не было. Тем не менее он утверждает, что почуствовал жизненный дискомфорт с осени---как раз когда открылось Контр рв. И что он первый раз оказался в чиста мужской, без примеси голубизны, компании. И вскоре стало ему некомфортно. А Путину, уверен, не стало бы. Да и никому не стало бы, нормальному. След., не такой он, не как Путин.

С другой стороны, уход Красовского с Контр тв это имхо вершина айсберга.. Какие-то там были еще подковерные телодвижения. Задел кого-то наверное. Поэтому, имхо, стоило ему сказать довольно невинную фразу, как тут же его ушли с Контр тв---были уже наготове.... Может даже и без ведома Минаева.
Вот например:
А Минаев вон чё написал:

А само КонтрТВ работает?

Работает, еще как.

Статья-отклик на интерву Красовского Снобу. Читать желательно со ссылками, которые по тексту.

Кстати, попалося тут. Вроде, и было что-то нащёт того, что ай-яй-яй возлечь с мужчиной, аки с женщиной, но почему-то об этом мало кто помнит. Эх, гудбайамерика, уууууууу... Штампы в паспорт гомосекам были, видимо, цветочками.

Насчет конкретно Красовского может и преувеличенно, но про явление в целом очень и очень правильно.

про боевых пидорасов:

Вот это и есть та самая педерастическая пропаганда, против которой борятся. Не против самих геев, а против пропаганды.
Гомосексуализм допустим в развитом обществе(в неразвитом они просто вымрут, не давая потомства), но это не значит что он нормален как явление. Он нормален как секрет двоих. Выйдя наружу он становится извращением.
А за такие фильмы надо за яйца вешать.

Имхо, автор, наоборот, утверждает, что нет никакой насущной необходимости в гомосексуальных браках. Равно, как и в боевых братствах педерастов в наше-то время. Что они были раньше - не вычеркнешь.
Даже наоборот - вовлечение в эту затею может в абсолюте привести к созданию неких кланов, педерастических братств. Скажете - шутка или паранойя, но они ж активны, как тысяча чертей.
А проблемы с наследством, на которые упирают голубо-розовые, решаются у нотариуса.

Может они и были раньше, в чем я сомневаюсь. Я имею в виду--сомневаюсь в массовости этого явления. И Ахилл с Патроклом не доказательство. Почему нельзя просто дружить? Так можно все пары перевести в гомосексуальные пары: Холмс с Ватсоном(их уже на западе перевели в гомики), Ильф и Пертов, Стругацкие, Вайнеры...И т.д. Три мушкетёра, Два капитана, Семеро смелых.....
Гомосексуальные отношения не могли быть стабильными, они были чисто временной заменой нормальным отношениям. Поэтому ни о какой любви между участниками не было и быть не могло. Исключения имхо были редчайшими. Патамушта они все тогда имели здоровую наследственность, человек с плохой наследственностью просто тупо не появлялся на свет.
Говоря о гомосексе в целом, он неестественнен потому, что как ни крути, а коитус, трах, совокупление, занятие любовью---как ни назови, оно имеет первичную цель продолжение рода; удовольствие же, испытываемые при этом приятном процессе суть всего лишь инструмент для привлечения к нему, т.к., поддерживая инстинкт продолжения рода, необходимо преодолеть другой сильнейший инстикт---самосохранения.
А гомики изначально неправы ставя телегу впереди лошади...