Кулинарно - политический форум Пурмарили

То есть ея и ей подобных дурость есть прычина антисемитизьма?

Но ведь автор пишет совсем не это.

И в командовании армии Деникина, и в правительстве Петлюры были умные благородные люди, у которых были самые благие намерения. Тем не менее армии обеих сторон чинили страшные еврейские погромы. Неужели виноваты русофобы и украинофобы?

Особенно если учесть что погромы в царской России происходили в основном не на территории России современной...

Ну а что---он предостерегает русских Рабиновичей от Петлюры?

То что в Росии имеются проблемы с пьянством, например, не означает, что все русские - алкаши.

Ну да,Ростов у нас в хохляндии. А "Союз русского народа" коварные казахи организовали

Кстати, что значит "от Петлюры"? Сам Петлюра погромы не организовывал, и по интенсивности погромов на Украине деникинцы, пожалуй, петлюровцев превосходили. Особенно учитывая относительно ограниченный период их контактов с еврейским населением Украины.

-Я говорил об Амираме Григорове.Ошибся?
-Молодец.
-Плохо читала.Перечитай еще раз.Правда, когда ты не хочешь что то увидеть ты не видишь.
-Ничего прасифилис я не писал.
-Я не имею заводов, пароходов, не уводил капиталы за кордон, не покупал яхт, но тем не менее узнал себя -"Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.."
Вот это обо мне написано, но у меня нос не картошкой, но и не такой, который принято осцилографами измерять.
-Шуму много. А щас еще больше будет.Прилепинское письмо поместили на Леонтьевском сайте.
Правда там почему -то праявреев ничего не сказали, а сказали про болотную.
Шум с моей стороны связан с 43 кило мяса в Ленинграде.

Раньше была борьба с космополитами, теперь барьба с креативным классом.
"От редакции. Мы сочли необходимым перепубликовать этот текст Захара Прилепина, размещённый 30 июля на сайте "Свободная пресса" и вызвавший возмущение креативного класса"

Аналогично посту выше. Если петлюровцы устраивали погромы антисемитские, то деникинцы из-за того, что большевиков ассоциировали с евреями.
Ну и пограбить-- и те, и другие.

Понятно. У нас разведчики, у них - шпионы.
У деникинцев евреи ассоциировались с большевиками - так какие ж они антисемиты.
А петлюровцы, думаете, почему погромы устраивали? Почитайте что-нибудь о проскуровском погроме.

-Да, Григоров - интересный типаж. И, таки достойный, имхо, уважения, даже при возможном расхождении мнений. Цельный человек. Не поняла, ты мне это вменяешь?

Для меня и за меня тоже проливали кровь. Я тоже не уводила капиталы. Собсно, и нос у меня неканонiчный, ну да ладно бы, не аптом. Не форма главное, но содержание. Собсно, аптом глаголю, что я, зная, кто стоял за той Победой, никогда не буду полоскать его имя в помоях. Несмотря на многие "но". И никогда не скажу, что капля крови моего единородца крупнее капли крови любого другого человека. Хотя каждому своя боль, понятно, больнее. Помню просто, что у другого - те же инстинкты. Да и не боль это - у этих самых.
Статью восприняла, как троллинг любимого кой-кем Йеха. Не думаю, что это стоит воспринимать в качестве заступничества за Прилепина (хотя - как хошь), но, чесслово, не понимаю, за что так много шума. Хто-то шумел за тот стишок, на который ссылался Натан? А стишок-от - точно уж русофобская кака.

Ты всерьёз за то, что Райкин, Долина (которая из?), Галич - столпы чиво-та там? Не, ну нет, штобы Левитана, раз уж пошло мерянье носами. Да мало ли.

Паучок, я ведь ни тех, ни других не поклонник. И ведь и те, и другие не только еврейские погромы устраивали.
В любом случае -- как я понял --Вы считаете что стихотворение правильное? Опирается, так сызать, на исторический опыт?
Вы тут говорили о том, что не в Анках корень антисемитизьма.... В чем по-Вашему?

Я только о столповости речь веду. Почему сиих людей нужно почитать за крупных деятелей отечественной культуры? Без разницы, какого они вероисповедания. Да и, по большому счёту - национальности. Ну, локальные экстремумы. Очень локальные.

Я не говорил, что стихитворение всесильно, потому что оно верно "правильное".
Но мысль, которую проводит автор, не является сама по себе русофобской.

Корни антисемитизма в Эххидиках - исторические.

Корни антисемитизма в Эххидиках - исторические.