Цитата:
Владимир Кара-Мурза-старший: Давайте дадим слово Владиславу Шурыгину, военному эксперту, заместителю главного редактора газеты "Завтра", военному обозревателю.
Владислав Владиславович, случайно ли, зная, что самолет российский, все-таки летчики турецкие его сбили, и что называется, не дрогнула рука?
Владислав Шурыгин: Я думаю, что это ситуация, которая назревала достаточно давно. Во-первых, Турция неоднократно выдвигала свои протесты. И совершенно очевидно, что в этом случае самолет попал в расставленные ловушки. В воздухе находилось несколько самолетов, несколько пар. И как человек, который служил в авиации, могу сказать, что для того, чтобы выполнить такую атаку, необходимо, как минимум, наведение с земли, то есть необходимо, чтобы самолеты тоже находились в воздухе, чтобы они имели соответствующую подвеску, которая приспособлена для того, чтобы сбить такие бомбардировщики. Необходимо, чтобы они в этот момент находились уже в этом районе, потому что зона перехвата – это примерно 7-8 километров. А если учитывать скорость, с которой самолет чиркает с сирийской территории, если даже предположить, что это произошло, то это буквально несколько секунд. Слишком много факторов объединены в один, чтобы говорить о том, что это была случайная, спонтанная атака, быстрая, мгновенная защита от вторжения. На самом деле, это был очень ясный знак России о том, что есть граница, за которую она переходить, по мнению Турции, не должна.
Владимир Кара-Мурза-старший: А насколько это серьезный проступок – нарушение воздушного пространства в такой ситуации, которая в этом регионе сейчас сложилась?
Владислав Шурыгин: Я думаю, что с военной точки зрения это, конечно, никакой не проступок. Достаточно вспомнить, что ровно два года назад президент Эрдоган лично заявлял, что нарушение воздушного пространства тем или иным самолетом не является поводом для его уничтожения. Это его собственные слова. И если посмотреть даже на ту проводку, которую выложил турецкий Генштаб, совершенно очевидно, что самолет не входил в воздушное пространство Турции с точки зрения целенаправленного вторжения. Он мог в лучшем случае чиркнуть по границе, которая выглядит в виде кривой. Теоретически я могу такое предположить. Но никакой военной опасности он не представлял, никакие объекты не атаковал, никакой разведки не вел. То есть, что называется, подловили и сняли с неба.
Владимир Кара-Мурза-старший: А случайно ли то, что сразу же и руководство США, и НАТО отмежевались от действия турецких военных и сказали, что они не были продиктованы интересами альянса?
Владислав Шурыгин: Я думаю, что это, конечно, неслучайно. Это уже некая спорадическая реакция, потому что только-только смогли установить в сирийском небе какой-то порядок, только смогли договориться, только смогли как-то разделить роли – и вдруг, что называется, такой демонстративный акт. Ведь самолет страны НАТО сбил российский самолет. Куда меньшие инциденты раньше служили поводом для войны. Поэтому, конечно, для США, для руководства НАТО было крайне важно отойти в сторону от этого инцидента и выставить его как нечто, что сделала лично Турция без согласования с НАТО и не от имени НАТО.
©