Украина, политика и история

Натан · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:06 am

Паучок » Пн апр 21, 2014 6:30 pm писал(а):

За что ж тогда Бандеру в лагерь засадили?

Уж точно не за то, что он не хотел убивать москалей и иже с ними.... :sp

Леди · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:09 am

Паучок » 21 апр 2014, 20:30 писал(а):

За что ж тогда Бандеру в лагерь засадили?

А за что?

Паучок · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:16 am

Повидимому, его организация действовала не совсем в интересах Рейха.

my5c · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:21 am

"..В понедельник, 21 апреля, когда президент РФ Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского народа, в Крыму на здание Меджлиса крымско-татарского народа было совершено нападение. Об этом сообщил генеральный директор "Фонда "Крым", член Меджлиса Риза Шевкиев. По его словам, неизвестные люди в камуфляже, не представившись, ворвались в здание, чтобы снять украинский флаг. В результате этого визита пострадали три находившиеся в здании женщины - вахтер Зодие Салиева, пресс-секретарь Лилия Муслимова и главный бухгалтер Марлена Сейтасанова.

Как передает УНИАН, по отношению к женщинам применили физическое насилие. По словам самих сотрудниц Меджлиса, их оскорбляли и обещали "посадить" за оказываемое сопротивление. Лилия Муслимова отметила, что в мире запрещен только один флаг - символика фашистской Германии, поэтому вывешивание украинского флага на здании, которое не является государственным, нельзя приравнять к какому-либо нарушению. В интервью BBC женщина заявила, что снимать флаг тем не менее приехал целый автобус так называемой крымской самообороны.

Как отметил Риза Шевкиев, никакого предписания у людей, ворвавшихся в здание, не было. Однако, по данным СМИ, они по лестнице добрались до флагштока и водрузили крымский флаг. Члены Меджлиса к настоящему моменту повесили крымско-татарское национальное знамя. На место происшествия вызвали полицию.

Флаг Украины ранее вывесили в честь приезда в Крым народного депутата Верховной Рады от фракции "Батькивщина" Мустафы Джемилева. После этого представителям национального меньшинства Крыма нанесли визит сотрудники полиции, заявив, что "причиной визита стал звонок от неравнодушных граждан". Объяснить, в чем состояло нарушение, они не смогли. Лишь предупредили, что флаг может стать причиной для нападений на здание, передает портал "Крымские новости". Риза Шевкиев, беседовавший с полицейскими, подчеркнул, что следить за порядком и предотвращать нападения - задача полиции. А он, в свою очередь, не нарушал закон, поскольку здание принадлежит общественному фонду и не является государственным. "Почему в течение 23 лет на митингах, на зданиях были флаги России и для вас это не было причиной для визитов, а теперь вас смущает украинский флаг?" - попытался выяснить Шевкиев. Ответа он не получил...".

Леди · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:28 am

Паучок писал(а):

Повидимому, его организация действовала не совсем в интересах Рейха.

Разумеется, разинуть роток на завоёванное немецким оружием. Кому это понравится? Но, судя по всему, узник не очень бедствовал в своём узилище. Типа как Шамиля в Калуге держали, чиста чтоб чего не предусмотренного сценарием не вышло.

Паучок · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:31 am

Усташам же позволили.

N/A · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:31 am

Леди » Пн апр 21, 2014 1:04 pm писал(а):

Так кто первый начал "мазать дёгтем"? ....

"Хоть кол на голове теши" в общий, тассать, адрес достаточно большой группы пропагандистов и их "сферы влияния" не есть дегтемазание. В отличие от обвинения конкретного индивидуума в выдуманных Вами грехах. Так что увы, первенство я у Вас не отнимаю.

Леди · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:40 am

До Вашего, N/A, вмешательства и клеймления "пропагандистов" дискуссия протекала вполне нормально, средним тоном. Вы выпрыгнули с какими-то обличениями и обвинениями в ангажированности (да, именно это и означает "кол теши" - упёртую предвзятую неправоту). Кому Вы вменяли незнание факта отсидки пана Бандеры и упёртое на нём настаивание? Кто это такой тупой, что с ним "Бес-по-лез-но"? Умница Вы наша.

Леди · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:43 am

Паучок » 21 апр 2014, 21:31 писал(а):

Усташам же позволили.

Позволили. Сербы помнят. Но нам и так хватает, чего помнить. Я помню.

N/A · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:46 am

Леди » Пн апр 21, 2014 1:40 pm писал(а):

До Вашего, N/A, вмешательства и клеймления "пропагандистов" дискуссия протекала вполне нормально, средним тоном. Вы выпрыгнули с какими-то обличениями и обвинениями в ангажированности (да, именно это и означает "кол теши" - упёртую предвзятую неправоту). Кому Вы вменяли незнание факта отсидки пана Бандеры и упёртое на нём настаивание? Кто это такой тупой, что с ним "Бес-по-лез-но"? Умница Вы наша.

Да скажите просто - до моего вмешательства. Тем более что я своим постом втОрила Паучку, НЕ Вам отвечавшему...А Вы бы и на мое "доброе утро" точно так же среагировали.

Да, собственно, я-то и после Ваших гневных филлипик на предмет моих связей с Сатаной, говорю едва ли не полушепотом. Во всяком случае вполне себе "нормально, средним тоном". Ибо я точно знаю, что с верой - будь она на предмет воевавшего в СС Бандеры или не защитавшего гол американца

- спорить именно "бес-по-лез-но". :~~

Натан · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:47 am

Паучок » Пн апр 21, 2014 7:16 pm писал(а):

Повидимому, его организация действовала не совсем в интересах Рейха.

Вот, даже в википедии сказано:

Цитата:

Первое упоминание о вооружённом формировании ОУН (б) содержится в тексте Акта провозглашения украинской государственности от 30 июня 1941 года: «Украинская национальная революционная армия создаётся на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок во всём мире»[23]
Предложение о создании «…Украинской армии, которая войдёт в войну на стороне Германии и будет вести её совместно с немецкой армией так долго, пока на всех фронтах современной войны она не победит», встречается и в меморандуме от 14 августа 1941 года, направленном ОУН(б) немецкой стороне[24]
Ядром этой армии должен был стать созданный 25 февраля 1941 года с санкции руководителя абвера адмирала Канариса «Украинский легион». В оуновских документах это формирование фигурирует под названием ДУН (Дружины украинских националистов), состоявшие из групп «Север» (командир Роман Шухевич) и «Юг» (командир Рихард Ярый). В документах абвера они именовались «Специальное подразделение „Нахтигаль“» и «Организация Роланд» и входили в состав полка абвера «Бранденбург-800».

Натан · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 11:50 am

А кто говорит что Бандера воевал в СС?

Леди · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:05 pm

N/A писал(а):

Да скажите просто - до моего вмешательства. Тем более что я своим постом втОрила Паучку, НЕ Вам отвечавшему...А Вы бы и на мое "доброе утро" точно так же среагировали.

Да, собственно, я-то и после Ваших гневных филлипик на предмет моих связей с Сатаной, говорю едва ли не полушепотом. Во всяком случае вполне себе "нормально, средним тоном". Ибо я точно знаю, что с верой - будь она на предмет воевавшего в СС Бандеры или не защитавшего гол американца

- спорить именно "бес-по-лез-но". :~~

У нас была свободная беседа. И Паучок тоже отвечал на мои реплики, где я отвечала не ему. Но тут пришёл Лесник... На "доброе утро" я отвечаю "здравствуйте", не говорите ерунды.

Полушёпотом "кол на голове теши"

? Это не воспринимается иначе, чем "Паучок, да что Вы разговариваете с этими идиотами?". Можете это и полушёпотом, и шёпотом, но не стоит обижаться на отклик.
Никто не говорил о воевавшем в СС Бандере, упрямая Вы женьщина. Вы пришли и всем рассказали, кто чиво говорил. Свербёж, блин. У человека появилась замена после гамбургера, который она помнит с самого начала сего форума. Какое отношение к Бандере имеет судейский мудак? Все мысли у человека вразброс. Лишь бы до... повод выцепить.

N/A · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:08 pm

Леди » Пн апр 21, 2014 2:05 pm писал(а):

Никто не говорил о воевавшем в СС Бандере, упрямая Вы женьщина.

"Путин=Гитлер, но пачиму его тогда бандеры не любят, они же за Гитлера воевали в СС..."

А теперь валяйте, рассказывайте мне, шо "бандеры" не есть те, хто воевал под предводительством Бандеры...

Да, и это - не шейте мне "обижательство на отклик". Упоминание излюбленной Вами техники "подмены тезиса" есть не обида, а констатация факта. В "порочащих связях" и в осведомленности ограниченной википидийной страничкой я Вас никоим образом не обвиняла, заметьте. :~~

Леди · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:17 pm

Да, упорная Вы наша, не значит. "Бандеровцы" - давно уже имя нарицательное. С тех самых времён ещё. И совершенно не значит, что в бой их вёл сам непосредственно пан Стефан. А уж современных бандеровцев - и подавно, разумеется. Но связь они сами обозначают, нося по-соседству портреты Бандеры и нацистские символы.

Я уже сказала, что с отрадой восприняла известие о том, что подозрение в "порочащих связях" оказалось ничтожным. Долго Вы ещё упиваться намерены?
Вы так настойчиво доказываете, что Вы - умница среди дураков. Хотите, я это подтвержу, и разойдёмся миром? Подтверждаю.

Sintra · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:18 pm

Cказка

http://sgtmadcat.livejournal.com/36771.html

Цитата:

Медведь пребывал в благодушном настроении. Тому было две причины. Во первых он выиграл у всех в снежки, во вторых, ему наконец-то пришла заказанная по почте книга. Для этого правда пришлось немало постараться (выяснилось, что адрес: "В лес. Медведю.", сбивает курьеров с толку), но прибитые на просеки указатели, и нарисованные стрелки дали результат. Почтальон даже взял за доставку деньги, хотя и пытался объяснить, что трофейные рейхсмарки уже не в ходу, но от предложения проводить, твердо отказался.
Книга называлась: "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" - медведь был решительно настроен поработать над собой. Однако, от чтения его сильно отвлекал шум на соседней полянке - как выяснилось мысль о самосовершенствовании пришла не ему одному. У хряка внезапно начался очередной приступ активности.
В принципе, этот процесс носил регулярный характер - периодически, в поросячью голову била очередная идея, и он начинал неистово бороться за все хорошее против всего плохого в собственной жизни. Заканчивалось все тоже довольно одинаково - пошумев и учинив погром, хряк снова заваливался на бок, в ожидании начала новой светлой поры.

- Эй, кабан, против чего в этот раз борется?

Кабан был хряку родственник, и проживал с ним на одной территории, но имел менее мечтательный склад ума, и большую часть времени проводил упорно копая землю в поисках полезного, потому что твердо был уверен в одном: "Лучшую жизнь строить можно вечно, а жрать надо каждый день." К идеям хряка отношение у него было индифферентное, поэтому на вопрос медведя он только недоуменно мотнул головой и снова принялся ковырять грунт.............................

Паучок · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:23 pm

Натан » Пн апр 21, 2014 1:47 pm писал(а):

Вот, даже в википедии сказано:

Ну и?
А после того как 30 июня 41-го провозгласили государство, руководство арестовали, а организацию объявили вне закона как имеющую намерения вооружённого захвата власти.

Паучок · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:27 pm

N/A » Пн апр 21, 2014 2:08 pm писал(а):

А теперь валяйте, рассказывайте мне, шо "бандеры" не есть те, хто воевал под предводительством Бандеры...

Сегодняшние "бандеры" тоже воюют под предводительсвом Бандеры?
Чота мы с Леди в унисон говорим. Совсем я змоскалився. :cry

Леди · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:34 pm

На святое покусились

Теперь жди вежливых людей.
Кстати, интересно бы узнать, где они эту бутылку взяли. Украли? Купили?

Натан · **Добавлено:** Пн апр 21, 2014 12:36 pm

"Бандеры", "мельники"....Какая в жопу разница?

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Украина, политика и история

Кто сейчас на конференции