Диалоги о религии и не только...

Леди · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 11:56 am

Паучок писал(а):

Да ни причём. С чего Вы взяли? Поросто упомянули о предыдущей статье на близкую тему.

А другая статья про то, что кто появится из яйца, зависит от того, оплодотворено ли оно. Т.е., в эволюции этих видов участвуют оба пола. Гомосеками там и не пахнет. Как ещё более не пахнет и у тех редких исключений, у которых утратились особи мужского пола. Никакие они не муравьишки-лесбиянки. Монашки, скорее.

Паучок писал(а):

Как раз способная - но только с целью производства рабочих особей.

Нет. Как я поняла, речь идёт о единственном (или почти) виде муравьёв, где у самок напрочь отсутствует орган, в котором задерживается сперма самца, которой и оплодотворяются яйца при кладке. У прочих муравьёв, пчёл и другой кусачей коллективной нечисти партеногенез составляет только часть полового размножения. У одних из оплодотворённых яиц родятся самки, у других - самцы.

Паучок · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:00 pm

Marchello » Вт фев 19, 2013 12:47 pm писал(а):

Видимо многие тысячелетия народ склонялся к соддомии и не только... отсюда и эта история в Библии что нужно с этим делать...

Народ ни к чему не склоняется. Склонности имеются у некоторых его представителей. И размумнее всего принять это как данность.

Леди · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:07 pm

Леди » 19 фев 2013, 21:56 писал(а):

Как ещё более не пахнет и у тех редких исключений, у которых утратились особи мужского пола.

Фото красотки того самого вида:

Имею версию, что ихним мужикам просто не захотелось, а т.к. мужики у них появлялись только из оплодотворённых яиц, то как-то всё это быстро закончилось.

Натан · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:09 pm

Marchello » Вт фев 19, 2013 7:47 pm писал(а):

Сейчас читаю Умберто Эко. События там происходят в 13 веке.... ничем не отличается от нынешних. Нет, конечно, отличается ... Инквизиция, нет политкорректности... Но, как мне показалось, в этом вопросе политкорректность здесь совсем не причем.
Видимо многие тысячелетия народ склонялся к соддомии и не только... отсюда и эта история в Библии что нужно с этим делать...
Инквизиция с этим боролась как могла. Каков результат? Кто в итоге победил? Где нынче инквизиторы, а народ как трахался без разбора, так и продолжает...
Видать животные истинкты берут верх.
Нет, я осуждаю все это, не подумайте чего плохого...
Вот только подавляя какие-то инстикты человек приобретает психические проблемы...
Может дану его, пусть себе закроется в сарае и трахается с табуреткой, а так глядишь возьмет автомат и пойдет всех стрелять...

Да никто и не против траха отдельного индивида с табуреткой. Пусть только молодежи не внушаит что это правильно.

Ester · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:09 pm

Marchello » Вт фев 19, 2013 12:47 pm писал(а):

Сейчас читаю Умберто Эко. События там происходят в 13 веке.... ничем не отличается от нынешних. Нет, конечно, отличается ... Инквизиция, нет политкорректности... Но, как мне показалось, в этом вопросе политкорректность здесь совсем не причем.
Видимо многие тысячелетия народ склонялся к соддомии и не только... отсюда и эта история в Библии что нужно с этим делать...
Инквизиция с этим боролась как могла. Каков результат? Кто в итоге победил? Где нынче инквизиторы, а народ как трахался без разбора, так и продолжает...
Видать животные истинкты берут верх.
Нет, я осуждаю все это, не подумайте чего плохого...
Вот только подавляя какие-то инстикты человек приобретает психические проблемы...
Может дану его, пусть себе закроется в сарае и трахается с табуреткой, а так глядишь возьмет автомат и пойдет всех стрелять...

Я,собссно,не об этом.Не надо их на костёр.

Если не ошибаюсь,дискуссия началась за пропаганду гомосексуализьму,с которой щас отчаянно борюцца в России.
Мое мнение,что пропаганда,даже такая талантливая,как в Birdcage,ряды гомиков не пополнит.

Паучок · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:10 pm

Леди » Вт фев 19, 2013 12:56 pm писал(а):

Никакие они не муравьишки-лесбиянки. Монашки, скорее.

Опярь 25! Никто их лесбиянками не называет. И не монашки они тоже.

Цитата:

Как я поняла, речь идёт о единственном (или почти) виде муравьёв, где у самок напрочь отсутствует орган, в котором задерживается сперма самца

Цитата:

We found that sterile workers are produced by normal sexual reproduction, whereas daughter queens are invariably clonally produced

Леди · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:13 pm

Мы, похоже, о разных жывотинках.

Marchello · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:14 pm

Как я понимаю пропаганды нет. Даже эти гей парады могут показаться пропагандой. Это не так. Я знаю людей, которые с удовольствием ходят на это смотреть, притом семьями (офигеть), но совсем не гомосеки.

Просто есть попытка внушить народ, что в этом ничего плохого нет, чтобы не наказывали.

Ну, в России думается будет как борьба с алкоголизмом... или проституцией...

Паучок · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:15 pm

Ester » Вт фев 19, 2013 1:09 pm писал(а):

Мое мнение,что пропаганда,даже такая талантливая,как в Birdcage,

Там скорее сатира и юмор, чем пропаганда.

Леди · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:17 pm

Ester » 19 фев 2013, 22:09 писал(а):

Мое мнение,что пропаганда,даже такая талантливая,как в Birdcage,ряды гомиков не пополнит.

Во-первых, это навряд ли пропаганда. А во-вторых, пропаганда таки, скорей всего, пополнит.
Вот и атташе со мной, наконец-то, согласен хоть в чём-то.

Паучок · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:19 pm

Леди » Вт фев 19, 2013 1:13 pm писал(а):

Мы, похоже, о разных жывотинках.

А, ну да...

Ester · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:26 pm

Паучок » Вт фев 19, 2013 1:15 pm писал(а):

Там скорее сатира и юмор, чем пропаганда.

Смотря как глянуть. Када все голубые-дУшки,а все консерваторы - пидорасы и лицемеры,пропаганда адназначно.

А если нет,дайте мне пример пропаганды в Вашем понимании.

Паучок · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:42 pm

Ester » Вт фев 19, 2013 1:26 pm писал(а):

Када все голубые-дУшки,а все консерваторы - пидорасы и лицемеры

А шо - нет? :~~

Душки там не только голубые. По мне так и Калисточка ничо. И я не уверен, что утрированый персонаж соучредителя "Coalition for Moral Order" это "все консерваторы".

Паучок · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 12:53 pm

А вот о самой древней професии.

Ester · **Добавлено:** Вт фев 19, 2013 1:09 pm

Паучок » Вт фев 19, 2013 1:42 pm писал(а):

1.Душки там не только голубые. По мне так и Калисточка ничо.
2.И я не уверен, что утрированый персонаж соучредителя "Coalition for Moral Order" это "все консерваторы".

1.Калисточка - примкнувшая к душкам.
2.Сенатор Кили не все,он олицетворение

Эден · **Добавлено:** Ср фев 20, 2013 2:12 am

Ester » Вт фев 19, 2013 6:05 pm писал(а):

А нашего сволочугу,грозу всех окрестных псов,маленький йорки затрахивает. Вернее,лапу сволочугину,патамушта выше не достаёт

И наш наибрутальнейший Скипидарчик терпит. Только взгляд у него, в процессе висения малыша на его же задней лапе,совершенно затраханный умучаный

Наш покойный все кота норовился оприходовать.
Это тада как, зоофелия?

Эден · **Добавлено:** Ср фев 20, 2013 2:14 am

Натан » Вт фев 19, 2013 6:35 pm писал(а):

Нет, отменять стоило, хотя не суть--статья была мертвая.
Пусть себе делают что хотят. Интимно.

Хотите сказать, что не сажали?

Леди · **Добавлено:** Ср фев 20, 2013 4:34 am

Сажали, но гомосечество было, скорее, поводом, нежели причиной посадки.

Эден · **Добавлено:** Ср фев 20, 2013 4:37 am

Я конечно не очень осведомлена, но все же знаю, что сажали именно по статье "мужеложство"

Леди · **Добавлено:** Ср фев 20, 2013 4:55 am

Гомосеки в СССР были весьма специфической группой. Прозападной с соответствующими контактами. Весьма нелояльной. Не фрезеровщики Дулины, а голубые сливки обчества. И посадить было за что по закону и так. А сажали за гомосечество. И посадить проще, и для посаженного стрёмней.
Да вот хоть Параджанова упомянуть.

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Диалоги о религии и не только...

Кто сейчас на конференции