Switch to full style
Ответить

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 3:12 pm

V.P. » 17 ноя 2010, 23:58 писал(а):-Не, я даже когда новую бутылку вина открываю, стакан из под вина из другой бутылки, даже если это такое же вино, всегда промываю.Испанцы научили.
Ещё и обсушиваешь, небось. Сноб и педант.
Зачем?

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 3:20 pm

V.P. » Ср ноя 17, 2010 3:58 pm писал(а):-Ну, где-то так.
-Не, я даже когда новую бутылку вина открываю, стакан из под вина из другой бутылки, даже если это такое же вино, всегда промываю.Испанцы научили.


Я даже опустошенную бутылку мою.

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 3:20 pm

Не, не обсушиваю, хотя и надо бы.
Вино в бутылках может быть не из одной бочки и иметь разный вкус.Кроме того, вино в другой бутылке по разным причинам может иметь несколько иной вкус.

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 3:43 pm

N/A » Чт ноя 18, 2010 12:09 am писал(а):Да снобизм тут ни при чем. Я тоже, пожалуй, не знаток. Я просто полагаюсь не на Ваши рассказы о привезенных бутылочках, а на определения профессионалов. Хотя, признаюсь, даже на мой неискушенный нюх запах таки разнится от дешевых блендед до дорогих single malt.

Я шо спорил, что он разниться - от банальной самогонки, "дешевых блендед" "до дорогих single malt"? Мне - что ложка дегтя, что ведро дегтя - один фиг воняет. И подобное я просто пить не могу. Дажа если (а я пробовал) смешать коктейль, выпить на вдохе, да еще запить, шо извращение хуже педерастии, то потом это все один фиг лезет наружу, портя праздник жизни. И шо мне Ваши "профессионалы", если я сам в данном случае профессионал, профессиональнее которых ваще нет. Я могу мимо дома пройти и сразу сказать, шо тут с месяц назад варили самогонку, потому что для меня это ужас, ценимая "профессионалами" вонизьма.

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 3:53 pm

Роман » Ср ноя 17, 2010 5:43 pm писал(а):Я шо спорил, что он разниться - от банальной самогонки, "дешевых блендед" "до дорогих single malt"? Мне - что ложка дегтя, что ведро дегтя - один фиг воняет. ...

В двести-дваццать-пятый раз - воняет тока дешевый блендед виски.

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 4:02 pm

Marchello » 18 ноя 2010, 00:20 писал(а):
Я даже опустошенную бутылку мою.
С надеждой: Сдаёте?
V.P. писал(а):Не, не обсушиваю, хотя и надо бы.
Вино в бутылках может быть не из одной бочки и иметь разный вкус.Кроме того, вино в другой бутылке по разным причинам может иметь несколько иной вкус.
Ну не совсем же я отсталая!!! Понимаю, что может несколько отличаться вкус. Но ты ж не компот после супа в одну посуду наливаешь, а вино после вина. Причём - то же самое. Ну, пущай капелька смешается...
Вот снобы-то буржуинские!

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 4:17 pm

Леди » Ср ноя 17, 2010 5:02 pm писал(а):С надеждой: Сдаёте?
Ну не совсем же я отсталая!!! Понимаю, что может несколько отличаться вкус. Но ты ж не компот после супа в одну посуду наливаешь, а вино после вина. Причём - то же самое. Ну, пущай капелька смешается...
Вот снобы-то буржуинские!


Я после просушки бутылки заливаю новым вином, закупориваю новой пробкой и ставлю на полку с помеченной датой. :)

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 4:31 pm

Леди » Ср ноя 17, 2010 6:02 pm писал(а):... Но ты ж не компот после супа в одну посуду наливаешь, а вино после вина. Причём - то же самое. Ну, пущай капелька смешается...
Вот снобы-то буржуинские!

Не, Леди, это ышшо не снобизм...Вот настоящие снобЫ после кажного глотка рот полощут...куда нам до них... :oops:

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 5:43 pm

Леди » Ср ноя 17, 2010 5:02 pm писал(а):С надеждой: Сдаёте?
Ну не совсем же я отсталая!!! Понимаю, что может несколько отличаться вкус. Но ты ж не компот после супа в одну посуду наливаешь, а вино после вина. Причём - то же самое. Ну, пущай капелька смешается...
Вот снобы-то буржуинские!
Низзя чтобы капелька смешивалась.
Ничего вы водочники в вине не понимаете.

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 5:43 pm

N/A » Ср ноя 17, 2010 5:31 pm писал(а):Не, Леди, это ышшо не снобизм...Вот настоящие снобЫ после кажного глотка рот полощут...куда нам до них... :oops:

Не, до этого я еще не дошел!

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 6:09 pm

О снобах и снобизме Рюмка водки

В свое время Декарт говаривал – Экономика должна быть экономной.
И был прав. Поскольку основной профит Советская Экономика получала от продаж ликеро и водочных изделий (ну не от продажи лобстеров то,
в самом деле.) первыми кого заставили подчиниться Декарту были спиртово водочные начальники. Но пространства для маневра было маловато. Цены были загнаны под потолок на который и смотрели директора заводов и главные технологи. Дабы мыслительный процесс не застаивался его (процесс) сдабривали продукцией. До тех пор пока, уж не знаю какой Герострат закричал – Эврика! наливай! С результатами Эврики я столкнулся в городе Кемерово на полках, где надлежит быть водке обыкновенной в просторечии «вульгарис» стояли точно такие же бутылки, но с этикеткой «Спирт питьевой».

Видимо спирто водочные начальники рассудили, что если народ бутылку сорокоградусной берет на троих, то 90-градусную будут брать на шестерых.

Вот и выйдет профит на бутылке, этикетке и наливо – разливочных работах!!! Экономика, как говорил Декарт, должна быть экономной.

Но не тут то было!!! Они (спирто водочные начальники ) забыли приклеить инструкцию по употреблению. И наивные, простодушные жители Кемерово, будучи традионалистами, как брали бутылку на троих
выпивая еЯ, крякая и крутя головой, в душе дивуясь некой излишней забористости привычного вообщем то продукта.

В той же Кемерове я наблюдал не объяснимый феномен. Феномен этот жил в той же гостинице и выходил в буфет утречком довольно бодрый, но со следами вчерашнего на лице. Подойдя к буфетной стойке он брал стакан портвейна и пол стакана сметаны. Ублагодорив себя оными он резко шел
через всю буфетную к выходу, где у самой двери останавливался и не открыв ее резко поворачивался и шел обратно, где и выпивал второй стакан портвейну со сметаной. И уже окончательно довольный шел верно служить родине. Может запускать космонавтов или строить ГЭС или ловить шпиенов, а может руководить всем чем можно руководить.

Прямого отношения к теме этот персонаж не имеет, но как то запомнился. Этакий сноб!


Влад

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 11:11 pm

Marchello » 18 ноя 2010, 01:17 писал(а):
Я после просушки бутылки заливаю новым вином, закупориваю новой пробкой и ставлю на полку с помеченной датой. :)
А ещё говорили, что итальянцы болтливы. Каждое слово клещами тянуть приходится!
-А вино где берёте?

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 11:22 pm

Влад » 18 ноя 2010, 03:09 писал(а):Этакий сноб!
Это не снобизм, это квантовая теория. Вот проходит в человека в единицу времени определённое количество - КВАНТ. Оно не может быть больше или меньше. Съел квант портвейна, съел квант сметаны. Больше нельзя. Меньше - тоже. Когда организм согласен получить следующую порцию квантованного вещества, он сигнализирует хозяину.

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 11:30 pm

Та не-е, Лэди! То не квант був, а портвейн 777. Ежели то был бы квант я бы и сам выпил...
с огурчиком... Для нашего индивида портвейн 777 во как хорош.
А кванты пусть Эйнштейны, Вайнштейны, Крузинштейны всякие пЮт.

Re: От Натана.

Ср ноя 17, 2010 11:54 pm

Влад » Ср ноя 17, 2010 6:09 pm писал(а):О снобах и снобизме Рюмка водки

Видимо спирто водочные начальники рассудили, что если народ бутылку сорокоградусной берет на троих, то 90-градусную будут брать на шестерых.

Вот и выйдет профит на бутылке, этикетке и наливо – разливочных работах!!! Экономика, как говорил Декарт, должна быть экономной.


Влад


У нас в Новосибе в конце 80-х дпомятую что экономика должна быть экономной, продавали водку в 3-х литровых банках как сок :gr

Re: От Натана.

Чт ноя 18, 2010 6:58 am

Леди » Чт ноя 18, 2010 12:02 am писал(а):С надеждой: Сдаёте?

Мы сдаем. :sp
Но не из соображений возврата каких-то там центов, а токма для сохранения окружающей среды.
Чем меньше потом работает стеклоплавилен, тем лучше.
Хотя не все стекло можно вернуть обратно, некоторое выкидываем в контейнер, и раз в неделю спец.машина увозит всё на утилизацию.

А в Германии, слышала, даже пластиковые баклажки и жестяные банки сдают обратно за центы, чистоту блюдут таким образом.

Re: От Натана.

Чт ноя 18, 2010 6:59 am

Marchello » Чт ноя 18, 2010 12:17 am писал(а):
Я после просушки бутылки заливаю новым вином, закупориваю новой пробкой и ставлю на полку с помеченной датой. :)

Не иначе свой виноградник имеется... :sp

Re: От Натана.

Чт ноя 18, 2010 7:43 am

Влад » Чт ноя 18, 2010 1:30 am писал(а):.... Для нашего индивида портвейн 777 во как хорош.

...и прослезилась я, по дням ушедшим ностальгируя.... :cry

Re: От Натана.

Чт ноя 18, 2010 7:50 am

N/A » Чт ноя 18, 2010 12:53 am писал(а):В двести-дваццать-пятый раз - воняет тока дешевый блендед виски.

В двести-дваццать-шестой раз - у Вас что-то с обонянием или вкусом на запахи. Те же индусы, наверное, мне скажут, что коровий навоз не воняет, т.к. корова - священна, а сим навозом они полый скоблят, ибо - антисептик. Ради Бога - пусть индусы моют пол навозм, пусть американцы пьют сивуху, а я как-то обойдусь и без того и без другого.

Re: От Натана.

Чт ноя 18, 2010 8:23 am

Роман » Чт ноя 18, 2010 9:50 am писал(а):В двести-дваццать-шестой раз - у Вас что-то с обонянием или вкусом на запахи.....

Не, Вы таки не читатель - я же четко написала: определенные, более дешевые блендед виски таки воняют, и я топ шелф - нет, и разницу в запахе (не говоря уже о вкусе) я различаю даже не будучи специалистом. Конечно, если бы мне довелось понюхать/попробовать только виски среднего и ниже уровня, я бы тоже была уверена что "виски воняют сивухой". ;)
Ответить