Культур - Мультур
Ответить

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 6:16 pm

my5c » Пн авг 19, 2013 7:01 pm писал(а):-почему ликвидировал бы?
я ж не предлагаю ликвидировать как класс фильмы с низким рейтингом.

мой список касался фильмов "со смыслом" - вот наличие его их объединяет.

-"не более чем хорошие" - очень хорошо. Я сильно сомневаюсь, что Вы отнесли бы к хорошим фильм без смысла. Нет?

-Давайте конкретно - которые фильмы можно поставить с Халливудом времен Лиз Тейлор и Тони Кёртиса?

-Патамушта я к кино, музыке, книгах, театре, опере отношусь по принципу нравится- не нравится".
Если книга или кино нравится мне. а статистике не нравится - мне плевать.
Более чем уверемн, что самые популярные книги в мире сейчас -50 оттенков серого и книги Роулинг.
50 оттенкове всего на свете пытался осилить на русском и аглицком.
Потом вспомнил великолепный эротический фильм с Микки Рорком и Ким Бейсингер и удалил все оттенки из компа.
Маразм полный.
А Роулинг ваще не пошла.
-Почему нет? Обожаю всякие каратистские( китайские, корейские и т.д.) боевики, где не только нет смысла, там даже почти не говорят.
Но как красиво бьют морду лица. :D
- Сейчас - наверное никакие.Ну, Актер можно поставить, но это не совсем Халливуд.

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 6:18 pm

my5c » Пн авг 19, 2013 7:05 pm писал(а):ну, подождем..

Я вот ждал Jason Statham-а после первого The Transporter, но так и не дождался.
А в Daniel Craig я уверен.
Хотите честно?
Мне Statham нравится больше чем Крейг.
Может у него юмора больше?

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 6:38 pm

V.P. » Пн авг 19, 2013 7:16 pm писал(а):-Патамушта я к кино, музыке, книгах, театре, опере отношусь по принципу нравится- не нравится".
Если книга или кино нравится мне. а статистике не нравится - мне плевать.
Более чем уверемн, что самые популярные книги в мире сейчас -50 оттенков серого и книги Роулинг.
50 оттенкове всего на свете пытался осилить на русском и аглицком.
Потом вспомнил великолепный эротический фильм с Микки Рорком и Ким Бейсингер и удалил все оттенки из компа.
Маразм полный.
А Роулинг ваще не пошла.
-Почему нет? Обожаю всякие каратистские( китайские, корейские и т.д.) боевики, где не только нет смысла, там даже почти не говорят.
Но как красиво бьют морду лица. :D
- Сейчас - наверное никакие.Ну, Актер можно поставить, но это не совсем Халливуд.

я где-то предлагал изменить ваш принцип "нравится- не нравится"?

я и не пытался осилить 50 оттенков. В том смысле, что даже не открывал. Я и так серый.
("9 с половиной недель" смотрел несколько раз, но совсем не из-за сисек - мне тогдашняя Ким нравится в любом виде).
Вы сами себе противоречите - красиво бить морду лица и есть смысл. Слова здесь не при чем - на то он и "великий немой". Я часто смотрю фильмы (action, of course), выключая звук. Смысл при этом не теряется ЕСЛИ ФИЛЬМ ХОРОШИЙ.
Я имел ввиду, какие фильмы того Голливуда остaются непревзойденными?

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 6:45 pm

V.P. » Пн авг 19, 2013 7:18 pm писал(а):Хотите честно?
Мне Statham нравится больше чем Крейг.
Может у него юмора больше?

а для чего мне ваши враки?

Это не у Statham юмора больше. Это в первом Transporter юмора больше.
Пожалуй, второй фильм, который мне понравился с Statham - это The Mechanic, где юмора почти нет (и который хуже, чем The Mechanic с Bronson-oм).

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 7:17 pm

Я тут похоже в первый раз оказался полностью согласен с my5c! Taken - хорошо, а последний Орешек - реальный пис ов шит. Биг пис ов шит. Брюс со своим статусом должен посылать сценаристов подобного барахла подальше, а не принимать участия в этом балагане по отжатию денег у населения под раскрученное имя. А Джейсон это даже не Транспортер а прежде всего Snatch and Lock Stock ... Mechanic мне абсолютно не понравился, а в Паркере с Дженифер Лопес он смотрится очень хорошо. Из Тарантино больше всего люблю Сельму Хайек в танце с удавом, и как следствие люблю не совсем удачную попытку повторить этот шедевр в Death Proof

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 7:26 pm

my5c » Пн авг 19, 2013 7:38 pm писал(а):
Я имел ввиду, какие фильмы того Голливуда остaются непревзойденными?

На остальное позже отвечу, а Халливудские фильмы тех времен - непревзойденные? Ну много их.
Очень много.
Все фильмы по Шекспиру до сих пор никто не переплюнул.Только савецкие фильмы тех времен рядом стоят.
Вестерны снимают, более -менее неплохо. Вот "3:10 to Yuma" сняли хорошо, но все равно Семерку никто не переплюнул( да и старый 3:10 to Yuma - хорош), я уже не говорю о "Дилижансе" 30 годов.
Все мюзиклы тех времен лучше и даже мой любимый "Чикаго" не совсем то, что "Звуки музыки" или "Смешная девчонка".
Комедии - ни одна нынешняя халливудская комедия не сравнится с " Nobody is perfect" :D или "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир"
Историко-приключенческие фильмы - Халливуд в этом отношении рядом с Европой близко не стоит.
Но даже фильмы тех времен, окромя Гладитора, лучше нынешних.
И даже Гладиатор, который мне нравится, к истории тоже имеет очень далекое отношение.
И так далее.

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 7:31 pm

Dr.Pavloff » Пн авг 19, 2013 8:17 pm писал(а):Я тут похоже в первый раз оказался полностью согласен с my5c! Taken - хорошо, а последний Орешек - реальный пис ов шит. Биг пис ов шит. Брюс со своим статусом должен посылать сценаристов подобного барахла подальше, а не принимать участия в этом балагане по отжатию денег у населения под раскрученное имя. А Джейсон это даже не Транспортер а прежде всего Snatch and Lock Stock ... Mechanic мне абсолютно не понравился, а в Паркере с Дженифер Лопес он смотрится очень хорошо. Из Тарантино больше всего люблю Сельму Хайек в танце с удавом, и как следствие люблю не совсем удачную попытку повторить этот шедевр в Death Proof
Вот обясни, вот что вы все такого интересного обнаружили в этом Taken?
Абсолютно предсказуемый фильм, в котором я заранее знал, что будет дальше.
Ничего нового или оригинального.

Орешки после первого-второго-неодназначные фильмы.

P.S.Механик не особо понравился и мне, но это римейк фильма Бронсона, а с Бронсоном трудно тягаться.

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 8:37 pm

V.P. » Mon Aug 19, 2013 9:31 pm писал(а):Вот обясни, вот что вы все такого интересного обнаружили в этом Taken?
Абсолютно предсказуемый фильм, в котором я заранее знал, что будет дальше.
Ничего нового или оригинального.

Орешки после первого-второго-неодназначные фильмы.

P.S.Механик не особо понравился и мне, но это римейк фильма Бронсона, а с Бронсоном трудно тягаться.

А если просто нравится, то обязательно дожны быть объяснения? Если да, то европейскость мне нравится, да и у Люка не могло быть по-другому... Есть еще один фильм из которого прямо таки прет европейскость - Турист с Депом и Анжелиной.

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 8:40 pm

и раз уже Депа упомянул, то Blow находится в моей пятерке must see.

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 9:09 pm

Dr.Pavloff » Пн авг 19, 2013 9:37 pm писал(а):А если просто нравится, то обязательно дожны быть объяснения? Если да, то европейскость мне нравится, да и у Люка не могло быть по-другому... Есть еще один фильм из которого прямо таки прет европейскость - Турист с Депом и Анжелиной.
А если просто нравится, то обьяснения не нужны.
Турист - типа римейк французского кино, забыл название.

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 10:04 pm

V.P. » Пн авг 19, 2013 8:26 pm писал(а):На остальное позже отвечу, а Халливудские фильмы тех времен - непревзойденные? Ну много их.
Очень много.
Все фильмы по Шекспиру до сих пор никто не переплюнул.Только савецкие фильмы тех времен рядом стоят.
Вестерны снимают, более -менее неплохо. Вот "3:10 to Yuma" сняли хорошо, но все равно Семерку никто не переплюнул( да и старый 3:10 to Yuma - хорош), я уже не говорю о "Дилижансе" 30 годов.
Все мюзиклы тех времен лучше и даже мой любимый "Чикаго" не совсем то, что "Звуки музыки" или "Смешная девчонка".
Комедии - ни одна нынешняя халливудская комедия не сравнится с " Nobody is perfect" :D или "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир"
Историко-приключенческие фильмы - Халливуд в этом отношении рядом с Европой близко не стоит.
Но даже фильмы тех времен, окромя Гладитора, лучше нынешних.
И даже Гладиатор, который мне нравится, к истории тоже имеет очень далекое отношение.
И так далее.

явно заслуживающие внимания:
по вашим жанрам

Henry V (1989)
Hamlet (1996)

Open Range (2003)
True Grit (2010)
Django Unchained (2012)
Broken Trail (2006)

Moulin Rouge (2001)
The Phantom of the Opera (2004)
Les Misérables (2012)

The Hangover (2009)
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (2006)

The King's Speech (2010)
Lincoln (2012)
The Last Samurai (2003)

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 11:11 pm

V.P. » Пн авг 19, 2013 7:26 pm писал(а):На остальное позже отвечу, а Халливудские фильмы тех времен - непревзойденные? Ну много их.
Очень много.
Все фильмы по Шекспиру до сих пор никто не переплюнул.Только савецкие фильмы тех времен рядом стоят.
Вестерны снимают, более -менее неплохо. Вот "3:10 to Yuma" сняли хорошо, но все равно Семерку никто не переплюнул( да и старый 3:10 to Yuma - хорош), я уже не говорю о "Дилижансе" 30 годов.
Все мюзиклы тех времен лучше и даже мой любимый "Чикаго" не совсем то, что "Звуки музыки" или "Смешная девчонка".

.


:fl :fl :good :good

Re: Седискина пурга

Пн авг 19, 2013 11:16 pm

V.P. » Вт авг 20, 2013 4:26 am писал(а):На остальное позже отвечу, а Халливудские фильмы тех времен - непревзойденные? Ну много их.
Очень много.
Все фильмы по Шекспиру до сих пор никто не переплюнул.Только савецкие фильмы тех времен рядом стоят.
Вестерны снимают, более -менее неплохо. Вот "3:10 to Yuma" сняли хорошо, но все равно Семерку никто не переплюнул( да и старый 3:10 to Yuma - хорош), я уже не говорю о "Дилижансе" 30 годов.
Все мюзиклы тех времен лучше и даже мой любимый "Чикаго" не совсем то, что "Звуки музыки" или "Смешная девчонка".
Комедии - ни одна нынешняя халливудская комедия не сравнится с " Nobody is perfect" :D или "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир"
Историко-приключенческие фильмы - Халливуд в этом отношении рядом с Европой близко не стоит.
Но даже фильмы тех времен, окромя Гладитора, лучше нынешних.
И даже Гладиатор, который мне нравится, к истории тоже имеет очень далекое отношение.
И так далее.

Ну да, ну да....Не переплюнули по Шекспиру.... :) А "Ромео и Джульетта" , который не голливудский?

Гладиатор тоже параша. Хотя актер хороший.

Re: Седискина пурга

Вт авг 20, 2013 4:57 am

sediskin » Пн авг 19, 2013 8:28 pm писал(а):Бестолково снят фильм целиком начиная с сценария и заканчивая самой этой быстрой съемкой. Именно съемка и спецэффекты крадут смысл фильма. В тех все было сбалансировано. За счет грамотно продуманного сценария вкупе с не мелькающими кадрами получалось отличное кино.

Раньше эффекты были другие.
Недавно Специалиста пересматривали, на HD...

Re: Седискина пурга

Вт авг 20, 2013 5:00 am

my5c » Вт авг 20, 2013 2:05 am писал(а):ну, подождем..

Я вот ждал Jason Statham-а после первого The Transporter, но так и не дождался.
А в Daniel Craig я уверен.

А чем он плох в Ограбление на Бейкер-стрит или в 13?

Re: Седискина пурга

Вт авг 20, 2013 5:02 am

V.P. » Вт авг 20, 2013 2:16 am писал(а):-Патамушта я к кино, музыке, книгах, театре, опере отношусь по принципу нравится- не нравится".
Если книга или кино нравится мне. а статистике не нравится - мне плевать.
Более чем уверемн, что самые популярные книги в мире сейчас -50 оттенков серого и книги Роулинг.
50 оттенкове всего на свете пытался осилить на русском и аглицком.
Потом вспомнил великолепный эротический фильм с Микки Рорком и Ким Бейсингер и удалил все оттенки из компа.
Маразм полный.
А Роулинг ваще не пошла.
-Почему нет? Обожаю всякие каратистские( китайские, корейские и т.д.) боевики, где не только нет смысла, там даже почти не говорят.
Но как красиво бьют морду лица. :D
- Сейчас - наверное никакие.Ну, Актер можно поставить, но это не совсем Халливуд.

Дикия Орхидея, на мой вкус, не хуже, абалденно красивый фильм, к тому же

Re: Седискина пурга

Вт авг 20, 2013 5:04 am

Dr.Pavloff » Вт авг 20, 2013 3:17 am писал(а):Я тут похоже в первый раз оказался полностью согласен с my5c! Taken - хорошо, а последний Орешек - реальный пис ов шит. Биг пис ов шит. Брюс со своим статусом должен посылать сценаристов подобного барахла подальше, а не принимать участия в этом балагане по отжатию денег у населения под раскрученное имя. А Джейсон это даже не Транспортер а прежде всего Snatch and Lock Stock ... Mechanic мне абсолютно не понравился, а в Паркере с Дженифер Лопес он смотрится очень хорошо. Из Тарантино больше всего люблю Сельму Хайек в танце с удавом, и как следствие люблю не совсем удачную попытку повторить этот шедевр в Death Proof

Вообще-то, это Родригес, Тарантино сценарист

Re: Седискина пурга

Вт авг 20, 2013 5:11 am

V.P. » Вт авг 20, 2013 5:09 am писал(а):А если просто нравится, то обьяснения не нужны.
Турист - типа римейк французского кино, забыл название.

Турист именно римейк с французского Неуловимый.
Мне нравится больше, чем римейк.

Re: Седискина пурга

Вт авг 20, 2013 5:51 am

Эден » Вт авг 20, 2013 6:00 am писал(а):А чем он плох в Ограбление на Бейкер-стрит или в 13?

"13" не помню.
Он не плох.
Он не стал "артистом", по выражению V.P.

Re: Седискина пурга

Вт авг 20, 2013 6:13 am

Я так поняла, что именно вы в нем артиста больше не увидели, после первого Перевозчика.
Как по мне, так он достойная замена Брюсу, да и трюки сам исполняет, вроде бы.
Ответить