Пт мар 08, 2013 12:30 am
my5c » Пт мар 08, 2013 12:22 am писал(а):
Так я и пытаюсь понять, почему "русскоязычных весьма беспардонно обманули с гражданством и т. д".
Что значит, "другое дело"?
Значит ли это, что, поскольку "беспардонно обманули", то это толкает русскоязычных к поддержке воссоединения с Россией (в широком смысле этого слова) или к поддержке попадания в сильную зависимость от нее (как, например, Армения или та же Белоруссия)?
Поясните мне - как сегодня русскоязычные не-граждане Латвии могут влиять на политику правительства и как могли бы, получив гражданство? В чем разница?
Пт мар 08, 2013 3:24 am
Зануда » Пт мар 08, 2013 4:18 am писал(а):Португальский термин просто звучит похоже на то, что в русском называется национальностью, а на деле означает совсем другое.
Такие слова называются "ложные друзья переводчика" - это когда незнакомое слово в чужом языке вроде понятно, даже и словарь не нужен, но первое впечатление оказывается обманчивым.
А я узбечка, по местным бумагам.
Пт мар 08, 2013 6:31 am
Мы вроде про Португалию, с этим вопрос закрыт?Sintra » Пт мар 08, 2013 11:24 am писал(а):А причем здесь португальский термин? А в Бельгии будет бельгийский термин?
Агата:
Пт мар 08, 2013 7:03 am
Зануда » Пт мар 08, 2013 12:31 pm писал(а):Мы вроде про Португалию, с этим вопрос закрыт?
А пост Агаты ничем не противоречит моему тезису, она ведь тоже пишет, что с получением гражданства то, что называют "национальностью" и в Бельгии меняется.
Пт мар 08, 2013 7:06 am
Sintra » Пт мар 08, 2013 3:03 pm писал(а):У моих детей два гражданства - РФ и Португалии. Захотят оставить оставить одну национальность- оставят. Не захотят- будет так как есть.. Ну а с тем , что еврей из РФ, до получения португальского гр-ва, будет русским, вопрос тоже закрыт.
Пт мар 08, 2013 7:20 am
Зануда » Пт мар 08, 2013 1:06 pm писал(а):Ну, наконец-то и вы поняли то, что я пытаюсь втолковать уже десятком постов.
То есть португальская "национальность" - это нечто совсем другое, чем в понимании русскоговорящих.
Пт мар 08, 2013 7:28 am
Sintra » Пт мар 08, 2013 3:20 pm писал(а):Премного благодарна вам, за попытку втолковать в меня десятком постов о том , о чем я даже не спорила.
Пт мар 08, 2013 7:41 am
Пт мар 08, 2013 7:55 am
mechanic » Пт мар 08, 2013 1:30 am писал(а):
Потому что козлы . Обманом при советской власти жили, и сейчас также (речь идет о национально-озабоченных)
Имеет место быть и материальный интерес - не получившие гражданство сразу после восстановления независимости были таким образом исключены из процесса приватизации.
Я думаю отчасти, да. Психологически, я думаю, это понятно. Но, по моему субъективному мнению, таких значительно меньше тех, кто намерен жить в Латвии и добиваться своих прав.
1) Состоя в партиях
2) Создавая различные общественные организации, например вот такие Конгресс неграждан
3) Через депутатов сейма и европарламента, которые их поддерживают
4) Через бизнесы (поддержка нужных политиков и т. п.)
Пт мар 08, 2013 8:28 am
Я видел обратное - прыгавших от радости мусульман на Devon.my5c » Пт мар 08, 2013 8:55 am писал(а):
В Штатах после 9/11 явная подозрительность к мусульманам, особенно, когда они внешне выглядят как "истинные правоверные".
И, естесственно, им это неприятно и вызывает возмущение в их среде.
Но я НИ РАЗУ не видел МАССОВЫХ мусульманских митингов/парадов, осуждающих и 9/11 и чисто религиозные войны, которые ведутся мусульманами уже десятки лет.
И что, вы считаете, что мне не следует обращать внимания на такое молчаливое поведение?..
Пт мар 08, 2013 8:32 am
my5c » Пт мар 08, 2013 3:55 pm писал(а):
Похоже, вы "забыли", что Советская Власть сама была одним большим обманом.
А когда не получалось обмануть, заставляла силой - захват Прибалтики является этому очень больным для прибалтов примером.
Пт мар 08, 2013 8:40 am
my5c » Пт мар 08, 2013 3:55 pm писал(а):
Было бы наивным считать, что за несколько десятков лет после получения независимости И при значительном количестве русскоговорящих "потомков оккупантов", к этим потомкам будет только теплое отношение на государственном уровне.
Да еще на фоне неутихающих восторгов по поводу деятельности "отца всех народов".
Пт мар 08, 2013 8:43 am
my5c » Пт мар 08, 2013 3:55 pm писал(а):
Да еще на фоне неутихающих восторгов по поводу деятельности "отца всех народов".
Не находите?
Пт мар 08, 2013 8:53 am
my5c » Пт мар 08, 2013 3:55 pm писал(а):
Вы лично много знаете русскоговорящих в Латвии, открыто, на партийных и общественных митингах осуждающих План М.-Р. и присоединение Прибалтики к СССР?
Пт мар 08, 2013 9:13 am
mechanic » Пт мар 08, 2013 9:53 am писал(а):Я лично нет
Но, например В. Линдерман, лидер партии «За родной язык!» имеет медаль за защиту баррикад во время восстановления незавимости.
Т. е. не только на собрании, но и с булыжником в руке %-)
И он один такой, из русскоязычных.
Пт мар 08, 2013 9:14 am
mechanic » Пт мар 08, 2013 9:43 am писал(а):
В Латвии в публичном пространстве не наблюдал. А вы ?
Пт мар 08, 2013 9:27 am
Пт мар 08, 2013 9:39 am
my5c » Пт мар 08, 2013 5:13 pm писал(а):"он один такой, из русскоязычных" - в том-то и дело..
Пт мар 08, 2013 9:41 am
my5c » Пт мар 08, 2013 5:14 pm писал(а):именно в публичном и вижу - в российских тв и сми, например. А Россия совсем близко от Латвии.
Пт мар 08, 2013 9:42 am
Если кто-то исповедует ислам, но при этом не разделяет радикальных взглядов, то почему он непременно обязан проводить публичые акции протеста только для того, чтобы не быть заподозреным в последнем?my5c » Пт мар 08, 2013 8:55 am писал(а):В Штатах после 9/11 явная подозрительность к мусульманам, особенно, когда они внешне выглядят как "истинные правоверные".
И, естесственно, им это неприятно и вызывает возмущение в их среде.
Но я НИ РАЗУ не видел МАССОВЫХ мусульманских митингов/парадов, осуждающих и 9/11 и чисто религиозные войны, которые ведутся мусульманами уже десятки лет.
И что, вы считаете, что мне не следует обращать внимания на такое молчаливое поведение?..