Кулинарно - политический форум Пурмарили

В Литве угрозу со стороны России оценивают серьезно.

Ну, у них есть интересный предвоенный опыт, потому и рассматривают серьезно.

Не знаю насчет всей статьи, есть там сарказм или нет, но прибалты, на мой взгляд, действительно боятся России

Сарказм в той фразе, которую вы процитировали.
А в статье очень подробно описано как эти э... опасения (да, вполне обоснованные) подогреваются, когда и зачем.

Подсчитывая 185-миллиардный (в евро) ущерб от советской оккупации Латвии, эксперты созданной 11 лет назад специальной комиссии включили в счет ряд позиций, которые заставляют усомниться — иногда в методике расчетов, иногда — в логике рассчитывающих, а иногда — в их способности следовать собственным стандартам.

Латыши требуют от Казахстана миллиарды евро за оккупацию
"Представим себе некое жуткое преступление. Одиннадцать злодеев изнасиловали несовершеннолетнюю и невинную девушку. Идет суд. Потерпевшая говорит на суде: «Знаете, десять насильников мне нравятся, не наказывайте их. А один — самый большой и самый толстый — мне очень не нравится, поэтому накажите только его!». Как поступить справедливому и законному суду? Объявить десять насильников невиновными, а всю строгость закона направить только на одного из них — самого большого и самого толстого?
...
Однако солидарно это несправедливо. Выгоду от инкорпорации Латвии союзные республики получили неравномерно.

Можно распределить компенсации пропорционально количеству жителей. На январь 1939 года в Российской Федерации было 109 миллионов человек, на Украине — 30,9 миллиона, а в самой маленькой по численности населения республике Туркмении — только 1,2 миллиона. Значит, при распределении 185 миллиардов пропорционально численности населения мы должны направить России призыв заплатить не 185 миллиардов евро, а 118,7 (в России жило 64% населения СССР). Счет на 33,6 миллиарда надо отправить в Киев, на 6 миллиардов — в Минск. В случае распределения компенсаций доля Узбекистана составит 6,9 миллиарда евро, Казахстана — 6,6. С Грузии за совершенное Сталиным нужно будет взыскать не 16,8, а только 3,8 миллиарда евро. Азербайджану придется заплатить 3,5 миллиарда евро, а по полтора миллиарда евро надо взыскать с Киргизии, Таджикистана, Армении и даже с Туркмении.

Только прежде чем отправлять счета в Москву, Киев, Астану латвийскому обществу необходимо честно ответить на вопрос: должен ли каждый пострадавший от коммунистического тоталитаризма народ СССР брать на себя ответственность за преступления большевиков? Двадцать пять лет назад иго компартии, совместно и взаимно сотрудничая, сбросили все народы СССР — и русские, и украинцы, и латыши. Без поддержки демократических сил России, Украины, Казахстана и Белоруссии мы не смогли бы разрушить тоталитарную систему СССР.
Таким образом, вопрос компенсаций ущерба от оккупации следует воспринимать как одно из орудий в арсенале новой глобальной конфронтации, а не как инструмент, при помощи которого можно добиться честного возмещения иска за совершенное Сталиным и другими тоталитарными преступниками."

«Тема не нова, да и аргументы не меняются, но свежесть придает отсылка письма президенту США Бараку Обаме, — иронизирует обозреватель «Неаткариги» Элита Вейдемане над письмом, который лидер партии «Согласия» Янис Урбанович отправил американскому президенту с просьбой помочь в решении вопроса неграждан в Латвии. И приводит цитату их него:

«Для того, чтобы лучше понять ее масштабы, представьте себе, что во время правления президента Линкольна избирательное право было бы предоставлено не всем афроамериканцам, а только их детям, с оговоркой, что с течением времени проблема решится естественным образом, по мере умирания старшего поколения. Я надеюсь, что вы со мною согласитесь, что так поступать совершенно неприемлемо в современном демократическом обществе».

«Конечно, неграждане отличаются друг от друга также, как один день от другого. Одни ни минуты не могут обойтись без того, чтобы поносить Латвию, в то время как другие успешно интегрируются, принимают все латышское, традиции, культуру и искусство, выучивают латышский язык, уважают Латвию и понимают ее историю, — продолжает Вейдемане.
У первых нет ни желания, ни мотивации включиться в Латвию как национальное государство, следовательно, нет никакого желания обрести ее гражданство, поэтому остается только плач о «суровой судьбе» неграждан.
Вторые готовы связать свою жизнь с латышской Латвией, в которой уже после восстановления государственности нацменьшинствам дана возможность развиваться и не исчезать. Именно поэтому нет никаких проблем с получением гражданства Латвии, если только они этого желают.

Что бы произошло, если бы «во времена президента Линкольна избирательное право было бы предоставлено не всем афроамериканцам?» Товарищ Урбанович ничего не попутал? — вопрошает Вейдемане.
По-моему, афроамериканцы, приплывшие на пирогах из Африки, не оккупировали США и не завезли туда тысячи гражданских оккупантов, как с Латвией сделал Советский Союз в период с 1940 года до Атмоды.

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы", которого одни считают агентом Госдепа, другие — Газпрома, ставит диагноз России и Латвии, разоблачает идеи всемирного заговора, выбирает президентов США и России и называет партии, в которые вступил бы Путин, будь он гражданином Латвии. Накануне поездки в Ригу Алексей Венедиктов ответил на вопросы портала Delfi.
...
- Традиционный вопрос: что вас связывает с Латвией?
- Мой дед, точнее, муж моей бабушки, латышский еврей Павел Будо несколько десятков лет жил в Латвии. И я к нему часто приезжал.
...
- Наблюдатели заметили, что особые симпатии вы питаете к мэру Риги Нилу Ушакову. Буквально недавно были затэггены у него в гостях.
- Он когда-то был корреспондентом "Эха Москвы" в Латвии, и мы сохранили добрые отношения. Когда я езжу в Ригу, то обычно встречаюсь с Нилом. Но не наоборот. Мой последний приезд был связан с тем, что мой сын, 15-летний геймер, завел в Риге некоего виртуального друга и сказал, что хотел бы с ним познакомиться. Мы сели и поехали. И он познакомился. Они шлялись два дня, а я сидел и пил пиво с Нилом. То есть вел себя, как правильный отец.
...
- Вот о заговорах я и хотела вас расспросить, в связи с вашей открытой лекцией в Риге под интригующим заголовком "О новой имперской теории России". В свое время Борис Березовский сказал замечательную фразу: мы думали там заговор, а оказалось — бардак. В противостоянии Запада и России мне видится нечто подобное.

В России считают, что Запад плетет некий централизованный (масонский, капиталистический, либерастический - нужное подчеркнуть) заговор с целью уничтожить, расчленить, поработить, поиметь Россию… Запад тоже видит в России некий агрессивный, тоталитарный монолит с коварным имперским планом. А может, на самом деле, там бардак и там бардак — цепь трагических случайностей и непредвиденных разворотов событий?

- Не думаю, что руководство России, включая президента, видит в Западе централизованный заговор. И в другую сторону. Это слишком упрощенная модель. Но украинский кризис нам явно показал, что очень много случайностей (я не назову их хаосом или бардаком) часто сильно разворачивают события. И всегда в худшую сторону. История со сбитием малазийского самолета MH-17 — в широком смысле случайность, но она вызвала такой кризис, который не снился России в 21-м веке.

Боюсь, накапливание вооруженного противостояния на северо-западе России и на северо-востоке НАТО с другой стороны может повести к случайным потрясениям, как это было с турецким самолетом, которые могут вызвать необратимые последствия. И это главная угроза на сегодня. Поэтому мой тезис в том, что раз уж географически мы все равно соседи, значит, надо научиться жить по обе стороны границы, как это научились делать немцы и французы в Эльзасе после Шенгена.

А пока у меня большие опасения, что случайности (они могут случаться как у вас, так и у нас) нами рулят. И в этом смысле, конечно, рулит не заговор, а бардак.
...
- Может, мир менее выгоден?
- Повторюсь, есть люди, для которых это так. Их абсолютное меньшинство, но они абсолютно влиятельнее. Но в абсолютной массе бенефитов в отношении всего человечества, конечно, мир выгоднее. Война — это массовые потери и поражения.
...
- Какую роль во всем этом глобальном раскладе может играть наша маленькая Латвия, зажатая между НАТО и Россией?
- Маленькая Латвия — это сейчас часть другой империи. Думаю, в данный момент у нее нет своей истории, отдельной от Евросоюза и империи НАТО во главе с США. Так что она будет солидарно выступать, и с ней будут солидарны большие игроки.

- В связи с тем, что в Латвии образуется некое ядро России в эмиграции, Латвия может занять некое особое место и в истории России?
- Думаю, что последние законы, которые принимаются Сеймом Латвии (про повышение стоимости получения повторного ВНЖ) оттолкнут массу людей оттуда. И я тут говорю абсолютно, как наблюдатель, потому что сам не участвую в этой истории — у меня нет корыстного интереса. Пока. Но я недавно был в Польше — там идут разговоры о том, как им переманить русских из Латвии
...
- Насколько вы считаете оправданными страхи наших политиков в отношении России — ведь именно под этим соусом проводились поправки, речь шла о безопасности.
- Это чисто дело рук ваших политиков. И та же история о боязни конкуренции. Внутри каждой страны есть изоляционисты, которые боятся конкуренции — это верные путинцы. Посмотрите, какая у нас самая богатая страна — та, которая открывает дорогу интеллектуальной элите, Соединенные Штаты. Они привлекают эмигрантов, которые приносят туда свои умения и капиталы. И коренные американцы тоже их не хотят, но там у политиков хватает ума понять, что богатство и удача страны связаны не только с автохтонами (коренными жителями) и закрытиями, и уж, прежде всего, не с изоляцией в 21-м веке.

Увы, в каждой стране есть свои изоляционисты. У нас они победили, у вас сейчас могут победить, если ваш закон войдет в силу. Ну утекут россияне от вас — немедленно и тут же найдутся желающие их принять, эстонцы, литовцы, поляки, немцы… Разумные люди всегда стимулируют конкуренцию.

Сами посудите, после украинского кризиса Путина поддерживают в Европе все националисты — Франции, Бельгии, Испании… Потому что у них есть общий интерес — изоляция. И ваши националисты, несмотря на то что формально выступают против России, на самом деле, проводят путинскую политику. У нас тоже есть те же страсти вокруг ВНЖ и борьба с иностранцами.

Если бы Путин был гражданином Латвии, он точно бы вступил в партии, которые пытаются ввести ограничения на ВНЖ. Так они понимают свободу и счастье своей страны. И имеют на это право. Население должно знать об угрозах и принимать решение на выборах, какую политику поддерживать.

- Так, в принципе, страхи Латвии перед Россией оправданы? Должна ли она ее опасаться?
- Этот вопрос я оставлю для своей лекции 23 мая в Риге

Существует гипотеза «о возможном подстрекательстве извне» русскоязычных и что есть некоторые косвенные признаки того, что провоцируется «нечто подобное со стороны», заявила депутат Европарламента Татьяна Жданок из «Русского союза Латвии» в интервью газете «Вести сегодня».

«Вообще много любопытных вещей происходит. Например, появляются в Даугавпилсе странные группы западных, в основном британских, мужчин среднего возраста, которые ни с того ни с сего вдруг приехали в Даугавпилс… изучать русский язык. Они там записываются на курсы. Есть некоторые, хотя и косвенные, признаки того, что нечто со стороны провоцируется», - заявила она изданию.

По ее словам, фильм ВВС «о русском бунте» в приграничных территориях Латгалии и России - отражает то, что Запад хорошо знаком «с реалиями» жизни русскоязычных в странах Балтии. Хотя, конечно, она признает факт преувеличения некоторых моментов в фильме.

«Интересно вот что: в течение двух лет после украинских событий к нам в офис Русского союза Латвии с удивительным постоянством приезжают разные западные журналисты и задают один и тот же вопрос: «Сколько можно терпеть? Когда вы наконец подниметесь против такой несправедливости?». И остаются очень недовольны, когда не видят бунтарского блеска у нас в глазах», - сообщила она.

Подконтрольные официальные СМИ не упускают возможности разоблачения «информационных диверсантов», а когда информационный повод отсутствует, ищут «пропаганду» там, где она даже изначально не планировалась. Так, существует целая финансируемая программа под названием «Создание и применение методики распознавания пропагандистских технологий». В рамках этой программы вышел опус Г. Пикялене и Л. Кащюнаса «Зашифрованные послания «Маши и Медведя». В нем авторы вполне серьезно распознали элементы пропаганды в популярном во всем мире российском мультфильме «Маша и Медведь». Цитирую: «Желая затронуть тот общественный слой, который не интересуется новостными и аналитическими программами, Кремль в пропагандистских целях вынужден запустить в программы не политического характера. Один из таких инструментов – использование культурных и развлекательных мероприятий. И это нужно для того, чтобы косвенно влиять на аудиторию и заставить ее мыслить в нужном направлении. Один из самых ярких феноменов последнего времени – анимационный сериал «Маша и Медведь», популярный во всем мире, который стремится показать медведя (аллюзия на Россию) как хорошее, мирное, опекающее маленькую девочку существо».

Любопытно, а если бы Медведь был злобным и неприятным существом, тогда мультфильм был бы назван «правильным»? Не знаю, понимали ли это создатели сериала в 2009 году, но если понимали, то, видимо, они были талантливыми разведчиками, так как могли уже тогда предвидеть ход развития геополитической ситуации, когда ничего не предвещало «похолодания» отношений с Россией.

Другим источником информационной диверсии назван «КВН» – знаменитый «Клуб Веселых и Находчивых», который, на взгляд авторов статьи, – «является шоу с закодированными политическими посланиями, которое часто политики используют в предвыборной борьбе». Поэтому литовскому зрителю, по мнению распознавателей пропаганды, лучше вообще не смотреть российское ТВ, так как в качестве информационной атаки может быть использовано что угодно.

Существует ли в Латвии "пятая колонна", готовая помочь России осуществить в нашей стране "крымский сценарий"? Кто-то говорит, что "конечно, да", другие крутят пальцем у виска, а Центр безопасности и стратегических исследований Национальной академии обороны Латвии провел, вероятно, самое тщательное и масштабное исследование на эту тему.
Опубликованное на днях исследование (PDF, англ.http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP%2004-2016-eng.ashx) проводилось с января 2015 по март 2016 года — фактически, в самый разгар трагических событий в украинском Донбассе, в период времени, когда общество в Латвии было наиболее поляризовано и, по ощущениям, наиболее озабочено повторением чего-то подобного и в нашей стране.
...
Многие привыкли понимать под "безопасностью" только защиту от внешней военной агрессии и внутреннего сепаратизма, однако авторы исследования идут дальше этих клише. По их мнению, сложившемуся из интервью и опросов, основная угроза для безопасности Латвии в другом — в экономических и социальных проблемах, а также низком уровне доверия к власти.
...
Выводы

Центр безопасности и стратегических исследований Национальной академии обороны Латвии не нашел в латвийском обществе почвы для сепаратизма и не увидел существенного риска того, что в случае начала гибридной войны со стороны России агрессора поддержит хоть сколь-нибудь значительное число людей. Во-первых, потому, что общество пассивно и аполитично. Во-вторых, потому что общество больше заботят внутренние проблемы. В-третьих, почти 100% его представителей чувствуют свою принадлежность именно к Латвии, у уже потом к ЕС, России или бывшему СССР.

Премьер-министр Латвии Марис Кучинскис отправился в латгальский город Резекне, чтобы принять участие в дискуссии о патриотизме. Выступление премьера было посвящено, в том числе, и русскоязычному населению – этому, так сказать, чемодану без ручки, который и нести тяжело, и выбросить, может, и хочется, но не получается.

Резекне – город в Латгалии, где проживает преимущественно русскоязычное население. Причем многие семьи живут здесь веками – это неформальная столица латвийских староверов.

Политики из так называемых латышских партий обычно в своей риторике этот факт не всегда учитывают. Для многих из них русские – это «понаехавшие в советское время». Формула простая, но в смысле воздействия на избирателя очень эффективная. Мы плохо живем, потому что они приехали и все испортили.
...
Все эти вялые попытки «что-то делать с русскими» больше похожи на неприятную обязанность. Европа намекает, что неразумно отдавать под влияние России более 800 тысяч живущих в Латвии славян; США уже даже не намекают, а говорят в открытую: ребята, с русскими пора разговаривать, вы и так проигрываете Путину в борьбе за их умы и сердца. Посольство США даже показало пример: завело русский аккаунт в социальных сетях. Латышский Twitter взорвался от возмущения
...
Латвия стремительно вымирает, не понимать этого может только дурак. Попытки же политиков что-то предпринять выглядят, если говорить дипломатичным языком, странно. С такой налоговой политикой в этой стране скоро останется только депутатский корпус и премьер.

«Демографическая зима» — это повод задуматься о том, что каждый человек в Латвии — на вес золота. И это не зависит от его национальности.

На деле же наши руководители снова и снова запускают старую пластинку про национальное государство. Я предполагаю, что эта пластинка еще долго не остановится, хотя слушать ее вскоре будет некому.

Значительная часть русскоязычного населения чувствует свою принадлежность к Латвии, и на самом деле, как мне кажется, многие с радостью бы подключились к спасению своего государства. Но для этого необходимо наконец признать, что мы — единая нация. В политическом, а не этническом смысле. Однако наше государство строиться именно по этническому принципу. Даже в Конституции прописано, что есть «основная нация» и все остальные.

И политиков вымирающей страны это устраивает. Потому что ничего не нужно уметь, ни за что не надо отвечать, никого не нужно беречь. В любой непонятной ситуации можно сказать: «Виновата Россия». Работает уже 25 лет безотказно.

К съезду рокишского отделения Литовской социал-демократической партии (ЛСДП) был подготовлен политический кукольный театр. Для всех бумажных кукол были нарисованы человеческие тела, к которым приставили лица разных политиков, вырезанные из фотографий. Роли в этом театре достались президенту Литвы Дале Грибаускайте, премьер-министру и лидеру соцдемов Альгирдасу Буткявичюсу, председателю консерваторов Габриэлюсу Лансбергису, социал-демократу Бируте Весайте и другим. Только президенту США Бараку Обаме досталось тело какого-то животного с длинным хвостом – не то обезьяны, не то крысы.

Фото с куклами из альбома со съезда на странице рокишских социал-демократов уже удалили, но они успели разлететься по социальным сетям.

Рокишское отделение социал-демократов попросило прощения за куклу Обамы с хвостом.

"Они щелкают медведя по носу, а потом бегут прятаться за спину дяди Сэма", – говорит профессор Стивен Коэн, известный политолог, специалист по советской и пост-советской истории, поделившийся своим мнением в разговоре с вашингтонским корреспондентом ru.bb.lv. Частично с ним согласен и Джэк Мэтлок – легендарный американский дипломат и бывший посол США в Советском Союзе: размещение сил НАТО в странах Балтии было ошибкой.

США - Латвии: денег нет, но вы держитесь!
Сегодня выясняется, что блицкриг по возвращению Крыма провалился, россияне не свергли своего президента и не посадили на его место Касьянова, зеленые человечки Шойгу не переходят границы приличия и границы Прибалтики в частности.

Зато латвийская экономика из–за санкций теряет 319 млн долларов в год (более 1 процента от ВВП), а бюджет за полгода недобрал налогов на 20 миллионов евро. А тут еще западные комрады заговорили об опасности изоляции России. Ладно слабаки Меркель и Олланд не хотят бодаться с Путиным, так даже генсек НАТО Столтенберг пытается избежать конфронтации с РФ.

В итоге непонятно, что с этой Россией делать — любить или не любить, торговать или усиливать санкции, демонизировать или идеализировать. Пробуем делать все одновременно.

Как это, «на елку влезть и не уколоться», попытался объяснить посол Латвии в НАТО Индулис Берзиньш. По его словам, войска НАТО будут вводиться в Латвию таким макаром, чтобы у России не появилось ощущения угрозы.

Зачем нужны батальоны, если Россия не должна их бояться? С логикой здесь явные проблемы, но, похоже, это такая новая стратегия лавийско–российских отношений — одной рукой обнимать россиянина, а в другой держать взведенный парабеллум. А когда садишься с представителями РФ за стол переговоров, надо, чтобы за углом сто- ял батальон вооруженных канадцев.

Сказано — сделано. И вот уже члены правительства полезли на елки, делая вид, что им совсем даже и не больно.

Премьер Кучинскис объявляет Россию непредсказуемой страной и ненадежным партнером, а затем посылает министра Аугулиса в Сочи — просить российских грузов для латвийских портов.

Министр иностранных дел Ринкевич сравнивает РФ с Третьим рейхом и требует начать диалог с этим самым «Третьим рейхом».

Тяжелей всего пришлось министру культуры Даце Мелбарде. Видного представителя нацблока, которая категорически отказывается говорить с журналистами по–русски, отправили в Юрмалу на концерт российской попсы. Пришлось слушать Лепса «На фига этот Лондон!» и Сердючку «Не проститутка я, а просто влюбчивая». И все это на русском языке! Шаусмас, это ж какой стресс латышская дама испытала! А что делать, если премьер поставил задачу лезть на елку.

Самое печальное, что помощи ждать неоткуда. Даже из США. Не далее, как неделю назад советник Обамы по нацбезопасности заявил: США признают, что «некоторые страны Европы» сталкиваются с трудностями из–за санкций против РФ, но считают, что их надо продлевать.

В общем, денег нет, но вы там держитесь!