Кулинарно - политический форум Пурмарили

Латвийское государство объясняет выбор памятной даты — 16 марта — тем, что в этот день в 1944 году латышские части войск СС (15-я и 19-я дивизии) совместно участвовали в боевых действиях против наступающих советских войск у реки Великой.

И все эти годы мне казался крайне странной и какой-то искусственной взаимосвязь между этим незначительным военным эпизодом (взяли высоту 93.4, при этом погибло двое, ранено пятеро и пропал без вести один офицер — через несколько дней высоту, естественно, потеряли) и Днем памяти латышских легионеров (Ваффен СС) как таковым.

Покопав источники, я выяснил, что на дате 16 марта в начале 50-х гг. настоял беглый полковник Силгайлис, который тогда был одним из руководителей эмигрантской ветеранской организации «Даугавские ястребы» (ветераны латышской орнитологии, если не знать о Ваффен СС).

Занятно, что настоял отчасти в честь самого себя: утром 16 марта 1944 года Силгайлис был назначен командиром сводной боевой группы, состоявшей из частей 15-й дивизии и 2-й бригады (будущей 19-й дивизии), из которых, собственно, и состоял Латышский легион Ваффен СС.

Но все-таки — при чем здесь «траурный» или «памятный» день? Ведь ничего особо трагического 16 марта 1944 года для латышских легионеров у русской реки не произошло!

А вот что в действительности произошло. Дело в том, что начальство Силгайлиса в Германском рейхе 16 марта 1944 года отмечало именно что День памяти героев (Heldengedenktag).

«16 марта» в нацистской Германии отмечали с 1939 года — организаторами Heldengedenktag были Вермахт и Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.

Нацисты переименовали имеющийся День народного траура (Volkstrauertag), отмечавшийся в память павших в Первой мировой, в День памяти героев, а министр пропаганды Геббельс утвердил новые директивы о его содержании и проведении.

И так вот 16 марта пробыл Днем памяти до 1945 года — покуда Германский рейх не прекратил свое существование.

В рамках политики денацификации с 1952 года день памяти павших в ФРГ был перенесен на предпоследнее воскресенье перед первым днем Адвента.

Так это официальный государственный праздник?
В смысле не работают?

День памяти латышских легионеров (латыш. Leģionāru piemiņas diena) — неофициальный памятный день в Латвии, отмечаемый 16 марта в памяти павших бойцов Латышского добровольческого легиона, входившего в состав войск СС. В этот день в Риге проходят шествия бывших легионеров и латышских националистов. Мероприятия также проходят в селе Лестене, где находится братское кладбище легионеров. Отмечаемый день памяти подвергается критике со стороны антифашистских организаций[1]. Один из главных организаторов шествия Ястребы Даугавы[2][3][4].

История

Дата 16 марта выбрана в связи с тем, что в этот день в 1944 году первый раз латвийские части войск СС (15-я и 19-я дивизии) совместно участвовали в боевых действиях против наступающих советских войск у реки Великой. Шествия проводятся в Латвии с 1994 года.

В 1998—1999 годах отмечался на государственном уровне.[5]

Вы наверняка не обратили внимания, но недавно Латвия со всей решительностью потребовала у России немедленно освободить Савченко и бескомпромиссно осудила вынесенный ей приговор. Но не надо беспокоиться — на это не обратил внимания никто. Даже российский МИД поленился отреагировать. И я бы тоже не обратил внимания, если бы не одно «но» — дело в том, что Латвия очень боится российской агрессии.

Боязнь эта возникла не сегодня. Ещё в последние годы существования Советского Союза демократически избранное руководство Латвийской ССР опасалось вторжения псковских десантников и спецназа КГБ. И пусть это выглядело откровенно глупо, ведь тогда на территории ЛССР находились войска Прибалтийского военного округа. Но пугать демократическую общественность чем-то надо было, поэтому такие опасения озвучивались деятелями Народного фронта вполне всерьёз.

Потом СССР распался и настало время бояться уже агрессии российской. Боялись во время обеих войн в Чечне, боялись во время ухудшения отношений России и США из-за Югославии, и во время потепления этих отношений после 11 сентября боялись тоже. Своего пика боязнь достигла в 2014 году в связи с Крымом и Донбассом.

Тут стоит разобраться, что именно подразумевают в Латвии, говоря об «агрессии России». Это будет непросто, поскольку членораздельных объяснений до сих пор встретить не удалось. Логично предположить, что проявлением такой агрессии должна быть ситуация, когда российская армия воспользуется каким-то поводом и перейдёт границу у реки, захватывая у Латвии её пяди и крохи. Всё остальное, что только можно назвать агрессивным, как то: риторика, критика, информационное влияние, таможенные ставки, железнодорожные тарифы и так далее — может быть названо агрессией только в образном, переносном, литературном смысле.

Чтобы понять, насколько сильно Латвия боится агрессии, давайте посмотрим, как именно она действовала по отношению к потенциальному агрессору — скажем, за последние два года. Итак, опасаясь агрессии, Латвия сочла нужным: объявить России санкции; осудить Россию за Крым, Донбасс и Савченко; выслать и внести в чёрный список два десятка российских певцов, учёных, журналистов и экспертов; запретить гастроли ансамбля им. Александрова; на три месяца запретить трансляцию телеканала «Россия»; запретить регистрацию информагентства «Спутник», а уже купленный домен заблокировать. Мелочи типа выступлений политиков внутри страны и на международных форумах, призывов выслать русского посла и проверки госбезопасностью «Тотального диктанта» даже упоминать не стоит.

Из всего вышеперечисленного только запрет гастролей можно считать хоть как-то оправданным — Академический ансамбль песни и пляски Российской армии при желании действительно мог бы захватить как минимум Ригу, пользуясь своим превосходством в численности и физической подготовке. Все остальные действия Латвии создают странное впечатление — как-то не очень похоже это на страх.

Предположим, Россия действительно агрессивна и только ждёт повода для нападения. Тогда получается, что выбирая между Савченко и сохранением страны и нации («Латвия есть единственное место в мире, где может быть гарантировано существование и развитие латышского языка и, следовательно, коренной нации» — решение Конституционного суда ЛР от 21 декабря 2001 года) — латвийское правительство выбирает Савченко. Это можно назвать по-разному, глупостью, преступлением или безумством храбрых — но страхом это назвать точно нельзя.

Или, предположим, Россия не агрессивна и не собирается нападать на Латвию — этого, конечно, никак не может быть, но мы всё-таки предположим. Тогда тем более ни о каком страхе нету речи, а называть это можно исключительно матерно.

Для Латвии, которая боится агрессивной российской агрессии, у меня имеется рецепт — как успокоиться и начать жить. Для начала необходимо отменить санкции, признать демократический выбор крымского народа и приветствовать посадку Савченко — всё равно латышского языка она не знает, а это само по себе достойно наказания. Потом с извинениями отменить чёрные списки, иностранный статус русского языка и вернуть гражданство всем негражданам.

Сразу после осуществления этих мер в Латвии повысится собираемость налогов, уменьшится безработица, начнут возвращаться эмигранты. И самое главное — исчезнет даже теоретическая опасность агрессии со стороны России.

Если же и эти чрезвычайные меры не помогут перестать бояться агрессии России, то можно предложить Латвии вступить в какую-нибудь военную организацию сильных, богатых и авторитетных стран, которые защищали бы своих членов от любых рисков внешней агрессии. Вот, например, есть такая организация НАТО, которая в пятом пункте своего устава как раз и прокламирует принцип «один за всех и все за одного».

Тут пытливый читатель мог бы возразить, будто бы Латвия уже вступила в НАТО в 2004 году. Да и храбрые осуждения и поучения в адрес России должны бы свидетельствовать о наличии какой-то силовой поддержки. Но если исходить из постоянных жалоб и опасений агрессии, то придётся признать — если Латвия и вступила, то в какое-то неправильное НАТО, с неправильным пятым пунктом, безо всякой уверенности в завтрашнем дне.

Захарова объявила конкурс на самый смешной комментарий к новости об «ущербе» Латвии от СССР
Главное условие — проявить креатив, а не «зацикливаться» на фамилии Руты Паздэре или приводить знаменитую на весь Рунет цитату, приписываемую Сергею Лаврову.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова оригинально отреагировала на заявление рижских властей о том, что ущерб, причинённый народу Латвии во время «советской оккупации», составляет 185 миллиардов евро.

Ответом стал объявленный Захаровой конкурс для подписчиков в «Фейсбуке» на самый остроумный комментарий к этой новости. Однако к интернет-перлам у представителя ведомства есть ряд условий. В частности, к запрещённым приёмам относится цитирование знаменитого высказывания, которое некоторые пользователи соцсетей приписывают министру иностранных дел России Сергею Лаврову.

Думал эту новость выложит кто нибудь другой, а я едко прокомментирую. Но, не сложилось.

Ну это даже не смешно. Почему не 185 триллионов? Ущерб ведь не оценим! Можно предложить, что бы бывшие члены СССР сначала выплатили за ущерб перед Латвией. Вот пусть сначала Украина и Грузия заплатят, а потом и РФ подумает. Потом можно предъявить счет Латвии за построенные во времена СССР заводы мосты пароходы. Успешно просранные во время членства в ЕС. И окажется что эти средства составят вообще 100500 мулиардов европейских долларов. А потом Латвия предъявит (обязательно) счет перед ЕС за загубленную промышленность (построенную во времена СССР).
В общем тема для ехидства и троллинга весьма интересная. Но что то совершенно уже даже не смешно. Увы.
Я заметил эту "новость" только потому что я бывший житель Латвии.

В Рижской Детской клинической университетской больнице возник конфликт на языковой почве. По словам матери одной из пациенток (девочки-инвалида), врач отказался общаться с ребенком на русском и упрекнул в незнании латышского, сообщает передача «Сегодня вечером» на LTV7.
Дочери Дианы Скабурской-Закрой 14 лет. У нее склеродермия. Девочка — инвалид. В больнице ребенок попал на прием к неврологу Гунтису Розенталсу. Со слов матери, девочка попросила врача перейти на русский язык, чтобы не возникло путаницы в медицинской терминологии.

По словам Дианы Скабурской-Закрой, врач начал расспрашивать, в какой школе девочка учится и какая у нее успеваемость. «Ребенок ответил — у нее шестерка по латышскому. В ответ от врача последовало — ты просто двоечница, мне надо звонить директору и узнать, как ты учишься. И вообще, ты прекрасно, девочка, знаешь, где ты живешь — ты живешь в Латвии и должна знать госязык.

Если ты что-то не понимаешь — езжай в Россию»,
— рассказывает Диана Скабурска-Закрой.

В самой больнице подтверждают — инцидент был. Инцидент неприятный.

Специально созданная комиссия озвучила новую сумму ущерба, нанесенного экономике Латвии в ходе оккупации СССР, передает Риа Новости.

«Был нанесен ущерб окружающей среде, демографии. После восстановления независимости мы также продолжали нести огромные убытки. Из этого и получается сумма 300 миллиардов, если не больше. Но эта сумма еще может меняться», — отметила представитель комиссии Рута Паздере.

Ранее комиссия Латвии озучила сумму в 185 миллиардов евро, теперь она увеличилась до 300 миллиардов. По словам председателя комиссии, 185 миллиардов евро касалась только экономики.

http://novayagazeta.ee/articles/5469/


Решили, что по 90 штук нА нос маловато...надо по 150...

Нил Ушаков
Вчера в 18:39 ·
Продолжение о 185 000 000 000€ и 0€
25 лет правые политики эксплуатируют память и чувства людей, которые пострадали от преступлений сталинского режима.
25 лет эти политики все свои ошибки, преступления и несделанные дела объясняют тяжелым историческим наследием.
Украли банк Citadele? Украли Liepajas metalurgs? Пенсии по прежнему нищенские? В очереди к врачу надо стоять месяцами? Зарплаты учителям никто повышать не собирается? Народ продолжает уезжать из страны?
Вы думаете в этом виноваты те правительства, которые управляли страной последние 25 лет? И те правые политики, которые были у власти?
Нет, виновата по прежнему Россия и Советская власть. Так вам пытаются рассказать все эти 25 лет.
Мы каждый день смотрим, как наши политики засовывают палку сами себе в колесо. А упав, винят всех вокруг, кроме себя. И многие продолжают этому верить.
Для иллюстрации - сравнение Латвии и Эстонии. Очень наглядно.

Националистическое объединение "Все для Латвии! - Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии", которое входит в правящую коалицию, остро отреагировало на размещенную мэром Риги Нилом Ушаковым в Сети карикатуру с шуткой об экономическом ущербе, который якобы причинен Латвии во времена ее вхождения в состав Советского Союза.
"Шутить над ужасами "советской оккупации" столь же бессовестно, как над холокостом. Граждане Латвии, и особенно политические репрессированные, заслуживают извинений от политика", - заявил лидер нацблока Райвис Дзинтарс в понедельник, 25 апреля.

До 5 лет тюремного заключения за эту карикатуру. Таким наказанием мне грозит в интервью телеканалу TV24 замечательная женщина Рута Паздере, которая отвечает за подсчет компенсации от оккупации.
Именно Рута Паздере насчитала сумму в 185 000 000 000 евро. Она публично заявляла, что в низких пенсиях и эмиграции в Латвии виноваты историческое наследие. И она же хвасталась, что Латвия своим иском могла бы разорить Россию.
А суть карикатуры очень простая. В Латвии правые политики все проблемы последних 25 лет списывают на тяжелое историческое наследие. Главное не забывать периодически публично попросить компенсацию от России. Тогда все совершенные грехи обнуляются и можно идти дальше трудиться.
Благодаря же таким, как Рута Паздере латвийские правые политики регулярно получают новые инструменты для засовывания в колеса всей нашей стране. И таким, как Рута Паздере было бы неплохо понять, что именно она несет свою долю ответственности и за низкие пенсии в нынешней Латвии, и за эмиграцию.
Говоря же про 5 лет тюремного заключения – забавно видеть людей, которые изучают репрессии, депортации и преступные режимы. Но своим мышлением при этом ничем не отличаются от тех, кто когда‑то работал на эти самые преступные режимы.
Депутат от «Единства» Вилнис Кирсис написал сегодня на меня заявление в Полицию безопасности. Он требует, чтобы за карикатуру о том, что Латвия с России могла бы потребовать 185 000 000 000 евро компенсации, был возбужден процесс по статье 74.1. Наказание – срок до 5 лет.
Если тебя укусит вампир, то ты станешь вампиром. Вот я думаю, а кто их там всех кусает?
Нил Ушаков, мэр Риги

Нил Ушаков

12 лет членом КПСС была Инесе Вайдере, с 1977 по 1989 год (данные LETA). Сейчас она депутат Европарламента от "Единства". Вчера Вайдере написала на меня заявление в Генеральную прокуратуру за карикатуру о компенсации с России в размере 185 000 000 000 евро.

Мне был всего 1 год, когда она уже стала коммунисткой

Вопрос: сколько из компенсации в 185 000 000 000 евро за преступления советской власти должна заплатить непосредственно член КПСС Инесе Вайдере, которая 12 лет этой власти верно служила?

Этот вопрос я пошлю завтра официально Руте Паздере, которая отвечает за подсчет размера компенсации. Ответ обязательно опубликую.

А пока для темы карикатур, компенсаций, бывших коммунистов, ныне антикоммунистов и прочих чудаков у меня на странице объявляется пауза. Надеюсь - надолго

Битва за память о Холокосте в Восточной Европе
...
В трех балтийских странах, на Украине, а также в Венгрии и Хорватии идет кампания, цель которой — сделать нацистских коллаборационистов фактически национальными героями. В Эстонии и Латвии речь идет, в основном, о национальных отрядах «Ваффен-СС». В Литве же установлены мемориальные доски и памятники, названы улицы в честь самых настоящих коллаборационистов Холокоста и его исполнителей, реализуются проекты по оправданию и прославлению этих преступников.

В 2012 году дошло до того, что государство с почестью перезахоронило в Каунасе нацистскую марионетку, премьер-министра 1941 года, который подписал распоряжения по отправке еврейских жителей сначала его города в концлагеря, а всех остальных, спустя четыре недели, в гетто. (Два смелых члена Литовского парламента отважно протестовали против этого в зале заседаний Сейма). Известный университет Витовта Великого в Каунасе даже лет десять назад установил барельеф и назвал лекционную аудиторию в честь «прославленного» нацистского коллаборациониста. Мужчины и женщины в здравом уме не переступят порог университета, пока это позорный бурлеск должным образом не прекратится.

Так каков же мотив? Во-первых, радикальные националисты не хотят иметь грязных пятен в истории своей страны (нонсенс: у всех стран есть такие пятна и «темные» главы в истории). Также есть те, кому стыдно, что советская оккупация в 1940 году прошла практически бескровно. Где были герои? «Ах, но мы показали нашу отвагу в 1941-м!» Где-то в темных уголках можно найти «более веские» аргументы, почему убийства меньшинств — это не такое уж и страшное дело, чтобы отнимать у героя его статус, или высказанные вслух размышления о предполагаемой ценности жизней тех людей.

«Неудобная правда» заключается в том, что практически все фашистские мясники, рубившие мирное население в этом регионе, были убежденными «антисоветчиками». Если бы не невероятная отвага всех советских народов, повлекшая за собой миллионы жертв, но отбросившая гитлеровскую армию обратно к границам Германии, никакого Западного фронта в 1944 году не было бы. Не было бы сегодня ни Литвы, ни Латвии.

Из-за масштабного коллаборационизма Литва, которая на протяжении 60 лет показывала лучшие результаты в плане толерантности и ненасилия в регионе (включая существовавшую в межвоенное время Литовскую республику с центром в Каунасе и ее мирное время при президенте Сметоне), к сожалению, в конечном итоге оказалась на первом месте по количеству убитого еврейского населения среди всех стран Европы во времена Холокоста (96,4%). Это настолько много, что возникает логичный вопрос: как вообще кому-то из литовских евреев удалось выжить? Большинство просто сбежали на восток, в РСФСР, в течение недели после 22 июня 1941 года. Некоторые сбежали из гетто, присоединившись в литовских лесах к партизанам, поддерживавшим Советы. Наконец, были те, кого спрятали невероятно смелые местные жители и кто жил в Литве до лета 1944 года, пока советские войска не освободили их (и их спасителей). Другими словами, если даже остался один живой еврей в Литве, или вернулся в Литву после Холокоста, это в той или иной степени благодаря Советскому Союзу и его народам. Не было в Восточной Европе ни американских, ни британских войск, чтобы им помочь.

Значит ли это, что мы должны мягче относиться к путинскому режиму? Конечно нет! Эта история не имеет с ним ничего общего.

Странные исключения для свободы слова в странах Балтии и за их пределами

Нигде в мире свобода слова не обходится без исключений. Самые свободные страны нашей планеты сегодня мониторят социальные сети в интернете, после того как пережили теракты, причиной которых стала радикализация. Но когда государственная машина злоупотребляет властью, искажая историю, пропагандирует фиктивную, националистическую версию истории и затыкает рот тем, кто мог бы позволить себе не согласиться с этим, возникают проблемы.

Приходишь в шок от того, что в некоторых демократических восточноевропейских странах свобода слова ограничивается вовсе не для того, чтобы защититься от агентов или шпионов, а чтобы контролировать интерпретацию Второй Мировой войны и, в частности, Холокоста.

Вот несколько показательных примеров:

В 2009 году некоторые литовские парламентарии объяснили, почему они хотели ввести новый закон о криминализации высказываний о том, что нацистские и советские преступления не могут в равной степени считаться геноцидом: отсутствие подобного закона якобы «является препятствием для приравнивания преступлений советского геноцида к нацистскому генодицу». Обсуждался вопрос о трехлетнем тюремном заключении за его нарушение. Все это случилось, однако, лишь после того, как подобный закон, предписывающий до пяти лет тюрьмы, был принят новым правительством Фидеса, придерживавшегося правых взглядов, в Венгрии в 2010 году. Потом литовский парламент принял (а президент — подписал) похожий закон, любезно сократив максимальный срок наказания до двух лет тюрьмы. Одним из немногих представителей СМИ, кто высказался против, был тогдашний редактор официальной газеты еврейского сообщества Милан Черсонски.

В 2012 году Эстония приняла «Закон Святого Валентина» (прозванный так из-за даты его публикации), который криминализировал критические высказывания в адрес «борцов за свободу», которые по факту были новобранцами и добровольцами отрядов «Ваффен-СС», давшими клятву верности Адольфу Гитлеру и помогавшими нацистам вест и военные действия. В 2014 году Латвия приняла свой собственный закон о «Двойном геноциде», за нарушение которого максимальный срок наказания составил пять лет тюремного заключения.

В Литве, спустя четверть века ее независимости, ряд героических граждан родом из этнического большинства на протяжении многих лет вслух говорили правду о числе жертв Холокоста и всяких там «национальных героях». Одного из них, Эвальдаса Бальчунаса, годами мучали полиция и прокуратура за его великолепные статьи. Даже известного режиссера-документалиста Саулюса Бержиниса постоянно беспокоила полиция, требуя отдать им его исследовательские материалы.

Энергичные молодые люди нового поколения, которые не могут построить свою жизнь, не хотят в итоге оказаться безработными, бедными и, в конце концов, с клеймом «путинских лакеев». Прошлым летом многие патриотично настроенные литовские интеллектуалы подписали открытое письмо с просьбой убрать из центра Вильнюса мемориальную доску, прославляющую главных пособников Холокоста. Какова была реакция? «Свыше» четко дали понять, что это все грязные уловки России, цель которых — «подорвать основы Литовской государственности».

Простое решение

Настоящий друг балтийских государств не захотел бы, чтобы воспевание нацистских коллаборационистов и извращение истории стали их характерной национальной чертой. Блестящее начало может положить отмена антидемократических законов, а также постепенный демонтаж инфраструктуры той финансируемой государством индустрии «Двойного геноцида» (подобные рекомендации уже публиковались в The Irish Times и предназначались тогда только избранному в 2009 году президенту Литвы).

Новое поколение балтийских народов заслуживает тот же дар — свободу знаний, чтобы знать свою историю, и свободу слова, которой наслаждаются народы Запада, в духе Вальтера, сказавшего: «Я не одобряю того, что вы говорите, но я ценой собственной жизни буду защищать ваше право говорить это».

В Литве угрозу со стороны России оценивают серьезно. После того как учителя потребовали повышения зарплат, их заподозрили в том, что они находятся под влиянием со стороны России. Появились сомнения и относительно клиентов торговых центров, которые возмутились высокими ценами и начали протестовать: не рука ли это Кремля?
...
Подобные подозрения сопровождают большую часть важных проектов и инициатив в Литве, однако профессор Философского факультета Вильнюсского университета, социолог Зенонас Норкус сказал, что это прямой путь к уничтожению либеральной демократии и поощрению эмиграции, поскольку лояльные, но чем-то недовольные граждане, высказывают свое недовольство в виде жалоб, протестов и митингов, а нелояльные - молча: уезжая, отступая.
...
- По вашему мнению, такое характерно всем странам, которые сталкиваются с угрозой, или Литву здесь что-то отличает?
- Я думаю, что преувеличенное представление об угрозе России - это особенность стран с постколониальным комплексом или синдромом. На самом деле, в странах Балтии угрозы со стороны России опираются на сознательные или неосознанные аналогиями с капитуляцией 1940 г. Она, наверное, является самым большим препятствием для признания того, что современное и межвоенное положение стран Балтии различаются как день и ночь.

- Чего добиваются приклеиванием ярлыка "это выгодно России"?
- Когда наступает весна, в СМИ появляется информация об угрозе энцефалита, который разносят клещи, люди едут в Endemik и другие коммерческие компании на прививки. Но реально, какова вероятность или угроза заразиться энцефалитом? подобных исследования ничего не доводилось слышать. Но в страхе людей неплохо зарабатывают. Вне всякого сомнения, многие много зарабатывают на угрозе со стороны России, не денег, а политических дивидендов. Напряженные отношения между Литвой и Россией помогает правым партиям бороться с оппонентами, а всей литовской элите – погашать проявления социальных протестов, поддерживая атмосферу "осажденной крепости" с менталитетом поиска российских агентов и их разоблачения.

- В свое время вы говорили, что положение "осажденной крепости" в Литве может быть одной из причин рекордной эмиграции. Вы по-прежнему так считаете?
- Не утверждают, что это основная или главная причина, но то, что она побуждает эмиграцию – это точно. Когда недовольные за "голос" рискуют услышать упреки, что это "голос Москвы", расходы гражданского, лояльного поведения увеличиваются, а желание что-то делать исчезает. "Голоса", которые заставили замолчать, превращаются в большее число протестующих тихим отъездом.

- После того как Россия аннексировала Крым, и началась война в Украине, русскоязычное меньшинство в Литве должно было чувствовать себя неуютно. Беспокойство появилось после того, как бывший глава ДГБ Гедиминас Грина предложил закрыть школы нацменьшинств. Как вы считаете, насколько мы тут перешли черту?
- Азы либеральной демократии - гарантии и защита прав нацменьшинств. Предложение закрыть школы на русском и польском языке явно нарушило бы права нацменьшинств, вызвало бы неприятный для Литвы международный резонанс. Поэтому предложение закрыть школы на нелитовском языке звучит очень странно. Если бы это предложение прозвучало не из уст главы ДГБ, то наверное этого человека обвинили бы в провокации, организованной по заказу Москвы, цель такой провокации – разжигание межнациональной розни.