Кулинарно - политический форум Пурмарили

Министерство иностранных дел Армении приняло решение отозвать своего посла из Тель-Авива для консультаций в связи с поставками израильского вооружения Азербайджану. Об этом в четверг в ходе брифинга заявила пресс-секретарь внешнеполитического ведомства республики Анна Нагдалян.

В беседе с корреспондентом STMEGI.com израильский политолог Авраам Шмулевич заявил, что дипломатические отношения между Арменией и Израилем долгое время находились фактически в замороженном состоянии: «Хотя они были установлены, никаких особых контактов не было. Были установлены незначительные экономические связи, что было связано в том числе и с позицией Израиля в отношении карабахского конфликта. Как известно, Израиль был одним из первых государств, признавшим Азербайджан. Кроме того, мы помним, что АСАЛА и другие армянские террористические организации активно сотрудничали с палестинскими террористами, откуда и возникло определенное недоверие Израиля к Еревану.

Человек, считающийся в Армении героем, Монте Мелконян, до участия в войне в Карабахе участвовал в войне в Ливане против израильских войск. Все это в Израиле создавало некоторый фон недоверия.

В последнее время правительство Армении предприняло значительные и преимущественно успешные усилия, направленные на оживление отношений с Израилем. Было нанесено несколько взаимных визитов. Впервые в Израиле появилось армянское посольство, причем возглавил его человек, который до этого занимал должность посла в России. Как известно, Россия — самое важное для Армении направление. Это показывает, какое значение в Армении придавали нормализации отношений с Израилем. Отозвав посла, они практически всю эту работу разрушили, сведя все эти усилия на нет. Потому что претензии, которые предъявляет сейчас Армения к Израилю, следует охарактеризовать как несвоевременные, ведь договор об оборонном сотрудничестве с Азербайджаном Израиль заключил много лет назад. Поставки израильских вооружений в Азербайджан тоже начались не перед нынешней войной. Было сообщение о том, что несколько самолетов из Азербайджана непосредственно перед войной совершили полеты в Израиль и обратно. Они приземлялись на военно-воздушной базе Увда на юге страны. Эти самолеты, повторюсь, летают постоянно. Есть соглашение о постоянных поставках оружия. Азербайджан — всеми признанная страна, которая ни под какие санкции не подпадает. Поэтому Израиль имеет полное право поставлять ему оружие. Естественно, это продолжается и сейчас.

Было бы странно ожидать, что Израиль вдруг, из-за того, что начались боевые действия, поставки прервет и нарушит заключенные договоры. Боевые действия идут на территории, которая признана всеми международным сообществом включая ООН, частью территории Азербайджана. Напомню, что нет ни одной страны, которая считала бы Нагорный Карабах территорией Армении. Включая, кстати, саму Армению, которая Нагорный Карабах не признала.

Так что претензии Армении к Израилю кажутся довольно странными. Бои ведутся не на территории Армении, а на территории, которую даже сама Армения считает территорией Азербайджана, если она не признала ее «независимость». Решение Еревана отозвать посла приведет к тому, что армянской стороне придется начинать заново всю работу по налаживанию отношений с Израилем. То, что она сделала, конечно, недружественный шаг. Это их выбор. Я не думаю, что Израиль многое потеряет от этого. Армения потеряет больше. Видимо, армяне нервничают. В заключение повторю, что военное сотрудничество между Израилем и Азербайджаном будет продолжаться и впредь, даже несмотря на те события, которые происходят на линии соприкосновения», — отметил А. Шмулевич.

Кроме того, мы помним, что АСАЛА и другие армянские террористические организации активно сотрудничали с палестинскими террористами, откуда и возникло определенное недоверие Израиля к Еревану.

Человек, считающийся в Армении героем, Монте Мелконян, до участия в войне в Карабахе участвовал в войне в Ливане против израильских войск. Все это в Израиле создавало некоторый фон недоверия.

Как Путин Макрона обидел.
ttps://youtu.be/Zf1x0QX6bYA
Ну, что ж, - сегодня я делюсь очередным откровением своего воспаленного разума. На сей раз поводом стал скандал устроенный газетой "Le Mond" по поводу приватного телефонного разговора между Макроном и Путиным. В этом скандале лично меня поразило сильное несоответствие между официально объявленными темами этого разговора и крайне болезненной реакцией господина Макрона. А еще больше лично меня потрясли последовавшие громы и молнии от нашего МИДа в адрес французской стороны по поводу озвучивания тем данного разговора. Это несоответствие было столь разительным, что в итоге и привело к рождению данного ролика. Итак, что же именно могло столь не понравиться Эммануэлю Жан-​Мишелевичу, что потребовало срочного вскрывания им его франко-​армянских консервов ради того, чтобы подтолкнуть Россию к резким движениям супротив Турции?

Пока все на уровне простого перечисления фактов.

А) В Мали есть урановая смолка, причем высокой концентрации, причем так называемой "кристаллической природы" (то есть добываемая на кристаллическом щите). Это значит что в ней не было вымывания легких фракций чего-​то там и поэтому там "хвосты" гораздо интереснее тех, что есть в Европе, в Австралии, или даже в Канаде.

Б) Французы ей дорожили и поэтому не хотели возить ее мелкой партией, поэтому перевозка шла со всеми соблюдениями норм безопасности и народу ее везло миллион с броней, вертаками и особо обученными специалистами. Это значит, что возили ее редко. Где-​то в конце весны этого года френчи должны были вывезти из Мали чуть ли не двухлетнюю наработку.
В) Но во Франции сейчас барагозят "желтые жилеты" которые в целом контролируют зоны выгрузки и никто не хотел бы лишний раз привлекать к такому грузу внимание. а тут случился КОВИД. карантин и все дела. Теперь представьте себе что посреди карантина из Африки в милую Францию принялись везти нечто сопровождаемое броней, вертаками и дивизией жандармерии - поперек кордонов и закрытой границы. Поэтому кто-​то где-​то дал на время отбой.

Г) Здесь мы должны пояснить что в Африке ценность нефти для африканцев сильно преувеличена, здесь воюют, убивают и умирают за воду. Именно поэтому в свое время Муаммар Каддафи построил "рукотворную реку" из двух раздельных систем подземных труб, причем если восточная начинается из резервуаров лежащих чуть не под песками Египта, то западная имеет насосные станции из подземных резервуаров в горах на границе Мали. (И они раз в пять больше чем восточные - египетские).

Д) Западная "река" в настоящее время поит своею водой район Триполи и Мисураты, тогда как "восточная" - зону Бенгази. Именно поэтому угроза Ас-​Сиси - в случае поражения Хафтара "пересечь границу" столь страшна и ужасна. Достаточно египетской армии оседлать насосные станции на египетской границе и Бенгази оказывается без воды вместе с зоной Сирта и все кто туда попадет потом примутся возить с собой воду через пустыню в бутылочках. В переводе на русский это означает что стоит египтянам шевельнуться своими танками на границе и движение к спорному Сирту для турок, Сараджа и мисуратчиков тут же теряет всяческий смысл.

Е) Эта логистическая проблема надоумила кого-​то чересчур умного (многие при этом многозначительно кивают в сторону самого Эммануэля Жана-​Мишелевича) пригрозить туркам разбомбить насосные станции на границе Мали из которых берет начало "западная река Муаммара". (Это означит гибель от жажды для Триполи и Мисураты и то, что туркам в Ливии делать более нечего.)

Ж) К изумлению французов в ответ на угрозы разбомбить насосные станции на границе Мали - Эрдоган показал на весь мир - им не№№ический фак и обозвал Макрона лично разными нехорошими словами, после чего любые разговоры Анкары с Парижем стали в принципе невозможны, а согласно апокрифам в Париже реально принялись разрабатывать планы по уничтожению насосных станций руками войск государства Мали.

З) Но тут в Мали случился переворот против профранцузских марионеток, который возглавили выпускники чуть ли не Рязанского парашютно-​десантного училища, но за спинами этих самых черноликих ребят, свободно говорящих по-​русски, оказались вовсе не русые товарищи, а как раз наоборот почему-​то ребята чернявые, усатые и в характерных фесках. На вопрос, - "Как же так?" ответ был "А вот так!", - ибо "иншалла" и "кисмет".

И) То есть все ждали что войска ПНС Сараджа и протурецкие мисуратчики - пойдут воевать в сторону Сирта за нефть Киренаики, рискуя при этом ни за хрен собачий сдохнуть тупо от жажды, но они вместо этого ломанулись через пустыню на юг на Мали - ради контроля на водными источниками, без которых трындей придет Триполи с Мисуратой. (Интересно, что же во французских расчетах пошло вдруг не так???)

К) Казалось бы какая связь между насосными станциями в горах на границе Мали и урановыми рудниками с другой стороны этих гор? Френчи решили что никакой и на время вытерли лоб. Однако вскоре их огорошили известия, что бывшие воспитанники рязанского парашютно-​десантного самолично возглавили протурецкие мисуратские банды при погрузке и вывозу огромного количества уранового сырья с территории горно-​обогатительных комбинатов и быстро удалились с добычею в сторону бескрайней ливийской пустыни.

Л) Именно поэтому вопросы о том куда именно делся малийский уран были обращены Путину, а не Джонсону, или "баушке", ибо те контролируют как раз Киренаику и как раз злейших врагов мисуратчиков. Мало того - среди нового руководства Мали почему-​то теперь много "детей дяди Васи", но нет никого из Сандхерста.

З.Ы. Если вы внимательно следили за цепочкой изложенных мною фактов - вы должны понять почему взбешенный Макрон обратился со своими вопросами в Москву, а не в Лондон.

З.З.Ы  Если вы внимательно приглядитесь к тому что там происходит, то азеры по приказу Алиева так и не пригнали на войну свои "девяностики". ибо это запрещено условиями поставки этих танков Алиеву и это значит, что в отличие от армян, которые работают по французскому плану и поэтому ничем не стесняются, Алиев склонен придерживаться своих обязательств перед Россией.
Очень характерно то, что в настоящий момент в основном все рассказывает лишь армянская сторона, тогда как сторона азеров по российским уставам установила "молчание". Еще рано говорить о том, что именно там будет, но почему-​то уверен, что в итоге азеры заберут те самые спорные районы, которые были им согласованы как условия прекращения войны ради их принятия в ЕАЭС, но которые, нарушив предварительные условия, так и не отдали армяне, замутив у себя революцию которую и возглавил нынешний Пашинян.

А этим то чего против Израиля понадобилось? Где Армения и где Израиль?
Вроде как в Ливане есть армяне, но чем они Израилем недовольны?

Азербайджан заявляет о восстановлении контроля над семью селами на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе.
В Армении эту информацию не подтверждают и обвиняют Баку в нанесении нового удара по столице непризнанной НКР Степанакерту. По данным РИА «Новости», город в результате артобстрела обесточен.

Отправка миротворцев в зону карабахского конфликта возможна только с согласия Еревана и Бару, пояснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Об этом он сообщает РБК.
«Миротворцы могут входить только с согласия двух сторон», - сказал представитель Кремля.

Россия — союзник Армении по ОДКБ — объявила, что ее обязательства не распространяются на Карабах.

Для Москвы важно сохранить ровные отношения одновременно и с Баку, и с Ереваном и не допустить развертывания крупных турецких сил в Закавказье —

перехода всего региона в турецкую зону влияния. Некоторую помощь и поддержку Ереван получает, но негласно. Вмешиваться и угрожать, требуя немедленного перемирия, Москва пока не готова.
.....
Если армяне войну проиграют и потеряют часть Карабаха, или даже весь, как того требует Алиев при поддержке Реджепа Эрдогана, режим Пашиняна в Ереване падет.
Возможно, в Москве не станут сильно возражать, если застарелая карабахская заноза будет вырвана, и проблема решена (пусть и силовым путем), а падение потенциально прозападного, как полагают в Москве, нынешнего армянского режима выйдет еще дополнительным бонусом.

Так вот почему-то совьевские эксперты не рассматривают провокации на границе Армении и Азербайджана с целью вовлечения в конфликт России.
Интересно, почему?

Бушующий конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха дал Турции ещё одну возможность расширить свои «жестокие, империалистические притязания под железным кулаком президента Реджепа Тайипа Эрдогана», пишет сегодня, 6 октября, на страницах газеты The Jerusalem Post политический обозреватель Эмиль Шредер.

«Фактически, внезапная вспышка насилия между Арменией и Азербайджаном, более чем вероятно, отчасти организована Турцией, учитывая всё более агрессивную международную политику нынешнего турецкого режима. От Ливии до Сирии, от Греции до Ирака и Азербайджана, и даже до Израиля действия Турции противоречат нормам международного права и морали», — отмечает автор.
Совсем недавно турецкое вмешательство распространилось на Азербайджан, поскольку Турция поддерживает насилие против Армении в Нагорном Карабахе. Турция неоднократно бомбила курдские районы на севере Ирака и регулярно угрожает Греции в Восточном Средиземноморье. Её военное вторжение в Ливию также привело к усилению напряжённости в отношениях с Кипром и Израилем на фоне продвижения энергетического проекта EastMed.
«Турция буквально вступила на тропу войны», — отмечает Шредер.

Между тем интересы Эрдогана всё больше расширяются на Израиль. Он является давним сторонником исламистской организации «Братья-мусульмане» (запрещена в России. — Ред.) Он неоднократно оказывал поддержку палестинской ХАМАС. Внутри самой Турции Эрдоган жестоко подавляет политических диссидентов и осуществляет исламизацию исторических мест, например, превратил стамбульский собора Святой Софии в мечеть. На днях он заявил, что Иерусалим был «турецким городом» во времена Османской империи.

«Эрдоган предельно ясно заявил о своих внешнеполитических амбициях в последние годы, и международному сообществу следует прислушаться к этому предупреждению. Турция является недобросовестным субъектом, который совершал и совершает грубые нарушения прав человека не только в отношении собственного населения в виде цензуры в СМИ, притеснений журналистов и диссидентов, но и в Сирии, Ливии и, возможно, в Азербайджане. Хотя позиция Израиля в отношениях с Азербайджаном и Арменией чрезвычайно сложна, из-за альянсов против Ирана, Израиль тоже должен быть очень осторожным, присоединяясь к Азербайджану (и, как таковой, к Турции) в этом конфликте. Мы не должны игнорировать агрессию Эрдогана. Мы должны призвать Турцию к ответу и положить конец её вмешательству в этот регион», — заключает политобозреватель.

Несмотря на объявленное гуманитарное перемирие, в ночь на воскресенье подвергся обстрелу азербайджанский город Гянджа. По меньшей мере девять человек погибли под руинами жилого дома в центре города, в который попала ракета. Еще десятки были ранены.

Азербайджан обвинил в обстреле Армению. Армянские военные в свою очередь отрицают нанесение удара по гражданским объектам в Азербайджане.

Если даже разговор идет о семи районах, то такое требование создает гигантскую проблему. К 1994 году, когда по итогам военной кампании начала 1990-х годов состоялось разграничение, подавляющее большинство населения там составляли азербайджанцы и курды, они покинули эти территории, это более 600 тысяч беженцев. С тех пор там проживают армяне, переселившиеся из других мест. Со времени окончания войны там выросло новое поколение. Иными словами, даже выполнение минимального требования Азербайджана будет крайне трудным для армянской стороны, не говоря о том, что в 2006 году в конституции Нагорного Карабаха эти районы были провозглашены частью Карабаха.

– Как вы предполагаете, сколь серьезно настроен Алиев?

– В любом случае он поставил себя в трудное положение, публично потребовав возвращения территорий в качестве условия прекращения огня. Иными словами, он фактически требует от армян капитуляции. Видимо, Алиев делает ставку на безоговорочную поддержку Анкары и на боеспособность своей армии, которая значительно усилилась за последние 10–15 лет. Ждать согласия на такие условия от Армении не приходится. То есть у Алиева сейчас нелегкий выбор: либо отказаться от своих требований либо продолжать войну, несмотря на то что ее ход может повернуться в неблагоприятную для него сторону.