Кулинарно - политический форум Пурмарили

Дык это когда "весь народ" за нее платит. А когда пол-народа платит за всю голоту, тогда и получается что "на всех рассчитано не было" (c) Ester

нет, не о том.
Среди незастрахованных есть некое количество людей (процентов 30), которые не совсем и бедные, но страховаться не хотят. Но это совсем не значит, что именно они получают медпомощь "все равно бесплатно" - эти-то люди, в основном молодые/малоболеющие.
И их страховые взносы не покроют тех, кто считаются "бедными".
Цифры многократно приводились, будет время - приведу еще.

.
Я думаю "слова" вообще ничего не значат - все начинаешь понимать когда в советской замечательной медицине надо вставать в 5 утра за талончиком, в российской идти в больницу со своими лекарствами, а в Израиле записываться на МРТ или анализ крови. Тут то и начинает доходить.
Израильская и германская медицины есть в США и находится она в специализированных госпиталях. Опять же на словах все замечательно, пока не сядешь в машину, да не поедешь хер знает куда, да не посидишь там 12 часов чтобы на 5 минут попасть ко врачу. Бесплатно, если докажешь что денег нема. Но за это бесплатно нахлебаешься по самое небалуйся. Впрочем и за частную страховку поездка в шикарный госпиталь может стать последней поездкой в жизни с посиделками на часов 6-8 в очереди , и дальнейшим валянием в неотложном помещении дальнейшие часов 15 без решающей помощи.

Не надо в Израиле никуда вставать. Запись на анализ крови можно сделать и по телефону, и по интернету и непосредственно в поликлинике. И что плохого в записи, если назначено, скажем на 07:30 утра (кстати время мы себе сами выбираем), то в принципе в свое время и попадаешь на анализ, ну плюс-минус, но в любом случае не часовые очереди.

Запись на анализ крови - это и есть идиотизм. Это советская система. Это терпимый идиотизм, даже милый, но тем не менее идиотизм. Потому что анализ крови берется медсестрой врача к которому ты пришел. И только какой то особый анализ берется специалистами-флеботомистами лаборатории, но это случается крайне редко и в основном с детьми.

N/A дважды упоминала именно о зубниках.

Запись на анализ крови - это и есть идиотизм. Это советская система. Это терпимый идиотизм, даже милый, но тем не менее идиотизм. Потому что анализ крови берется медсестрой врача к которому ты пришел. И только какой то особый анализ берется специалистами-флеботомистами лаборатории, но это случается крайне редко и в основном с детьми.

У мосье проблема с аллегориями? Я ж не виновата, что Мишка Шифман волновался про "где на всех именно зубов найти"...Ну а про "дважды" так ваще...Ну, поясню - только для Вас, по блату:

Фраза "дожидаться приема врача с зубной болью совсем не так весело, как петь про "где на всех зубов найти"..." , особенно в контексте имеет к стоматологам пер се весьма опосредованное отношение...

Вопросы крови <как известно> самые сложные вопросы в мире(c).
Мною,увы, изучены от и до.
Далеко не во всех офисах семейных докторов берут кровь на анализ. Многие направляют в лабораторию и там
нужна запись

А кто у вас в Америке лечит зубы если не стоматолог?
Т олько не говорите что дантист....
ЗЫ Во фразе "к стоматологам пер се" имеется в виду зубник из Персии? Иранец?

У нас анализы берут медсестры независимо от приема врача, и не в кабинете врача. Обычно с 7 до 10 утра. А у вас к врачам без записи ходят? Типа в порядке "живой очереди"?

"В нашей стране нужно постараться выздороветь до того, как тебя начнут лечить."

У нас анализы берут медсестры независимо от приема врача, и не в кабинете врача. Обычно с 7 до 10 утра. А у вас к врачам без записи ходят? Типа в порядке "живой очереди"?

Второе пришествие

В понедельник на глазах у сотен тысяч человек, которые соберутся у здания Капитолия в Вашингтоне, состоится инаугурация Барака Обамы на второй президентский срок.

Однако настроение в стране заметно отличается от того, что царило, когда Обама впервые принес присягу четыре года назад. В январе 2009 года около двух миллионов американцев собрались в Вашингтоне, чтобы воочию наблюдать за инаугурацией первого американского президента-афроамериканца. «В этот день мы собрались, потому что избрали надежду вместо страха, единство цели вместо конфликта и разногласий», – заявил тогда Обама. За четыре года настроение изменилось. Политические реалии разделенного правительства вызывают разочарование избирателей по всей стране.

Как и многим другим президентам, переизбранным на второй срок, Обаме непросто добиваться поддержки своих начинаний. Историк Ричард Нортон Смит говорит: «Четыре года спустя большинство президентов обнаруживали, что не так легко добиться фундаментальных изменений, – отмечает он. – Все они получали немало шрамов за первые четыре года, не говоря уже о восьми годах».

Марвин Кранц, который многие годы занимался исследованием президентских инаугураций в Библиотеке Конгресса, отмечает: «Инаугурация президента происходит каждые четыре года, несмотря ни на что – будь на дворе война или мир… Это – регулярное событие, которое я называю частью американской гражданской религии».

Кульминацией мероприятия станет речь президента Обамы. Ранее многие президенты использовали эту возможность, чтобы оставить свой след в истории.
Так, в 1933 году, в разгар Великой депрессии, Франклин Рузвельт в своем первой инаугурационной речи заявил: «Нам нечего бояться, кроме самого страха». Президент Джон Кеннеди произнес одну из самых запомнившихся инаугурационных речей в 1961 году, в которой сказал знаменитое.«Не спрашивайте, что страна может сделать для вас, спросите, что вы можете сделать для своей страны».

Аналитик-республиканец Скот Фолкнер заявляет, что президент Обама будет думать о своем месте в истории во время произнесения своей второй инаугурационной речи. «Сейчас Обама думает о наследии, – говорит он. – Ему больше не приходится думать о переизбрании, и у него еще есть впереди выступление с докладом о положении дел в стране, в котором он сможет представить гораздо более подробно свои законодательные инициативы. Так что я предполагаю, что свою инаугурационную речь он постарается произнести для истории».

Электорат Нью-Гэмпшира менее консервативен, чем избиратели Айовы. Мало того, согласно правилам, в первичных партийных выборах в этом штате имеют право участвовать также независимые избиратели, что может помочь Никки Хейли, поскольку независимые, как правило, придерживаются центристских позиций.

Именно Нью-Гэмпшир может стать ключевым испытанием для Никки Хейли. Всё, кроме первого места в этом штате, скорее всего, лишит ее надежды на номинацию в президенты. В свою очередь, подавляющее преимущество Дональда Трампа на первичных выборах в Нью-Гэмпшире, как предсказывают социологи, почти наверняка обеспечит ему легкую дорогу к номинации в президенты от Республиканской партии.