Италия с понедельника будет вывозить нелегальных беженцев обратно в Африку. По два рейса в день. Будут просто сажать в самолет и пинками выгружать в Тунисе. Безо всяких судебных решений и даже без установления личности.
Общечеловеки по всей Европе (и в самой Италии) дико вопят.
Хочется им посоветовать: а вы поселите этих так называемых беженцев в своей квартире.

Общечеловеки навесят значки "Ятунисец".

Не могу не согласиться с тем, что Вы в начале ставите вопрос о том, что такое "социализм". Естетственно, что всё то, о чем Вы написали - к социализму никакого отношения не имеет. Необходимость жить по средствам - это такой закон, который верен и для рабовладельческого строя и для капитализма и для коммунизма тоже. А понятие "идиотизм" и "завтра пусть хоть потоп, а сегодня все шалавы мои" - это из области психоанализа и социальных перверсий, а не теории формаций.

И в этом тоже. Как я поняла, они офонарели настолько, что учат даже нелегалов.
Будет у них ещё свое, австрияцкое, Косово.

Подставили Берлускони по полной.Мало ему несовершеннолетних бабс,

После "не согласиться" последовали "шалавы из психоанализа" - Роман в своем трындящем репертуаре.

Социализм - в экономической теории - экономическая система, при которой материальные ресурсы являются государственной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности.

И когда это распределение благ происходит без учета реальных возможностей экономики страны, (а такое происходит практически всегда, ибо "на всех расчитано не было", но распределяет-то не тот, кто производит), то получается то, что имеем в Португалии, и Греции, и Испании, и ... - лопнувший социализм.

"Трындящий репертуар", это когда графоман-мыслитель выдает на гора: "государство(!) распределяет социальные блага по принципу иному, чем "на скольком наработал - столько и получай", это называется социализмом."



"И когда это распределение благ происходит без учета реальных возможностей экономики страны" - это именно то, о чём я и написал - идиотизм. И не важно, при этом, какой экономический базис декларативно заложен в экономическое устройство государства. Даже в первобытнообщинном строе - это банальный идиотизм. Если в силу демократического устройства общества, общество избирает те силы, которые дают некие популистские обещания, выливающиеся в "жизнь не по средствам", в долг, то это болезнь общества, а не некой экономической модели. Экономическая модель социализма ни в коем разе не содержит в себе постулаты того, о чем говорите Вы.

Германия взяла курс на постепенный отказ от атомной энергетики.Массовая истерия после Фукусимы даёт свои плоды.Атом предполагают заменить ветряками,для чего к уже существующим "ветряным мельницам",усеявшим ландшафты северных федеральных земель,предполагают добавить многие тысячи новых.Вдоль побережий Северного и Балтийских морей планируют создать целые ветропарки.Но народ начинает доставать уродство футурологических пейзажей и уничтожение окружающей среды под армию ветромонстров.

Германия взяла курс на постепенный отказ от атомной энергетики.Массовая истерия после Фукусимы даёт свои плоды.Атом предполагают заменить ветряками,для чего к уже существующим "ветряным мельницам",усеявшим ландшафты северных федеральных земель,предполагают добавить многие тысячи новых.Вдоль побережий Северного и Балтийских морей планируют создать целые ветропарки.Но народ начинает доставать уродство футурологических пейзажей и уничтожение окружающей среды под армию ветромонстров.

Я как-то читал мнение одного профессора по этому поводу. Он очень легко доказывал, что пользы от этих ветряных мельниц никакой, одни затраты и уродство. Мало того, что они могут обеспечивать электроэнергией очень маленький населенный пункт, да ещё нужно не мало энергии, чтобы их самих раскручивать. А сколько они стоят, ваще отдельный разговор... Так вот это не только его мнение, многие об этом знают, но помалкивают. Сейчас не модно, им просто затыкают рты.

Германия взяла курс на постепенный отказ от атомной энергетики.Массовая истерия после Фукусимы даёт свои плоды.Атом предполагают заменить ветряками,для чего к уже существующим "ветряным мельницам",усеявшим ландшафты северных федеральных земель,предполагают добавить многие тысячи новых.Вдоль побережий Северного и Балтийских морей планируют создать целые ветропарки.Но народ начинает доставать уродство футурологических пейзажей и уничтожение окружающей среды под армию ветромонстров.

Средняя цена 1 МВт ветрогенератора составляет около €1 млн.
Т. е., чтобы заменить один энергоблок АЭС, нужно около €1 млрд.... нехило...да еще нужно найти, где их поставить.

Именно так, как я сказал - государство распределяет социальные блага по принципу иному, чем "на скольком наработал - столько и получай" - социализм.
И это никак не противоречит вашему определению (которое, кстати, одно из..).
Да, много социалистов - идиотов, не спорю.
Но всех социалистов объединяет горячее желание "забрать и разделить".

Кстати, посмотрите на политические партии и количество их мест в органах высшей власти Португалии - там очень наглядно видно, кто определяет политику страны:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_po ... n_Portugal

Теперь понятно, зачем север Африки зачищают. Пропеллеров понатыкать.

Не пропеллеры.Солнечные батареи.

А Вы говорите "сортиры чистить"...

Насколько я знаком с идеями социализма, там нет "уравниловки", есть скорее несколька другая шкала по оценке того, сколько и кто на самом деле заработал. ....

Ну я Вам в большей степени привел версию свою того, как рассуждать могут представители европейских элит. Вполне возможно, что некий час Х, когда мусульман начнут таки пачками аннигилировать в коллайдере - наступает. Раз пошли разговоры об отмене политики мультикультурности, раз прикрыли границу с Италией и лодки поплыли обратно в Тунис. До конца их изводить не станут, а оставят ровно столько, что бы хватило на чистку сортиров. Давайте посмотрим как дальше будет равиваться ситуация.

Ну я бы еще заметил, что Вы воспринимаете ислам, как некую самостоятельную силу. Мне же кажеться, что это скорее инструмент. Опасный, как атомная энергия, требующий внимания и контроля даже большего, чем реакторы, но не более. И, что бы вот бороться с этим варварством надо всего то - поддерживать в арабском, тюркском, пуштунском и прочих исламских мирах процессы, направленные на банальный рост образования, рост культуры. А не пестовать психопатов, которых потом так удобно направлять куда-нибудь для того, что бы дестабилизировать место, где кто-то из конкурентов собирается проложить трубу или добывать нефть.