И вакцина у русских политически вредная. Неблагонадежная.

..Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У нее очень долгая история. Нашу страну пытались очернить еще многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. «Черная легенда» о нем как о жестоком тиране начала входить в оборот еще при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признает их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далекие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать...

И кстати, Генри Кисиджер как то заявлял что страны будут оценивать по критерию на сколько успешно они справились с короновирусом. Я выкладывал ссылку. То бишь мировая закулиса теперь играет за Россию и Китай. Территории которые не затронет грядущий потоп. Куда перенесли все важные производства. Делайте выводы.

О потопе %-)
У того автора, которого вы, видимо, читаете, наблюдается тот недостаток, в котором он обвиняет официальную науку - то, что не вяжется с его теорией, попросту отбрасывается
%-)

Ну не совсем так. Тот афтор выдвигает теорию, что перенос производства в Китай, завоз мигрантов в Западную Европу, закрытие АЭС, поощрение гомосятины, зеленое безумие это не просто так, а единственное логичное объяснение этому не то что они совсем рехнулись, а то что определенным территориям угрожает трындец и апокалипсец. Тогда безумные действия Европы и Америки вполне поддаются хоть какой то логике.

Ну не совсем так. Тот афтор выдвигает теорию, что перенос производства в Китай, завоз мигрантов в Западную Европу, закрытие АЭС, поощрение гомосятины, зеленое безумие это не просто так, а единственное логичное объяснение этому не то что они совсем рехнулись, а то что определенным территориям угрожает трындец и апокалипсец. Тогда безумные действия Европы и Америки вполне поддаются хоть какой то логике.

"Зеленое" - ни фига не безумие...а переориентация энергетики развитых стран на отказ от ископаемого топлива...а платить за это предпологается заставить страны, как раз это топливо и добывающие

"Переориентация" происходит практически "безумно" - инфраструктуры не готовы к ускоренному запрету на ископаемое топливо.
Какие топливодобывающие страны платят за зеленую энергетику Германии, например?

Я ж написал - предпологается...

Так я про аэс и говорю
А это, между тем один из основных его маркеров по территориям
Например,
1) Игналинская АЭС остановлена, Белорусская АЭС построена и работает - растояние между ними - 150 км, отметки над уровнем моря, примерно одинаковы. Очень сильно сомневаюсь, что зону действия волны можно просчитать с такой точностью
Задавал ему этот вопрос - внятного ответа не было
2) Типа, "законсервированная" до катастрофы АЭС на Тайване...между тем, топливо для с этой АЭС - продано...и куда же ? Да в США
3) Предпологаемое использование АЭС в качестве источника энергии после глобальной катастрофы...крайне сомнительно:
- топливо ( на любой АЭС его больше чем на год-два не держат), а заводы по его производству совсем не рядом. Например, в США, во Франции, в России.
- эксплуатация вообще - ремонт, обслуживание и т. д. и т. п.
4) Отходы и отработанное топливо - отдельная пестня

Упс! Полагаю и Вы видели статьи Александра44 на Конте. Я (как мне кажется) выступил главным критиком его предположению что это все случится в 2024 году и обозвал его эксперименты спиритизмом. Он даже в следующей статье это отчасти признал, что спиритизм не стоит принимать как абсолютное знание.
По игналинской и Белорусской АЭС вроде была инфа, что разница между ними 150 метров по высоте. Ну и современные российские АЭС гораздо защищённее Чернобыльского типа, готовы мол выдержать прямое попадание метеорита.
Да, измышления того автора вызывают массу вопросов, но альтернатива объяснению это то что европейские лидеры полные идиоты по последним действиям. Притом идиоты клинические имбецильные.
Если есть альтернативная точка зрения буду рад услышать.

Ну, например, получение достаточно большого количества электората, сидящего на пособии, и проголосующего за тех, кто даст больше денег и больше прав...

Меркель навезла себе кучу мигрантов, создала кучу проблем, что бы они потом голосовали за ее партию? Ну так АДГ на этой волне поднялась.

Но на самом деле АдГ уже только по цифрам очень далека от позиции «народной партии». В сумме по шести федеральным землям, в которых в 2018/19 годах проходили выборы в парламенты земель или в городские парламенты, всего лишь одна десятая всех лиц, имеющих право голоса, проголосовали за АдГ. Подавляющее большинство, однако, состоящее из почти 90 процентов, не пожелало и не желает иметь с АдГ ничего общего и либо проголосовало за другую партию, либо вообще не ходило на выборы.

Даже в её восточногерманских бастионах Бранденбурге, Тюрингии и Саксонии 86, 85 и соответственно 82 процента всех имеющих право голоса за неё не проголосовали. К тому же ни в коем случае не может быть и речи о «постоянном приросте» популярности АдГ. На всех шести выборах в 2018/19 годах она получила меньше голосов, чем на выборах в Бундестаг два года назад. В сумме по шести землям количество «правых» избирателей снизилось с 2,7 миллионов на выборах в Бундестаг на около 440.000 до 2,26 миллионов на выборах в 2018/19 годах.

АдГ также – в отличие от бывших настоящих народных партий – не укоренена в широких слоях населения. Она является опирающимся большей частью на мужчин однородным тесным сообществом, которое объединяет в себе всегда латентно присутствующий в послевоенной Германии потенциал тех, кто восприимчив для националистических идей.

Я указал одну из возможных (частично) причин...
Но, пока, ни о каком "вытеснении бюргеров" в "ковчеги" по Aleksandr44 и речи нет А пора бы, по его выкладкам
Кроме того, Германия активно привлекает образованное белое население из России, стран Балтии, стран Восточной Европы.
Все не совсем так, как рассказывают на федеральных каналах РФ


https://www.deutschland.de/ru/topic/politika/populizm-v-germanii-analiz-pobed-na-vyborakh-adg