Вот она какова настоящая жизнь в России... за МКАДом и в её пределах.

Если бы это говорилось об Армении и на армянском языке, у Вас бы была другая реакция.

Если бы это говорилось об Армении и на армянском языке, у Вас бы была другая реакция.

Если бы это говорилось об Армении и на армянском языке, у Вас бы была другая реакция.

А что? Жопа есть, а мата нет! И язык (очень простой, без вые%№нов) только констатирует происходящее.

то есть, ваша "колымность" об'ясняется тем, что красочно описываемое говно - свое.
а о своем - низяяя!
ч.т.д...

Ничего даже подобного.
Просто многие нацмены бывш. СССРа любят матюкнуться по-русски, при этом на своем--ни-ни.
Хотя, канешна, дело и в воспитании.
Но в данном случае дело как раз не в матюках.

Люди смотрящие через национальную призму - рассисты.

на колыму вы послали бы авторов ролика за то, что они нацмены, поливающие российских долбоебов на русском?

Вы не просто пропутинцы, Вы натуральные кремлеботы.
Это не я придумал. Вас так россияне называют. Вы действуете по стандартной схеме. Я приводил ролики с Навальным, Серебряковым. Вам нечем конретно возразить этим людям.
Вы тут же кидаетесь их обвинять в русофобстве. Это уже многократно повторяется.
Эта Сухова давно выставляет ролики и не мало она говорит о других. Она не заостряет внимание на национальности, как это делаете вы.
И все свои, в том числе о иностранцах, она заканчивает фразой "новости, которые вы заслужили".
Люди смотрящие через национальную призму - рассисты. У вас куча фобий.
Я допускаю, что вы где-то там в глубине души не думаете так, вам скорее всего за это платят или дорожите своим рабочим местом(что в общем-то тоже самое).
Вас просто используют, когда же вы больше не понадобитесь, вас просто выбросят как использованный презерватив.
Я приводил ролик, где говорится и о вас, как переходите на национальные темы.

Про нацменов я говорил по одному поводу, а про Колыму по другому.
Опять дешевые передергивания. Вас канделябрами никогда не били?

Т.е - дело, которое ведёт спецпрокурор Мюллер - расистское?

Я не считаю слово "пропутинец" ругательным. Я за Путина голосовал четыре раза, и буду рад если он изыщет законную возможность остаться главой государства и после 24го года.
В выставленном ролике мне не понравилось не критика, а та нелитературная форма, в которую она была облачена. Вульгарная и просто грязная. Я в содержание даже и не вслушивался.
Что же до Серебрякова, то тут можно вспомнить слова Высоцкого зарубежному корреспонденту: "У меня много претензий к действующей власти, но с вами я их обсуждать не буду".

Специально создается безальтернативная ситуация, чтобы удержать у власти Путина.
2 извечных вопроса России: "кто виноват?", "что делать?".
Кто виноват?
Власть. Дорвутся до власти царь, Сталин, Путин и будут держаться за нее всеми возможными способами для собственной наживы, а на народ наплевать. Всегда было на Руси проще стрельцов на кол посадить, чем их прокормить.
Эта власть боялась больше всего бунта, смуты, революций.
А почему собственно они происходят? Да потому что народ доводят до того, что ему уже нечего терять кроме собственных цепей и кричит "достал, уходи!"
Что делать?
Отдать эту власть другому. Если есть опасность, что появится проходимец и поведет эту страну не туда, так создайте законы и не нарушайте этой же властью, чтобы 1 человек не мог решить судьбу всей страны без ведома большинства (Парламента).
Народ не создает культа личности, культ личности создается самим самодержцем сверху путем подкупа благами. А всегда найдутся киселевы, соловьевы, которые за мейбахы, квартиры в элитных домах, готовы облизать все места самодержцу.
Эти революции, конечно, плохо. Но сама власть доводит народ до этого, что он начинает бунтовать. Они не приходят извне. Народу, особенно русскому, чаще всего вообще похуй все по большому счету.
Революции ещё плохи тем, что ею в итоге пользуются проходимцы, очередного рвущегося к власти самодержца, и миллионы загубленных душ.

Вы вообще о чем?