Кулинарно - политический форум Пурмарили

При чем тут Путин если мы обсуждаем вульгарную бабищу?

Хорошо, будем её обсуждать дальше.
Писательница Татьяна Толстая считает, что не печатных слов в русском языке не существует.
Она графских кровей, потомок писателей Толстых и Тургенева.
Частенько применяет мат. Она тоже вульгарная бабище?
Т.е мужикам можно ругаться, а бабам таки нет?
Вы не были в обычном русском селе, где бабы ругаютсяю... и не только...
Пьют не равне с мужиками...
По опросам 37% признались, что используют мат в повседневной жизни.
И все они мужики?
А сколько не признались?

Если уж я заговорил о Толстой.

Татьяна Толстая: «Не надо Путина менять, пусть продолжает. Все равно мы все помрем»

Как мне это нравится, тааакие переживания за Россию и россиян...из за лужи

А эта версия?
http://www.stoletie.ru/versia/poslednij ... -03-27.htm

Марчелло, Вы с женой и детьми материтесь?

Можно себе представить, чтобы "пропутинцы и кремлеботы" так же настойчиво свергали ихнее Трюмо в разноцветных носочках?

Маниакальное што-та вижу я. Даже, пожалуй, маниакально-депрессивное. Потому что озабоченные люди не верят в успех своей озабоченности. Свергаешь, так свергай весело и зажигательно! Унылые сомнамбулы какие-то.

С детьми нет, с женой редко, в мужской компании ещё реже.
В мужской компании есть, которые матерятся по полной... я сам стараюсь не делать этого, но других не осуждаю.

Эта "версия" хитрая. Она не противеречит тому, что говорит Леонов, а недоговаривает.

В этой "версии" написано: "Наконец, в год пятидесятилетия первого полета человека в космос российские государственные органы сняли гриф «секретно» с материалов комиссии, расследовавшей катастрофу 1968 года. Теперь в распоряжении исследователей имеется фактически весь возможный объем данных о событиях того рокового утра. Появилась возможность составить непротиворечивую версию гибели первого космонавта планеты."

Потом они начинают рассуждать о каких-то версиях.
Какие версии?
Там четко все написано и об этом говорит Леонов: "был самолет".
Этот самолет стал причиной гибели Гагарина. Т.е. уже совершенно достоверно известно, что был самолет, как и предполагал Леонов. Потому что все расчеты показывали, что самолет не мог просто так войти в штопор. "И попросили не беспокоить пилота, он не виноват".
За не преднамеренное убийство не освобождают от отвественности.
Это военные летчики, они по приказу летают на нужных высотах, а не по прихоти. Тут ещё не выполнение приказа за нахождение на не правильной высоте.
Т.е. он был на этой высоте по приказу.
И за достойное выполнение задания награжден медалью Героя Советского Союза!

Тут ещё один момент.
Леонов вроде входил в комиссию, но и ему не позволялось ознокамливаться со всеми материалами дела.
Это вообще высший пилотаж советской действительности.
Т.е. он ещё просил, чтобы рассекретили и ему показали.

В "моей" версии не было другого самолета - были плохие погодные условия и соответствующий ускоренный выход из зоны со снижением ниже допустимого при данной скорости.
Не ожидали, что облачность настолько низкая.

Кстати, и военные летчики хулиганят или пренебрегают правилами.

Их за это наказывают, а не награждают медалью "Герой Советского Союза".

Я не стал впадаться в некоторые подробности версий.
Леонов сказал, что "расчеты самыми современными способами показали, что с высоты 4000 метров за 55 секунд самолет мог пройти только в глубоком штопоре".
Вообще те военные самолеты легко входили в штопор, если их зацепить в нужном месте.
Если они делали какой-то другой маневр, то у них и скорость соответсвенно должна быть низкой. При такой низкой скорости они не достигли бы земли за такое короткое время.

Я очень понимаю настойчивость Леонова.
Они ведь распространяли слухи, что Гагарин болел звездной болезнью, в пьяном виде летал и тут был очередной пьяный вылет.
Бред!
Допустим Гагарин был пьян.
С ним в паре летел командир авиаполка Серегин.
Они соображали на двоих перед вылетом?

Награждение хулигана недоказано.

Вы не прочли, что у наземных служб не было фотозаписей радаров - все расчеты во временной оси - от лукавого.

"Моя" версия подчеркивает, что ни алкоголя, ни других отрав, ни даже адреналина в крови не было - был неудачный уход с зоны при низкой облачности.

Все у них было.
Начало отсчета времени можно считать с момента, когда Гагарин сказал:"Задание выполнил, возвращаюсь в аэропорт".
У наземных служб все было. И было то, что в этот момент там был тот самый злосчастный самолет.
Поэтому все было засекречено.
Леонов сказал, что он сам ( с группой ) был в этом районе и слышал громкое включение варсажа того самолета и ухода с места происшествия.
Они даже проводили экспертизу какой именно звук слышали.
Все 3 свидетеля указали на один и тот же самолет.
И естественно они знают о каком самолете и пилоте идет речь.
Я думаю, что пилот ещё может оставить завещание, где признается.
Я верю Леонову, все им сказанное логично, без выдумок. И он же сказал, как оказалось многие из руководства знали и молчали.
Это Белоцерковский, Микоян, Туполев, Каманин...
Когда происходит авиапроисшествие, они обязаны разобраться в причине аварии, для этого создается комиссия, потом разослать рекомендации всем аэропортам, конструкторам, пилотам для исправления ошибки.
Это предписывает закон.
А не засекречивать и утаивать.

Ну, да, если его наградили 20 лет спустя, то сложно доказать за что именно его наградили.
Не исключено, что его наградили за что-то другое.
Если он много лет проработал испытателем, то могли ему что-то важное доверить и за это наградить.
Тут я не спорю.

Сраная советская власть могла соврать и про Гагарина - я не удивлюсь.
Но в выборе между конспирологической теорией заговора и теорией плохих метеоусловий (которые никто не отрицает) я выбираю плохую погоду - просто статистика летных трагедий в ее пользу.