Кулинарно - политический форум Пурмарили

Прежде чем ответить, я хотел бы уточнить одно обстоятельство. Правильно ли я понимаю, что Вы тот самый Марк, который утверждал, что я нахожусь на содержании ФСБ и своей писаниной выполняю определенной задание этой уважаемой организации? Надеюсь ничего обидного в таком вопросе нет? Если есть, то забираю его (вопрос) назад.

О, нашла. Эта та самая карта из "секретных протоколов"?

А это вы видели?
Вам нужно рассказывать кто такой Куусинен и что такое Финлядская Демократическая Республика?
То есть, пока речь только идёт о марионеточном государстве.

Нет, не нужно. Ну, Куусинен, делов то.

То есть, ели даже и не завоевать, то определённо ставилась задача, как теперь принято говорить, смены режима (что по сути почти одно и то же).

После этого никакие комментарии уже не нужны:

В договоре с марионеточным правительством - и там сказано, что хотели получить. И ценой каких территориальных уступок - тоже. Да, авансом легитимизировали будущие приобретения, но то, что планировалось захватить Финляндию - из области очень смелых предположений. Мне даже не надо отрицать тот факт, что в СССР сильно бы обрадовались, удайся эта затея с терийокским правительством. Это как бы отдельно стоит. Обрадовались бы, конечно.

И каковы были границы этой самой ФинДР?

И главное, как долго бы она просуществовала. Ведь Красная Армия, в всоответсвии со Стаьёй III договора не откладывала бы в долгий ящик помощь в связи с очевидной угрозой нападения на Финляндию. А там, глядишь, в виду той же же угрозы Финляндия попросилась бы в СССР.

А что значит "как долго бы она просуществовала"? Она, т.с., и сейчас существует в составе Карелии. При другом варианте развития событий могла бы существовать в составе Финляндии. Штука ведь вся в том, что РККА вгрызалась изо всех сил в линию Маннергейма, дальше путь был свободен. Не пошли. Почему, раз уверяете, что хотели прибрать к рукам всю Финляндию?

Причин, которые могли заставить бросить эту затею куча, и все связаны с тем, что поломался расчёт на молниеносность.
Во-первых расчитывали, что со всем управятся в течении зимы, а уже пробижалась весна и возникала морока с болотами. Во-вторых, они уже там всех достали, начиная от англичан с французами и кончая шведами и немцами. Была опасность интервенции.

Паучок, имхо, Вы слишком вольно фантазируете. Молниеносность поломалась у СССР, а инициатором мира выступает почему-то Финляндия. И территориальные уступки при этом ровно те же, что и были предъявлены в первоначальных требованиях СССР. Разве что уже не идёт разговора о мене территорий.
Да там ещё целый месяц зимы оставался. Уж в начале-то марта и речи в тех краях о массовом снеготаянии не идёт. Ну да, за Польшу ранее не вписались, а тут бы побежали интервировать. За самоубийц беликобриттов держите, что утверждаете, что они по своей воле полезут каштаны для непонятно кого из огня таскать.
Вы приводите очень странные варианты предполагаемых интервентов. Вам они взаимоисключающими не кажутся? Уверена, что да. Но так почему же?..

Купер -
Ничего обидного в этом вопросе нет.Я тот самый mark,ник свой не менял и ветошью не прикидываюсь. Имеет ли смысл переходить на новый форум со старым багажом негатива? Попытался от него отказаться -с двумя персонажами не получилось.Здесь вопрос решается просто - нажатием кнопки За сим разбег заканчиваю, а то можно и споткнуться

А в чем был "негатив" то? :

Не читайте всякую популистскую фигню. Прочитайте лучше вот это:http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/index.html А его трудно заподозрить в симпатиях к СССР-у.

Ясно,Купер... Вариант "Рамамбахара" Ну,и ладненько.Любите антиквариат,так и носитесь со своим "старым чемоданом". Неплохой старт я взял,однако Уже минус три.Зато - экономия времени.

Небезынтересно - блог историка Баира Иринчеева. Там много чего интересного есть. Там же, в профиле, ссылка на его сайт о линии Маннергейма.
Он сам, кстати, в Финляндии живёт.

Вы меня совершенно запутали - "негативный багаж", Рамамбахара" и "минус три". Я, конечно, прошу прощения, но ничего не понял. Если не хотите общаться, то так и скажите прямо, я не обижусь, без Ваших непонятных "минус три". Градуса что ли?

Спасибо за Маннергейма, я как-то совсем забыл его закачать.

Ну и?

Только вот фактических данных в пользу этого утверждения - ну, никаких...