Новости из США

[N/A]

.
Пока еще не сожгли.Только собираются. Уже раздаются вопли, чтоб Обама запретил.
Мечеть он точно не может запретить, но вот запретить сожжение корана - думаю может.

Не, не может. По той же причине, что и - к примеру - сожжение американского флага.

[V.P.]

Не, не может. По той же причине, что и - к примеру - сожжение американского флага.

А это не подпадает под уголовщину - типа издевательство над верующими или что?

[N/A]

Пока жгут коран, а не его (по)читателей - против лома (1й поправки) нет приема. Как мне кажется. Конечно, при желании можно что угодно придумать. Но - опять же, ИМХО - никто не рискнет.

[N/A]

Хотя...хм...FBI уже часик беседовало с этим флоридским "firestarter"-ом...

[mark-WA]

Не думаю,что он отступит...Слишком много шума уже случилось вокруг всего этого.И потом - амиции...Уже поздно отступать.

[Dr.Pavloff]

Хотя...хм...FBI уже часик беседовало с этим флоридским "firestarter"-ом...

А со строителями мечетей FBI почему-то не беседует

[mark-WA]

А потому,что "строители мечети" что-то там в казну отстегивают (и не только в казну,повидимому ) с которой и они(FBI) кормятся, а пацан из Флориды ничего им не даёт, окромя глубочайшего презрения

[Паучок]

FBI с ними беседовало, главном образом, из-за опасений за их же безопасность. И, кстати, они уже решили Коран не сжигать.
А с точки зрения перспективы весьма негативных последствий, в том числе и для афганской кампании, ставить в один ряд публичное сжигание Корана и строительство мечети - просто абсурд.

[my5c]

Привет всем!

Правильно, ставить в один ряд публичное сжигание Корана и строительство мечети нельзя - за строительство мечети никому глотку не перережут..

[V.P.]

Привтествую.Рад видеть.

[Shaul]

Hey ppl

Что-то я сильно сомневаюсь что этот придурок будет жечь Кораны... просто хотел разрекламировать свою церковь в которой состоит аж 50 человек...
да и вообше , какую цель он преследует? Если так приспичило , взял бы и сжег в тихушку

[V.P.]

Привет Шауль!

[Dr.Pavloff]

Hey ppl

Что-то я сильно сомневаюсь что этот придурок будет жечь Кораны... просто хотел разрекламировать свою церковь в которой состоит аж 50 человек...
да и вообше , какую цель он преследует? Если так приспичило , взял бы и сжег в тихушку

Ну цель известная - противовес строительству.

[Piligrim]

В первую очередь он отвечает за солдат. В довольно недружелюбной среде. И тем, в Афгане, неведомо, что это один фанатик какой-то решил пожечь Коран. Для них это США покусились на их святыню. Поэтому так и поспешили все (а не только один енерал) выступить со словами осуждения. А не принимать факт строительства мечети мог каждый для себя персонально. Или принимать. Дело частное для незадействованных в сюжете.

Ну, не буду с Вами спорить о роли генералов в армии в период ведения боевых действий, поскольку, как я вижу, мнения у нас разные и переубедить мы друг-друга не сможем. У меня другой вопрос: Почему поднялся итакой ажжиотаж по вопросу ОБЕЩАНИЯ сжечь Коран и абсолютно нет никакой реакции на поджог двух церквей в Индонезии и сжигания Библий в Алжире, котрые имели место быть еще до того, как пиаристый святоша пообещал сжечь Коран? Почему последователи Ислама не побоялись гнева христианского мира, но храистианский мир задрожал от гнева исламских фанатиков?

[Piligrim]

Hey ppl
...
да и вообше , какую цель он преследует? Если так приспичило , взял бы и сжег в тихушку

Желает привлечь в свою церковь дополнительное число прихожан. Поэтому сжечь в тихушку - не имеет смысла. А ведь, если не побоится и сожжет - точно привлечет новую паству. Во Флориде живет значительное число латиносов, которые, в своем большинстве, ревностные католики.

[Леди]

У меня другой вопрос: Почему поднялся итакой ажжиотаж по вопросу ОБЕЩАНИЯ сжечь Коран и абсолютно нет никакой реакции на поджог двух церквей в Индонезии и сжигания Библий в Алжире, котрые имели место быть еще до того, как пиаристый святоша пообещал сжечь Коран? Почему последователи Ислама не побоялись гнева христианского мира, но храистианский мир задрожал от гнева исламских фанатиков?

Так и США ведь позначимее роль в мире играют, чем алжиры с индонезиями. Взоров больше в эту сторону. С другой стороны, и о сожжениях (реально осуществившихся, а не угрозах) Новых Заветов в Израиле и о других случаях антихристианского вандализма там же я узнала очень случайно. Широкого возмущения христианской общественности не было. Зашугали христиан. В моём отечестве - аналогично. Считается за бонтон выпендриться (и нехорошо, уродливо) в сторону православия. Хоть этих из музея Сахарова взять. Они бравируют своим святотатством. Только не надо приводить в качестве противостоящей стороны хоругвеносцев, это - то же самое с обратным знаком.
А вот аналогичных антиклерикальных кампаний по отношению к исламу или иудаизму в нашей стране я не только не припомню, но и представить себе не могу.

Что до моей личной позиции, то мне больше нравится вариант не вестись на провокации. Но навряд ли мои слова что-либо значат для мусульман.

[Натан]

Считается за бонтон выпендриться (и нехорошо, уродливо) в сторону православия.
[/quote]
Скажите, Леди, а считаете ли Вы что в моих мммм....спорах с московским я тоже выпендривался?

[Piligrim]

Так и США ведь позначимее роль в мире играют, чем алжиры с индонезиями. Взоров больше в эту сторону.

Дания занимает в международных отношениях место не выше Алжира или Индонезии т о ее существовании врядли знали большинство мусульман, но стоило там появится каррикатурам на Мохамеда, как поднялся вселенный хай, сопровождающийся угрозами, извинениями, брызганием слюной и распусканием соплей.

С другой стороны, и о сожжениях (реально осуществившихся, а не угрозах) Новых Заветов в Израиле и о других случаях антихристианского вандализма там же я узнала очень случайно.

Сей прискорбный факт действительно имел место быть в Израиле, но он получил должную реакцию не только со стороны правительства и ВСЕХ политических партий, но и со стороны простых жителей Израиля, включая религиозных. Не забывайте, что эту гнусь совершили не просто религиозные евреи, а представители мессианской секты.

Что до моей личной позиции, то мне больше нравится вариант не вестись на провокации. Но навряд ли мои слова что-либо значат для мусульман.

Им важна не суть причины, а возможность помахать кулаками.

[Леди]

Скажите, Леди, а считаете ли Вы что в моих мммм....спорах с московским я тоже выпендривался?

Нет, не считаю. Считала бы - сказала. Вам бы сказала. С московским - сложнее. Московский - очень эмоциональный, порой экзальтированный человек, но он, имхо, гораздо добрее своих постов. И т.н. "антисемитские выпады" (опять же - имхо) - белезненная ответная реакция на посты, задевающие его личные религиозные взгляды. Низкий болевой порог. Перед московским Sasha со своим вечным "да ты молишься на доску с обрезанным евреем" - как красная тряпка перед быком. Очень ему надо было растормошить московского. И пошло-поехало. В то же время те, кто обвиняет московского в антисемизме, напрочь забывают о его восторженных (и искренних при том) постах в сторону Израиля. Короче, личность неоднозначная.

А богословские споры я с московским вести избегала.

[Леди]

Им важна не суть причины, а возможность помахать кулаками.

А им и карты в руки дают... Зачем?
О том, что глумиться над чужими святынями - плохо - уже поговорили. А кто, кстати, на весь мир засветил того чокнутого попа, который уже снискал себе славу Герострата, даже ничего пока не спалив? Навряд ли мусульмане.